Archivo de 25 enero 2011
Hoy es 25-V
enero 25, 2011Nuevo caso de clínica de los horrores, ahora en EEUU.
enero 25, 2011
El asesino Kermit Gosnell
Así en Filadelfia, EEUU, Un informe masivo y repleto de fotografías, sometido a un gran jurado el pasado 14 de enero, detalla las escalofriantes prácticas de Kermit Gosnell, médico abortista Gosnell, que ganaba al menos 1,8 millón de dólares al año, gracias a los abortos que practicaba en Women’s Medical Society, en la ciudad de Filadelfia en el Estado de Pennsylvania en los Estados Unidos de América. Los empleados de su clínica han dado testimonio de que ellos han asistido en el parto a “cientos” de niños recién nacidos vivos que respiraban, antes de que sus médulas espinales o sus cuellos fueran cortados para completar el aborto.
Kermit Gosnell fue arrestado el miércoles por ocho cargos de asesinato. Uno de los cargos fue un aborto mal realizado que causó la muerte de Karnamaya Mongar, una refugiada de Nepal de 41 años de edad. Los otros siete cargos son por el asesinato fuera del útero de los niños. Después de que sus restos fueron descubiertos y analizados por la policía, se pudo determinar que habían nacido vivos y posteriormente matados.
El fiscal de distrito, el señor R. Seth Williams, diseminó el informe de 281 páginas, que sirvió de base para los cargos de asesinato en contra de Gosnell y nueve de sus asociados. Como parte del informe, se incluyeron las fotografías de algunas de las víctimas del señor Gosnell.
En el informe, el gran jurado comentó que varias agencias y grupos supieron de lo que ahora se conoce como “la tienda de horrores” de Gosnell, pero no hicieron nada al respecto. También proveyeron descripciones extremadamente detalladas de abortos mal realizados, abortos tardíos, e infanticidios, raramente vistos en documentos oficiales de un tribunal en el pasado.
“La ley del Estado de Pennsylvania requiere que los médicos provean el cuidado acostumbrado para los bebés vivientes fuera del vientre materno. En su lugar, Gosnell optó por cortarles sus cuellos y almacenar sus cuerpos en varios envases del hogar, como si fuesen basura,” se señala en el informe.
En el informe, se encuentran los testimonios detallados de personal de la clínica quienes dijeron que “la matanza de bebés grandes y en su etapa avanzada, quienes habían sido observados respirando y moviéndose era un evento común”, en la clínica sucia. Un trabajador de la clínica afirmó que tales situaciones ocurrían “cientos” de veces. Otra empleada, Tina Baldwin, le dijo a los miembros del jurado que el señor Gosnell una vez bromeó sobre un bebé que se estaba moviendo mientras le cortaba su cuello: “A esto se le llama un pollo con su cabeza cortada.”
Según lKareema Cross, también trabajadora de la clínica, Gosnell a menudo inyectaba digoxin a los bebés después de nacer, porque no era suficientemente diestro para matarlos dentro del útero. La inyección con digoxin es un método usado a menudo para los abortos tardíos.
En el informe se señaló que un empleado sin licencia, que trabajaba en la clínica, intentó justificar la práctica de Gosnell de cortarle las médulas espinales a los recién nacidos como si fuese un “aborto por nacimiento parcial.” El gran jurado concluyó que los dos procedimientos son distintos. El aborto por nacimiento parcial ocurre cuando se succiona el cerebro de la cabeza del bebé en el momento en que la cabeza del bebé todavía se encuentra dentro de la madre, lo que facilita la extracción de la cabeza. Sin embargo, las víctimas de Gosnell eran matadas “cuando era claro que no había una necesidad o una justificación médica para colapsar el cráneo.”
El día después de la muerte de Karnamaya Mongar, Gosnell había solicitado ser miembro de la Federación Nacional para el Aborto (National Abortion Federation/NAF), pero no cumplía con los requisitos. Aún cuando un empleado de la NAF pasó varios días en la clínica de abortos de Gosnell, enumerando varias violaciones, la NAF no lo denunció ante las autoridades, se señala en el documento.
“A pesar de los esfuerzos de engañarla, el evaluador de la NAF tomó nota de que los expedientes no se mantenían en orden, que los riesgos no eran explicados, que los pacientes no eran monitoreados, que el equipo monitor no estaba disponible, que la anestesia era mal administrada,” se lee en el informe. “Claro, rechazó la solicitud de Gosnell. Pero nunca le dijo a otros con autoridad sobre todas las cosas horribles y peligrosas que había visto.”
A la vez que se afirmo que “la inercia burocrática no es exactamente una novedad”, los miembros del jurado dijeron que, “Nosotros entendemos que la razón por la que nadie actuó de antemano es porque la mujeres en cuestión eran pobres y de color, porque las víctimas eran infantes sin identidad, y porque el tema era el balompié político del aborto.”
El grupo también reprendió de modo fuerte a las organizaciones reguladoras que miran a otro lado, dando así su aprobación a las prácticas criminales del señor Gosnell.
El grupo vkermit_gosnell_2.jpgigilante pro-vida, Operación Rescate (Operation Rescue), ha lanzado un llamado para una reformas masivas del modo que los abortistas y las clínicas de aborto sean tratadas por las agencias reguladoras a nivel nacional. Según ellos dicen, la tienda de horrores de Kermit Gosnell ciertamente no es la única clínica de aborto de su clase operando en los Estados Unidos de América.
“Operación Rescate hace un llamado para que se realicen inspecciones de emergencia de inmediato en cada clínica de aborto en la nación. Nosotros hemos dicho a menudo que si esto se hiciera, ninguna clínica de aborto permanecería abierta, porque todavía no hemos visto una sola de éstas que se adhiera a todas las leyes con las que tienen que cumplir”, asegura Troy Newman, Presidente de Operación Rescate.
“A la vez que se acerca el aniversario número 38 de Roe v. Wade (la decisión judicial estadounidense que despenalizó el aborto), es hora de que los americanos consideren lo que son los horrores del aborto y le exijan al gobierno que ponga fin a esta práctica barbárica para siempre.”
El Frente Nacional Francés sigue defendiendo la Vida a pesar de Marine Le Pen.
enero 25, 2011
Marie-Christine ARNAUTU
A pesar de lo que publicamos recientemente en nuestra página, sobre el previsible cambio de postura del único partido provida de Francia, al llegar a su presidencia la abortista declarada Marine Le Pen, de momento, el Front National continúa firme en la defensa de la vida.
Así, el pasado 19 de enero, Marie-Christine Arnautu, Vice-presidente del Front National a cargo de temas sociales y Secretaria regional del FN en Ile-de-France (París) emitió un clarificador comunicado en relación con la intención del senado francés de regular la eutanasia titulado “La legalización del asesinato”.
En dicho comunicado, la política provida francesa ha recordado que “desde hace más de 30 años, bajo la dirección del senador radical socialista Henri Caillavet (Presidente de honor en 1980 de la Asociación para el derecho de morir en la dignidad (ADMD)), numerosos intentos han sido formulados para hacernos aceptar la legalización de la eutanasia. Nada de nuevo por tanto bajo el cielo de la cultura de muerte.”
Este son el mismo Caillavet y sus amigos que, en 2000, recuerda Arnautu, había inducido a los niños con discapacitados (sentencia PERICO) a comparecer contra sus padres que no hubieran recurrido al aborto y hacerles responsables de su discapacidad: « permitir a un hijo incapacitado de venir al mundo es una falta parental y quizás incluso el testimonio de un egoísmo desproporcionado ».
En opinión de la dirigente del FN, para los socialistas franceses “todas estas categorías (ancianos, discapacitados, bebés, parados, indigentes) molestan; los viejos cuestan caro a nuestra sociedad, especialmente cuando están enfermos, así pués, una pequeña inyección rápidamente hecha para deshacerse de ellas…eso resolvería el problema de las pensiones…
Para terminar el comunicado recuerda que ” matar, asesinar, eliminar, ese es el credo de estos defensores de disponer de la vida de otros desde el momento en que se convierte en un problema para la sociedad.”
La propuesta del Frente Nacional: “A semejanza de Mauricio Thorez que escribió en 1956, “el camino de la liberación de la mujer pasa por las reformas sociales, no pase por las clínicas de aborto », el Frente Nacional exige y aplicará una verdadera política de solidaridad nacional en el marco de una revolución social y patriótica, tomando en cuenta todos los que sufren en ayudándoles a vivir en las mejores condiciones posibles.”
Bruno Gollnisch en la Marcha por la Vida de París
Por otro lado, destacados dirigentes del Frente Nacional han participado este fin de semana en París en la Marcha por la Vida de París, entre ellos Paul-Marie Couteau, Bruno Gollnisch y Thibault de la Tocnaye.
os manifestantes caminaron desde la plaza de la República hasta la plaza de la Ópera pidiendo la protección de la vida desde el momento de la concepción y solicitaron a las autoridades la abolición del aborto en todos los países de la Unión Europea. Un total de 25 obispos franceses se sumaron a la marcha, destacando la presencia del arzobispo de Lyon, cardenal Barbarain, y del obispo de Baiona, Marc Aillet.
«Saludo cordialmente a los valientes manifestantes que luchan por la vida y contribuyen a instaurar una nueva cultura de la vida», afirmó el Papa Benedicto XVI en una carta enviada a los organizadores del evento, sumándose de esa forma a la iniciativa.
Vista general de la Marcha por la Vida de París 2011
Los EEUU son un clamor contra el crimen del aborto
enero 25, 2011
Millares y millares de personas se movilizaron en Washington hacia la Corte Suprema de Justicia para defender el derecho a la vida y pedir que se revierta la decisión que legalizó el aborto en los Estados Unidos. Una movilización similar se realizó en San Francisco mientras que en Dallas las manifestaciones se dieron bajo el slogan “lo que empezó en Dallas debe terminar en Dallas”.
Las marchas, con delegados de diferentes estados de la nación, se realizan en momentos en que legisladores norteamericanos han reabierto la discusión acerca de este tema y consideran que es hora de introducir cambios a esta decisión del Tribunal Supremo de justicia, conocido como “Roe v.Wade”, con el que se legalizó el aborto en los Estados Unidos.
El caso Roe v. Wade fue presentado en nombre de una mujer que retó una ley estatal de Texas que permitía el aborto sólo para salvar la vida de la mujer. En aquella ocasión, 30 de los 50 estados tenían leyes similares a la de Texas. Por 7-2 votos, el Supremo sentenció que esa ley violaba el debido proceso establecido en la 14 enmienda de la Constitución, y que la decisión de una mujer a abortar estaba protegida por su derecho a la vida privada.
Datos estadísticos revelan que, desde 1973 en que la Corte Suprema de Justicia introdujo esta reforma, se han producido más de 50 millones de abortos, sólo en ese país, con todas las secuelas físicas y sicológicas que genera.
Una marcha similar se realizó también en San Francisco y movilizaciones en diferentes estados de la nación, promovidos por la Iglesia Católica y diversas organizaciones sociales que defienden el derecho a la vida.
En esta multitudinaria manifestación fue notable una gran presencia juvenil, demostrando que hay un cambio cultural en ese sector en el que justamente se da mayoritariamente ese problema.
Pero la discusión actual va más allá del aborto. Se defiende la vida desde la concepción, es decir desde la unión del óvulo con el espermatozoide y se considera un crimen terminar con la vida de millones de seres indefensos.
Se analiza y condena igualmente la manipulación genética dada por la utilización de células madres embrionarias para investigaciones científicas.
Las investigaciones deben realizarse con células madres adultas, para lo cual no hay que matar a nadie, dice Alfred Chofi, experto en Genética. Estas investigaciones ya han dado resultados positivos y han permitido más de 70 curaciones. En cambio, añade, las investigaciones con células madres embrionarias no reconocen la vida del embrión y matan al ser humano. Advierte que detrás de todo esto existe una industria multimillonaria en búsqueda de patentes para nuevos descubrimientos.
En Dallas, las manifestaciones pro vida se realizaron el sábado 22 de enero, con diversos actos religiosos como oración, misa en la Catedral de Nuestra Señora de Guadalupe y marcha Pro vida.
Lo que empezó en Dallas debe terminar en Dallas, decía la promoción de esta convocatoria, al recordar que fue justamente en la Corte Federal Earle Cabell donde Roe v. Vade presentó inicialmente la demanda en 1970 que concluyó en 1973 con la decisión de la Suprema Corte que legaliza el aborto en los Estados Unidos.
El gobierno de la Región de Murcia financia una programa de “Salud Reproductiva” en Nicaragua.
enero 25, 2011El gobierno de la Región de Murcia, en vista de que no existen problemas mayores a los que atender en su territorio, como puede ser el disparatado incrementos de abortos desde que es dirigidido por el actual presidente, Ramón Luis Valcárcel; la situación de bancarrota de su administración que ha obligado a recortes brutales en los sueldos de funcionarios; y la desesperada situcación de decenas de miles de murcianos que se ven sin trabajo ni recursos, ha decidido financiar un proyecto feminista en Nicaragua.
Recordemos que desde que Nicaragua prohibió que en su territorio se asesinasen bebés en el senos de las madres en todas las circunstancias y supuestos, ha sido el objetivo de los ataques de diversas instituciones abortistas de la ONU, así como de organizaciones abortistas radicales como Amnistía Internacional. El gobierno murciano del PP se une así a la campaña de acoso a Nicaragua por defender la vida, financiado un estudio con marcado caracter de ideología de género.
Para ello, se va a llevar a cabo un estudio sobre la “salud sexual, reproductiva, la atención a la mujer y al niño” en todos los municipios del departyamento de Jinotega. Se analizarán las necesidades formativas del personal sanitario encargado de esta especialidad y el abordamiento ante los riesgos obstétricos en el departamento. En estos trabajos van a participar los profesionales de enfermería y la población.
El proyecto prevé dotar con bibliografía especializada y actualizada a las 69 unidades obstétricas municipales de Jinotega que atienden a la población de las 912 comunidades del departamento, para promover y facilitar la formación continuada en esta materia.
El objetivos específico, como se ve en la página de la Fundación para el Desarrollo de la Enfermería, es la promoción de la salud reproductiva como estrategia de reducción acelerada de la mortalidad materna y perinatal en Jinotega, un eufemismo empleado por las organizaciones promuerte para referirse a la instauración de la anticoncepción, y el aborto.
El PP paga el doble por matar niños que el PSOE
enero 18, 2011
Manifestación contra el aborto ante el negocio abortista financiado por el PP
El partido político que a determinados sectores infiltrados en el movimiento provida interesa hacer aparecer como contrario al aborto acaba de dar una nueva muestra de su compromiso con esta práctica criminal legalizada.
Así, la Junta de Castilla y León, que gobierna cn mayoría absoluta el PP, ha licitado la ejecución de abortos en la provincia de León en 2011, destinando a este fin 208.086,30 euros. Para un total de 380 terminaciones de embarazo previstas, esto supone un precio unitario de 547,60 euros, que es justo el doble del precio al que los paga la Junta de Andalucía, gobernada por mayoría absoluta por el PSOE.
La licitación de esa cantidad fue publicada por la Gerencia de Salud de las Áreas de León mediante un pliego de cláusulas que lleva el número de expediente CA/22/2010 y que fue firmado el pasado 12 de noviembre por el jefe de división de Gestión Económica e Infraestructuras, Rafael Campano García.
Si en León la Junta presidida por Juan Vicente Herrera paga los abortos al doble de precio que en Andalucía, en la capital castellanoleonesa el precio se multiplica por 2,3.
El 14 de enero de 2010, la Consejería de Sanidad, cuyo titular es Francisco Javier Álvarez Guisasola, adjudicó a la clínica abortista Ginemédica la cantidad de 750.463 euros en concepto de “contratación de los servicios de Interrupción Voluntaria del Embarazo para las pacientes beneficiarias de la Seguridad Social en la provincia de Valladolid” entre 2010 y 2012.
Este contrato prevé la ejecución de 1.179 abortos en tres años, con un crecimiento del 24% desde los 352 previstos para 2010 a los 434 de 2012, y con un precio unitario medio de 636,50 euros.
No Más Silencio ofrece un nuevo Encuentro Terapéutico de La Viña de Raquel para sanar el Síndrome post-aborto
enero 18, 2011Dentro de su Plan Nacional de Terapia del Síndrome post-aborto, esta organización sin ánimo de lucro ha programado un nuevo Encuentro Terapéutico intensivo de fin de semana para sanar el trauma del aborto. Será el primer fin de semana de febrero en la Sierra de Madrid, como se anuncia en su página web de http://www.nomassilencio.com/RESTO/terapia.htm. La terapia que ofrece se denomina La Viña de Raquel, de reconocida eficacia en numerosos países desde el año 1985. Su creadora, la Dra. Theresa Burke, es autora del libro Mujeres Silenciadas, de venta en España.
Para más información e inscripción, pueden dirigirse a info@nomassilencio.com ó al 627 98 56 88. Plazo de inscripción hasta el 30 de enero.
Boletín de Alternativa Española dedicado a la defensa de la vida
enero 18, 2011
El partido social cristiano Alternativa Española ha publicado recientemente un boletín extraordinario, tanto por la periodicidad como por el contenido, dedicado a informar íntegramente sobre sus últimas campañas y actos en contra del aborto. A continuación reproducimos la editorial por su interés:
Nada es tan eficaz como el silencio, lo que no se oye, lo que no tiene voz, por mínima que sea, acaba convirtiéndose en silencio y éste conduce al olvido. La ley del aborto de 1985 acabó siendo cotidiana, admitida como válida, objeto de consenso, precisamente porque tras su aprobación y unos pocos años de movilización ciudadana, utilizada como ariete contra el PSOE, se produjo el silencio que a todos convenía. Las cifras del aborto no preocupaban a nadie y el activismo contra el asesinato organizado de niños en el vientre materno languideció hasta adquirir carácter de invisibilidad social. Hasta tal punto fue así que se produjo el aparente contrasentido que fuera durante los años de gobierno del Partido Popular, cuatro con mayoría absoluta, con José María Aznar a la cabeza, cuando se diera el mayor y más espectacular crecimiento del número de abortos en España. Pero ambos partidos, PP y PSOE, habían llegado al consenso de que la ley de 1985 era moralmente aceptable.
Hoy, afortunadamente, parece que los tiempos están cambiando, que el activismo antiabortista es una realidad, pese a los intentos de control, manipulación y desviación. A nadie se ocultan los intentos de circunscribirlo a ser un arma más contra el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y a limitarlo a oponerse a la nueva ley socialista, pero evitar que se deslice hacia lo que sería su objetivo natural: la eliminación de toda
legislación abortista en España. Algunos hacen piruetas con el lenguaje y aún tratan de mantener al activismo antiabortista circunscrito a la oposición a la ley Bibiana, de tal modo que se muestren partidarios de la derogación de la ley actual para que se vuelva a la ley anterior. Hoy, afortunadamente, parece que ese movimiento es cada día más autónomo y adquiere conciencia clara de cuál debe ser el objetivo.
Nosotros, que somos una opción socialcristiana, que como tales estamos comprometidos con un derecho innegociable, el derecho a la Vida, el derecho a poder nacer, que como tales entendemos que la vida nace en el momento de la concepción, como cada año hemos salido a la calle el 28 de Diciembre, fecha de conmemoración cristiana, para decir “No al aborto”, para pedir, simplemente, que no exista la posibilidad de
abortar legalmente en España. Lo hemos hecho con humildad y con pobreza franciscana en los medios, sin
apoyos de medios de comunicación, sin carísimos anuncios, solos pero acompañados por las almas de tantos inocentes sacrificados. Estas páginas son el testimonio de una movilización que también tiene como objetivo romper la invisibilidad social que los centros abortistas tienen en muchas de nuestras ciudades y poner de manifiesto una verdad molesta para muchos. Pero también para recordar que las leyes se cambian en los Parlamentos y que para ello es preciso que un grupo realmente antiabortista llegue a los escaños. Eso es precisamente lo que no interesa.
Trabajadora de la salud mental amenazada con el despido después de compartir opiniones sobre el síndrome post-aborto
enero 18, 2011Reproducimos la siguiente noticia de Notifam
A los 39 años de edad, una trabajadora de la salud mental, cristiana y británica, está enfrentándose a la posibilidad de un despido por expresar sus opiniones en una conversación privada con sus colegas sobre los problemas de salud mental que enfrentan las mujeres que se han practicado abortos.
Margaret Forrester, quien trabaja para la Asociación de la Salud Mental del Centro del Noroeste de Londres, ha sido suspendida en su cargo desde ese momento.
Forrester dijo a sus colegas que estaba preocupada por las mujeres a las que no se les brinda información adecuada sobre los peligros del aborto para su salud mental a largo plazo. Mostró a sus compañeros de trabajo un folleto sobre el síndrome post-aborto, el cual reproducía los testimonios personales de las mujeres que han sufrido ese síndrome.
Después de esta conversación, Forrester fue llamada a una reunión con su manager, quien la interrogó sobre sus puntos de vista. Al principio fue suspendida en su trabajo, pero luego el Fondo cambió su estatus a una licencia especial con goce de sueldo, durante la cual ella tenía la obligación de sentarse en una oficina y no trabajar.
En una audiencia disciplinaria celebrada el 22 de diciembre, se le dijo a Forrester que ella podía seguir trabajando sólo si nunca más iba a hablar de nuevo de sus creencias sobre el aborto. Le dijeron que no “diera materiales como éste a sus colegas en el trabajo”.
Pero Forrester no ha aceptado sumisa estas restricciones. Ella dijo que le preguntaron “si lo haría de nuevo. Dije que no había hecho nada contrario a la ética o que atentara contra lo profesional, por lo que sí lo haría”.
Forrester está citada hoy para una segunda audiencia.
Dijo que “parece increíble que no se pueda tener una conversación informal con un colega en aras de la atención de los pacientes”. “Creo que lo más probable es que me despidan”.
Andrea Minichiello Williams, director ejecutivo del Centro Legal Cristiano que está apoyando a Margaret Forrester, dijo que es “perturbador” que Forrester sea perseguida por sus intentos de ayudar a los pacientes.
“El nivel de intolerancia en la esfera pública, especialmente en el empleo en el sector público, es profundamente preocupante y sugiere que estamos viviendo en una sociedad que es cada vez menos libre”, dijo Williams.
Williams comentó que las mujeres deben recibir información completa sobre las posibles amenazas para la salud por parte del aborto, “dado que la decisión de practicarse un aborto afectará sus vidas para siempre”.
Dijo que “además de ser una mala práctica médica, se están restringiendo dramáticamente en este caso la libertad de conciencia y la libertad de expresión”. “’Forsaken’ [Desamparadas] es un folleto moderado y sencillo que detalla testimonios personales de mujeres de Taunton que han intentado reconciliarse con sus propios abortos. No podemos permitir que no se haga frente a este tipo de intolerancia”.
El libro surgió de un grupo llamado “Forsaken in Taunton”, que se dedica a educar al público sobre el síndrome post-aborto. Sus miembros dijeron que el grupo produjo el folleto, porque “las mujeres que sufren de esta manera tienden a sentirse desamparadas, son incapaces de expresar lo que están sufriendo”. Dicen que “las mujeres son obligadas a mantenerse en silencio” a causa de un fuerte tabú, que impide hablar en contra del aborto en la sociedad británica.
El Colegio Real de Psiquiatras emitió una declaración en marzo de 2008, en la que admitió que el aborto puede dañar la salud mental de la mujer y recomendaba que no se les permitiera a las mujeres practicarse un aborto hasta que ellas fueran informadas sobre los riesgos.
El British Journal of Obstretics and Gynaecology [Revista Británica de Obstetricia y Ginecología] también ha emitido un informe que mostraba que las mujeres con antecedentes de abortos múltiples pueden tener un mayor riesgo de bajo peso en el nacimiento y partos prematuros en los embarazos posteriores. El estudio encontró que el riesgo aumentó cuando aumentó el número de interrupciones del embarazo.
Ex directora de clínica de abortos narra su conversión al catolicismo y causa pro-vida
enero 18, 2011
“UnPlanned” (No planificado) es el libro en el que la activista Abby Johnson detalla cómo dejó su trabajo de directora de una clínica de abortos de la cadena Planned Parenthood (PP) para convertirse en defensora de la vida y abrazar la fe católica.
Johnson se convirtió en figura pública en noviembre de 2009 cuando un juez desechó una demanda de Planned Parenthood que pretendía silenciarla. La prensa estadounidense divulgó su sorprendente cambio y hoy su testimonio le permite salvar vidas de no nacidos en todo el país.
A pesar de los problemas legales y ataques personales de sus ex empleadores, Johnson narra su historia completa en el libro publicado por Ignatius Press y de venta en librerías locales desde el 11 de enero.
En el volumen, explica por qué dejó la industria del aborto para formar parte del movimiento pro-vida, rechazar incluso la anticoncepción y abrazar la fe católica.
Johnson comenzó como voluntaria en PP y llegó a dirigir la clínica de abortos Bryan/College Station, Texas (Estados Unidos).
Ella misma se sometió a dos abortos y sufría en silencio mientras sus empleadores le exigían alcanzar cuotas de abortos en la clínica y aceptaba sin cuestionamientos la ideología de PP sobre el falso “derecho al aborto”.
Lo que suscitó su conversión fue la experiencia de ver en un monitor de ultrasonido cómo abortaron a un no nacido de 13 semanas.
Le pidieron que asistiera un aborto debido a escasez de personal en septiembre de 2009. Esos minutos cambiaron su vida para siempre. Ella pensaba que el bebé era incapaz de sentir algo con tan pocas semanas de concebido pero vio cómo se retorcía y huía del tubo que lo aspiraba.
“Luego se desplomó y comenzó a desaparecer dentro de la cánula ante mis ojos”, recuerda Johnson y agrega que lo último que vio fue “cómo su pequeña espina dorsal, perfectamente formada era succionada por el tubo, y luego ya no estaba ahí”.
En una entrevista con ACI Prensa el 11 de enero, Johnson señaló que dejó su trabajo y se unió al movimiento pro-vida para ayudar a las mujeres a entender la verdad sobre el aborto y no para convertirse en una figura pública. Fue PP y no la Coalición por la Vida, movimiento que la acogió, la que la llevó a publicar su historia.
La trasnacional abortista abrió una batalla legal contra Johnson para que no hablara de su ex trabajo y fue la organización anti-vida la que llevó su caso a la prensa.
“Esto no es lo que planeé para mi vida. Pero Dios lo preparó para mí y sería incorrecto alejarse de algo que Él ha querido para mi vida”, sostiene Johnson y asegura que junto a su esposo han crecido en su fe durante todo este año y se preparan para entrar en la Iglesia Católica.
Uno de los últimos obstáculos que encontró en el curso de su conversión al catolicismo, fue aceptar la enseñanza de la Iglesia sobre el control de la natalidad, pero estudiar con “mente abierta” la “Teología del Cuerpo” de Juan Pablo II y otras fuentes de enseñanza de la Iglesia, junto a una experiencia personal mientras rezaba en un iglesia, la hizo comprender la plenitud de la enseñanza de la Iglesia sobre la sexualidad.
