Cientos de personas festejan el Día Internacional de la Vida en Murcia

Cientos de Personas han festejado este sábado el Día Internacional de la Vida exigiendo, en una concentración realizada en la plaza del Cardenal Belluga de Murcia, respeto y protección legal, desde la concepción hasta la muerte natural.
De este modo, en este acto, secundado por las principales organizaciones provida de la región, se ha leído un manifiesto en el que se ha proclamado “el don de la vida, como un derecho natural, primordial e innegociable de todo ser humano”.
Asimismo, han pedido a todas las fuerzas políticas que incluyan en sus programas electorales el compromiso de defender la vida y cortar el paso a la “cultura de la muerte, que se ha ido imponiendo en España en las últimas décadas”.
En concreto, han solicitado la eliminación de toda legislación permisiva del aborto y el rechazo a todas las iniciativas que facilitan la eutanasia y la manipulación de los embriones humanos. En el manifiesto han proclamado que los partidos y poderes políticos “deben ayudar a la mujer embarazada y establecer políticas activas de apoyo al nacimiento de nuevas vidas, que constituirán la mayor riqueza espiritual y material de España en el futuro”.
Por otro lado, han demandado a las administraciones públicas “protección a los discapacitados, ancianos y enfermos terminales, proporcionando medios para mejorar su calidad de vida, especialmente en sus últimos días y desarrollando los cuidados paliativos”.
Finalmente, los participantes se han comprometido “a trabajar activamente por la defensa de la vida y de la familia, sea de forma individual o uniendo nuestras voces a las organizaciones que luchan por estos ideales”.

Crónica de la Marcha por la Vida de Madrid

La manifestación convocada por 48 asociaciones provida esta mañana en Madrid se ha centrado en torno al grito de “sí a la vida, no al aborto”. Los presentes han pedido a las fuerzas políticas que corten “la cultura de la muerte, que se ha ido imponiendo en España en las últimas décadas”.
Desde antes de las 11:00 horas, se ha podido ver a los voluntarios, en su mayoría jóvenes con la camiseta verde de la manifestación, rematando los últimos detalles del encuentro. Han inflado globos, han repartido banderas blancas con el lema Sí a la vida, han vendido camisetas a tres euros y han recaudado con sus huchas fondos para sufragar los 90.000 euros de gastos que ha originado la protesta. También se ha pedido que los concentrados mandaran mensajes SMS para realizar donativos.
Aunque los convocantes han dejado clara el caracter apolítico de la manifestación, al lugar han acudido representantes del PP como Mayor Oreja, Eugenio Nasarre y Luis Peral. Mayor Oreja ha señalado que “el aborto no puede ser un derecho”.

Valle Piñar, en la marcha por la vida

Acompañada de pancartas en con el lema “ni aborto del PSOE, ni aborto del PP”, ha destacado con su presencia la candidata a la Alcaldía de Madrid por Alternativa Española, Valle Piñar, hija del exdiputado Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva, que ha expresado a los medios de comunicación que “la defensa de la vida no se puede hacer sólo con una manifestación”, que “es una defensa que hay que hacer día a día”.

“Solicitamos la abolición de toda legislación permisiva del aborto y el rechazo a todas las iniciativas que facilitan la eutanasia, la manipulación de embriones humanos, así como la exclusión en nuestra sociedad de cualquier forma de condescendencia con el terrorismo y el maltrato”, han pedido los manifestantes a través de un manifiesto leído por el presentador Miguel Ángel Tobías.
Asimismo, han exigido a las administraciones públicas dar “especial protección” a las personas con discapacidad, ancianos y enfermos terminales, “proporcionando medios para mejorar su calidad de vida y cuidados paliativos”. También han pedido “respeto” a la objeción de conciencia del personal sanitario que “se niega a colaborar en cualquier práctica que atenta contra la vida humana”.
Varias portavoces de asociaciones ‘provida’ se han dirigido al público asistente en la Puerta del Sol para “defender la vida en todas sus etapas: desde la concepción hasta la muerte”. Así, la secretaria general de Red Madre, Carmina Valdés, ha denunciado que “sólo los empresarios del aborto ganan dinero con la muerte de los seres más indefensos y la muerte en vida de sus madres”.
Desde la Fundación Madrina, su portavoz, Yolanda Melul, ha pedido un “gran pacto social a favor de la maternidad”, así como una ley integral que “garantice” los derechos de vivienda, alimentación, educación, trabajo y “vínculo de apego seguro madre-hijo”, además de un ‘salario base maternal’, que “reconozca el trabajo y riqueza de la mujer madre y del padre en la educación en el cuidado de los hijos”.
La presidente de la Federación de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, ha subrayado que la jornada de este sábado se va a “grabar a fuego en las agendas”, y ha apostado por que “cada año”, en esta fecha, todas estas entidades salgan a la calle de forma “unitaria” para celebrar el Día Internacional por la Vida. “La cultura de la muerte no tendrá la última palabra”, ha añadido.
La marcha de Madrid, organizada por medio centenar de asociaciones, ha sido el acto central en España para conmemorar el Día Internacional por la Vida, ya que en varias ciudades españolas se han organizado 78 concentraciones por el mismo motivo para este fin de semana.
La manifestación en la capital ha comenzado pasadas las 12.00 horas de la Plaza de Cibeles y ha transcurrido por la calle Alcalá hasta la Puerta del Sol. Tras una gran pancarta con el lema ‘Si a la Vida’, los portavoces de las entidades convocantes han precedido la marcha al grito de “sí a la vida alegre y divertida”, “no al aborto, sí a la vida” o “se nota, se siente, la vida está presente”.
Asimismo, los asistentes –160.000 según la organización– han portado pancartas para reivindicar la ‘derogación de la ley de la muerte’, advertir de que ‘ni aborto del PSOE, ni aborto del PP’ o afirmar que ‘ley Aído no y del PP tampoco’.
La marcha ha desembocado en la Puerta del Sol sobre las 13.30 horas, donde se ha instalado un escenario de 100 metros cuadrados, en el que ha permanecido sentado un grupo de niños con las camisetas verdes de la organización y el lema de la marcha. Tras el escenario, una pancarta de más de 60 metros, elevada por 120 globos, cubría la fachada de la Puerta del Sol con la proclama ‘Todos tenemos derecho a la vida’.

Mayor Oreja en Murcia: “Con la ley de 1985 el aborto era un delito con excepciones”

Mayor Oreja, en la manifestación contra el aborto de ayer en Madrid.

El politico profesional a sueldo del segundo partido abortista de España, Jaime Mayor Oreja, visitó Murcia este fin de semana para dar una conferencia sobre terrorismo. Aprovechando esa circunstancia el “abanderado” del abortismo provida español, y a quien muchos ponen como excusa para seguir apoyando electoralmente a un partido abortista, ha concedido una entrevista al diario La Verdad. En ella, pese al titular, se habla poco del aborto; sólo 1 de las 6 preguntas. Y en ella Mayor Oreja dice exáctamene lo mismo que los demás miembros de su partido, que el aborto con la ley Aído es malo, pero que con la ley de Felipe González era algo bueno. Es decir, que de Mayor Oreja se puede esperar lo mismo que de Cospedal, puesto que el debate, para ellos, nunca ha sido “aborto sí, aborto no”, sino “aborto sí, o sí, con una ley o con otra”.

 

- En el seno del PP hay en estos momentos un debate sobre la posible derogación de algunas de las normas aprobadas por el PSOE. ¿Anulará su partido la Ley del Aborto y la del matrimonio homosexual?
- Yo le digo mi posición personal, especialmente en la Ley de Aborto. Esa ley debe ser modificada y derogada, porque el salto que da convierte el aborto en un derecho. Hasta esa ley, el aborto esencialmente era un delito con excepciones, y aquello fue determinado por una sentencia a un recurso que presentó el PP a la ley del 85, que determinó que había unos supuestos donde se podían producir esos hechos. Ahora el planteamiento es radicalmente distinto. El aborto como derecho es el salto terrible de esta ley. El derecho a la vida deja de ser el derecho dominante. Es evidente que eso no lo puede aceptar un partido como el PP. Es mi posición personal y haré lo indecible para que eso se haga realidad en el gobierno del PP.

La Florida quiere acabar con el aborto.

Rick Scott, gobernador provida de la Florida, que demuestra cómo, desde la política, se acaba con el aborto

La presencia de congresistas estatales defensores de la vida, junto con la presidencia de un gobernador completamente comprometido con esta lucha, han llevado a que este año haya en el antiguo territorio español un esfuerzo concentrado para hacer más estrictas las leyes sobre el aborto en la Florida.
Desde revivir una medida tan sencilla como la de exigir que una mujer pase por un ultrasonido antes de someterse a un aborto, hasta una prohibición general que representaría una impugnación legal del precedente Roe v. Wade, se han presentado por lo menos 18 propuestas de ley.
Los negociantes de la muerte se encuentran desconcertados por esta avalancha de iniciativas en defensa de los no nacidos. “Es un año sin precedentes”, dijo Stephanie Kunkel, directora ejecutiva de la Alianza de Afiliados para la Paternidad Planificada (Alliance of Planned Parenthood Affiliates) de la Florida. La cifra pone a la Florida entre los cinco estados del país con mas proyectos de ley sobre el aborto, dijo Kunkel. West Virginia es el primero, con más de 30.
“Hay algunos que sólo socavan el derecho de la mujer a decidir, y hay otros que son asaltos completos”, dijo Danielle Prendergast, directora de política pública de la Unión de Libertades Civiles Estadounidenses (ACLU), que se opone a los proyectos de ley. ‘‘Dadas la composición y el tono de esta Legislatura, me parece que aprobarán más de los que pudieran haber aprobado en sesiones previas”.
La presión contrasta fuertemente con el año pasado, en que no había un gobernador defensor de la vida, cuando el proyecto de ley del ultrasonido fue finalmente vetado por el entonces gobernador Charlie Crist, que dijo: “Las opiniones personales no deben convertirse en leyes que amplíen insensatamente el papel del gobierno y fuercen a las personas a someterse a pruebas o procedimientos médicos que no sean médicamente necesarios”.
La propuesta más significativa es la del representante Charles Van Zant, republicano de Palatka, que impugnaría la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que garantizó el derecho de la mujer a acabar con la vida de su hijo en gestación. Pero sin una propuesta equivalente en el Senado, no es probable que progrese.
Otras propuestas, sin embargo, están avanzando rápidamente, y tres llegaron a las comisiones el martes, incluyendo la medida del ultrasonido que exige que una mujer pase por uno antes de someterse a un aborto, y que se le pregunte si quiere revisar los resultados.
“Esto es sobre el derecho de una mujer que está considerando la terminación de un embarazo a poseer toda la información relevante, para que pueda tomar una decisión bien fundamentada”, dijo la patrocinadora de la propuesta, la representante Elizabeth Porter, republicana de Lake City, a los miembros de la Subcomisión de Calidad en los Servicios de Salud y Humanos de la Cámara. “El conocimiento nunca es algo malo”.
Sus oponentes dicen que la medida interfiere en la relación médico-paciente, y obliga a los médicos a realizar un procedimiento que podría no ser médicamente necesario.
La Comisión de Salud y Servicios Humanos aprobó una propuesta de ley patrocinada por la representante Rachel Burgin, republicana de Riverview, que limitaría los abortos durante el tercer trimestre de embarazo, exigiría que los médicos que practican abortos pasen un seminario de ética, y ordenaría que las clínicas de abortos fueran propiedad de médicos.
Y la Comisión de Banca y Seguros del Senado aprobó una propuesta de ley que prohibiría que las aseguradoras privadas cubran abortos si la póliza es pagada por medio de fondos públicos. “Esta propuesta de ley no prohíbe que las mujeres tomen la decisión de terminar un embarazo”, dijo el senador Stephen Wise, el republicano de Jacksonville que patrocinó la legislación. “Esta ley dice que los contribuyentes no van a pagar un aborto”.
Una propuesta de enmienda constitucional respaldada por la senadora Anitere Flores, republicana de Miami, que prohibiría emplear fondos públicos para pólizas de salud que incluyeran la cobertura del aborto, pone especialmente nerviosos a los negociantes de la muerte, ya que es la situación que se da en muchos casos y que garantica sus suculentos ingresos. La propuesta no ofrece excepciones para los casos de violación o incesto, o para el de que el embarazo amenace la salud de la madre, o para el de que el feto no se esté desarrollando apropiadamente.
Igualmente, un proyecto de ley patrocinado por la senadora Ronda Storms, republicana de Valrico, y el representante Carlos Trujillo, republicano de Miami, que prohibiría los abortos después de 20 semanas de gestación, no incluye excepciones para las violaciones, el incesto y las cuestiones de salud.
Llamada “Ley de Protección de los No Nacidos Capaces de Sentir Dolor” (Pain-capable Unborn Child Protection Act), esa propuesta de ley considera que un aborto no debe realizarse en un estado de gestación en el que la criatura en desarrollo podría experimentar dolor. La ley actual permite los abortos hasta la vigésimo cuarta semana de embarazo.
El gobernador Rick Scott dejó bien en claro durante su campaña que él está en favor de hacer más estrictas las leyes de la Florida sobre el aborto. Al preguntársele el martes sobre las propuestas de ley que se encontraban en estos momentos en la Legislatura, Scott dijo: “Yo le dejé saber mi posición a la gente. No he sorprendido a nadie. Voy a ser un gobernador pro vida”.

AES y FyV estarán en los actos del 25-V

Los partidos políticos provida siguen con su intensa actividad en la calle, a pesar del silencio y en ocasiones del rechazo de que son víctimas por algunos dirigentes de algunas organizaciones provida. Así el Partido Familia y Vida, complementando la iniciativa de las Veladas 25V, que siempre ha apoyado, convoca a todos sus simpatizantes y a todos los ciudadanos que quieran adherirse a concentrarse delante de los ayuntamientos de diversas ciudades de España.

Ciudades para la próxima convocatoria:
Barcelona: frente al comercio abortista “Centro Médico Aragón”: En la calle Viladomat, 158. De 20:30 a 21:30.
Gerona: frente al Ayuntamiento. De 20 a 21 horas.
Madrid: en la Puerta del Sol. De 20 a 21 horas. (NOVEDAD)
Tarragona: de 19:30 a 20:30, Charla sobre la Violencia en las mujeres. En el Centro Cívico de San Pedro y San Pablo.
Granollers: frente al Ayuntamiento. De 20 a 21 horas.
Terrasa: frente al Ayuntamiento. De 20:15 a 21:15 horas.

Por otro lado, Alternativa Española también anima a sus militantes y afiliados a participar en las veladas 25-V, en las que colabora en la Región de Murcia desde hace años.
En su página regional se puede leer una expliación de por qué el 25 de marzo es el día internacional de la vida:

Desde el 25 de marzo de 1999 se viene celebrando en el mundo el Día del Niño por Nacer. La fecha fue escogida por ser el día en que los celebran la Fiesta de la Anunciación, cuando Jesucristo fue concebido en el seno de María. La primera celebración oficial del Día del Niño por Nacer se produjo el 25 de marzo de 1999 en Argentina.
El Congreso de Guatemala el 20 de mayo de 1999 declaró el día 25 de marzo como Día nacional del Niño no nacido. En Chile, a partir de una campaña que contaba con el apoyo de miles de firmas y varios alcaldes, el 18 de mayo de 1999 la Cámara de Senadores aprobó por unanimidad un proyecto de acuerdo por el que se solicita al Presidente de la República se sirva declarar el día 25 de marzo de cada año, como el día del niño concebido. En Costa Rica, el entonces presidente costarricense Miguel Angel Rodríguez, proclamó el 27 de julio de 1999 el Día Nacional de la Vida Antes de Nacer. En Nicaragua, el presidente de la República, Arnoldo Aleman, dictó el día 25 de enero de 2000 un decreto por el que declara el día 25 de marzo de cada año como el “Día del Niño por Nacer”. En República Dominicana fue aprobada, a comienzos del año 2001, la ley que instituye la celebración, considerando como “apropiado y necesario consignar un día al Niño por Nacer, con la finalidad de propiciar la reflexión sobre el importante papel que representa la mujer embarazada en el destino de la humanidad, y el valor de la vida humana que porta en su seno”. El Perú es, en este momento, el último país en haber instituido por ley, la fiesta de la vida. En enero del 2002, el Congreso de la República Peruana declaró el 25 de marzo como “Día del Niño por Nacer”.
A demás en El Salvador, Uruguay, México, Austria, Eslovaquia, Cuba, Filipinas, Ecuador y España, grupos de defensa de la vida y la Iglesia Católica promueven la celebración de esta fiesta no oficial.

Para terminar Alternativa Española en Murcia, como partido católico coherente, anuncia que participará en los actos por la vida que se celebrarán en nuestra provincia, e invitan a todos sus militantes y afiliados a acudir ante los negocios de la muerte a defender la vida y protestar contra todo tipo de abortos, sitos en Murcia (calle Princesa nº7, ante el abortorio Ginemur, a las 21:00), Cartagena( negocio de abortos Ginemur, Calle Doctor Valenciano 6, a las 21:00), y Lorca (negocio abortista Delta, calle Canal de San Diego)

Los Carlistas ante la celebración del Día Internacional de la Vida en España

Reproducimos por su interés el comunicado remitido desde la Comunión Tradicionalista Carlista:

Un grupo muy amplio de entidades sociales ha convocado, en torno al “Día Internacional de la Vida”, 25 de marzo, multitud de manifestaciones o concentraciones por toda España. El manifiesto difundido por los convocantes dice textualmente lo siguiente:
“Pedimos, en primer lugar, a todas y cada una de las fuerzas políticas que incluyan en sus programas electorales el compromiso de defender la vida y cortar el paso a la cultura de la muerte, que se ha ido imponiendo en España en las últimas décadas.
En concreto, solicitamos la abolición de toda legislación permisiva del aborto y el rechazo a todas las iniciativas que facilitan la eutanasia y la manipulación de los embriones humanos…”
Los carlistas, que nos sentimos especialmente interpelados por estas palabras queremos aprovechar la celebración de esa jornada, para manifestar lo siguiente:
1º. Una vez más ofrecemos una respuesta positiva a este llamamiento que hace la sociedad civil. Asumimos el compromiso de trabajar sin descanso por la abolición de toda legislación que no respete la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Nos adherimos al citado manifiesto y animamos a nuestros afiliados y simpatizantes a colaborar en el buen desarrollo de las distintas actividades que se preparan, especialmente en el de aquellas, como las organizadas por la “Coordinadora por la Vida – Navarra” o la “Plataforma Catalunya Vida Si”, que admiten la presencia tradicionalista en las mismas con normalidad.
2º. Al mismo tiempo que expresamos nuestra plena adhesión a esta jornada queremos pedir con respeto pero con firmeza a las entidades convocantes de todas las concentraciones que apuesten en lo sucesivo por manifestaciones abiertas, plurales, en las que cada grupo adherido pueda participar libremente con sus símbolos, sus pancartas y sus lemas, sin tener que someterse a una imagen uniforme.
3º. Solicitamos también a los representantes del movimiento pro-vida que esa misma apertura se haga extensiva a los partidos o asociaciones políticas que, como la nuestra, desean participar abiertamente en todas las manifestaciones. En este sentido es necesaria una reflexión sobre la presencia visible de los grupos políticos auténticamente pro-vida. Su exclusión sistemática de los actos públicos debilita la presencia coherente de los políticos pro-vida y favorece las estrategias abortistas de los partidos mayoritarios.
4º. Precisamente, para explicar mejor nuestra valoración del componente político que está en la raíz de la defensa del derecho a la vida, nos vemos obligados a denunciar la actitud hipócrita del Partido Popular, que se atreve a negociar con el primer principio “no negociable”. Este partido engaña a los españoles al dar a entender que es una opción pro-vida (para lo que nos tememos que enviará a algunos de sus rostros más conocidos a las manifestaciones de estos días) cuando la realidad es que tanto Mariano Rajoy como su programa político lo que prometen es volver a la ley despenalización, es decir, a la ley abortista que aprobó el PSOE de Felipe González, la misma que mantuvo el PP de Aznar durante sus años de gobierno, y la misma que ha provocado en España el drama de cientos de miles de abortos.
5º. Por último, hemos de informar que una vez más hemos aprovechado esta Jornada por la Vida para invitar a varios partidos políticos defensores del derecho a la vida a unir sus voces firmando una declaración conjunta.Lamentablemente no hemos sido capaces de animar a un número suficiente de ellos a superar las estrategias partidistas. Ante principios tan básicos como el derecho a la vida de los más inocentes los carlistas pensamos que sería fundamental alcanzar si no una unidad de acción al menos si una unidad de criterio. Sin un acuerdo firme de los grupos políticos pro-vida será muy difícil desenmascarar la estrategia del Partido Popular así como conseguir que la “cultura de la vida” se establezca como uno de los límites indiscutibles de la acción política.
Comunión Tradicionalista Carlista
Secretaría General
Delegación de Prensa

Mañana es 25-V

Manifiesto por la Vida apoya las concentraciones de mañana 25 de febrero

Los obispos de Madrid recuerdan a los católicos que deben votar a quienes defiendan la vida y la familia

Los obispos de la Provincia Eclesiástica de Madrid recomiendan a los católicos que voten el 22-M “entre las opciones políticas compatibles con la fe y la ley natural”. Lo hacen a través de un comunicado en el que destacan que el voto debe ejercerse con “un conocimiento suficiente de los programas electorales” y un “atento discernimiento de las medidas que proponen”. Como en anteriores ocasiones, los prelados evitan citar ninguna sigla pero fijan los “principios básicos” que deben considerarse para “ejercer libre y responsablemente” el voto. No son muchos, apenas cinco, pero con ellos en la mano a los católicos les quedan muy pocas alternativas, ya que ninguno de los tres principales partidos de la región, PP, PSOE e IU, cumplen todos los requisitos.
La primera línea roja queda trazada en el derecho a la vida. “Ningún supuesto o real bien social o personal puede justificar la eliminación de un ser humano inocente por el aborto, incluida la llamada píldora del día siguiente, o la eutanasia”, añaden. Solo con este “principio básico” quedan descartados los tres grandes partidos que han apoyado, o todavía apoyan, como en el caso del PP, la ley de despenalización del aborto de 1985. También es el PP el mayor financiador de abortos de España, y principar suministrados de píldoras del día después a las niñas españolas, principalmente a través de las administraciones madrileñas.

El obispo de Santander pide que la vida “se defienda en todo momento, tanto en su origen como en su final natural”

El obispo de Santander, Monseñor Vicente Jiménez Zamora, presidirá este viernes una Vigilia de oración con motivo de la celebración de la ‘Jornada por la Vida’, en la que “se pedirá al Señor que la vida se defienda en todo momento, tanto en su origen como en su final natural”, según ha destacado el prelado.
Al respecto, Jiménez Zamora ha llamado la atención sobre “los riesgos a los que hoy está sometida la vida”, tanto en su comienzo “a causa del aborto, como en su final por la eutanasia”.
La Vigilia de oración, que se hace coincidir con la solemnidad de la Anunciación del Señor, y que este año se convoca con el lema, ‘Siempre hay una razón para vivir’, se celebrará a las ocho de la tarde en la Catedral de Santander.
Monseñor Jiménez Zamora ha destacado que en la vigilia de este viernes se “pedirá al Señor que la vida se defienda en todo momento, tanto en su origen como en su final natural”; por eso este día “daremos un “sí” rotundo a la vida”, ha apostillado.
La Vigilia se ha organizado por el Equipo de la Delegación Diocesana de Familia y Vida, que preside el matrimonio formado por Jesús Montes de Neira y María Jesús Fernández.
Con motivo de este día, el obispo también ha indicado que la Iglesia “ha visto siempre” en esta solemnidad de la Encarnación del Señor, “una fecha para recordar el arranque y el nacimiento de la vida de Nuestro Señor Jesucristo en el vientre de María: el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros”.
Añade que a “la sombra de la Encarnación”, la Iglesia quiere “dar gracias a Dios por el don de la vida”, que es un “gran regalo que siempre debemos acoger”, ha matizado el prelado cántabro. Por ello, exhorta a los diocesanos a que asistan a orar a la vigilia de este viernes para “dar gracias por este don”.
Por su parte los delegados diocesanos de Familia han explicado que la vigilia del viernes coincide con otras que se celebrarán en numerosas diócesis españolas, a similar hora, y con el mismo fin, para “seguir dando voz a los que van a nacer, así como para ofrecer apoyo real a las mujeres gestantes que se encuentran en dificultades”.

En Salta (Argentina) condenan a muerte a un inocente

Juzgados de la ciudad argentina de Salta, donde se ha producido la condena a muerte del bebé

En efecto, y por increíble que parezca, una juez salteña, días pasados condenó a muerte a un inocente de apenas 14 semanas de vida sin siquiera permitir que ejerza su derecho a defensa; y ¿cual fue el delito que mereció la peor de las penas? El sólo hecho de ser el fruto de una supuesta violación, que nunca se comprobó.
Sí, la jueza de familia salteña, Mercedes Marcuzzi, sobre la sola base de los dichos de la abuela de la víctima, según la cual su hija embarazada habría sido violada, dictó una sentencia ordenando la ejecución del aborto “ético y humanitario”, según lo denominó, con la finalidad de resguardar el “bienestar” de la menor, fundando el fallo en la Convención Sobre los Derechos del Niño que, paradójicamente, es donde la Argentina hizo la reserva afirmando que la vida debe ser protegida desde la concepción, desconociendo por otra parte, lo establecido por el art, 86 del Código Penal Argentino.
Hoy, con la asistencia de profesionales, es posible resguardar el bienestar de una menor violada, la muerte de un hijo, nunca jamás.