Posts etiquetados ‘abortistas’

Tirador noruego apoyaba el aborto de los bebés discapacitados

agosto 14, 2011

Anders Behring Breivik vestido como masón

Mientras que ha sido presentado por los medios de comunicación de masas Anders Behring Breivik, el terrorista bombardero y tirador que mató a 76 personas en la ciudad de Oslo en Noruega, como “un cristiano fundamentalista”, ha quedado revelado, según un documento de 1,500 páginas escrito por él, que, no sólo que él no se consideraba como un cristiano creyente, sino que era masón, que sostenía el punto de vista anti-cristiano favorecedor del aborto de los bebés discapacitados, y de que también pagó por una prostituta previo a las matanzas devastadoras que llevó a cabo.
Al horrible número de víctimas mortales y de los monstruosos métodos utilizados por Breivik para su locura matanza, le han seguido unos intentos injuriosos de presentarlo como un cristiano conservador, lo cual es una caracterización que tiene el potencial de desembocar en una reacción violenta en contra de los fieles cristianos en Europa y en otras partes del mundo.
Sin embargo, el manifiesto de 1,500 páginas en inglés de Breivik presenta a un hombre lleno de odio y confundido, con poca o nada de una fe religiosa personal, quien sostenía unos puntos de vista extraños y contradictorios, que la mayoría de los cristianos considerarían que son aborrecibles, aún cuando sostenía algunos puntos de vista en común con ellos.
De importancia para los defensores de la vida, es que Breivik dice que él apoya el aborto en los casos de violación, y “si el bebé sufre de discapacidades mentales o físicas” (página 1179). Semejante punto de vista es compartido en España, por ejemplo, por todos los partidos políticos con representación parlamentaria, las instituciones de la Unión Europea, y la misma ONU, todos ellos de marcado caracter anticristiano. Breivik también comenta que él pagó por una prostituta una semana antes de llevar a cabo su “misión” (página 1424). Además, él se identifica como un masón (página 1369).
Al comentar sobre su propia fe, Breivik explica lo siguiente:
“En cuanto a mi relación personal con Dios, me imagino que yo no soy un hombre excesivamente religioso. Yo soy, en primer lugar y ante todo, un hombre que favorece la lógica. Sin embargo, yo apoyo que haya una sola cultura cristiana en Europa. Si usted tiene una relación personal con Jesucristo y con Dios, entonces usted es un cristiano religioso. Tanto yo, y muchos otros igual que yo, no tenemos necesariamente una relación personal con Jesucristo y con Dios. Pero sí creemos en el cristianismo como una plataforma cultural, social, de identidad y de moral. Eso nos hace cristianos.”
Michael Coren, un comentarista católico y personalidad mediática, hizo la siguiente observación:
“Ninguna persona inteligente, y ciertamente ningún cristiano bien informado, consideraría esto como una declaración de un seguidor de Cristo, ni mucho menos de un seguidor fundamentalista. ¿Entonces por qué estas jactancias histéricas de que él era un cristiano? Obviamente, ello infla el globo de la propaganda y la mentira. Todo esto opera de modo distinto cuando ocurre un ataque islámico más – y, por cierto, el fin de semana pasado hubieron cuatro – y los medios de comunicación hacen todo lo posible para distanciar los asesinos del islam.”
Pero, ¿cuál es la mejor manera de responder a este empeño de sembrar miedo? Le dejo la última palabra un estimado colega quien ha sido injustamente acusado de sembrar el odio – el Dr. Michael Brown: (escrito en inglés) “Seamos nosotros, entonces, quienes nos llamamos cristianos conservadores, los que redoblemos nuestros esfuerzos para poner al descubierto la insensatez de estas falsas acusaciones, superando el mal con el bien, y el odio con el amor, dando muestra, de ese modo, de que verdaderamente somos los seguidores de Jesús.”

Nuevo caso de clínica de los horrores, ahora en EEUU.

enero 25, 2011

El asesino Kermit Gosnell

Como ha ocurrido en España con los negocos abortistas que se han investigado (El Bosque, Isadora, EMECE, GINETEC, TCB, etc), cada vez que sale a la luz la realidad de las prácticas de los negocios abortistas, se descubre que se trata de auténticas salas de los horrores.
Así en Filadelfia, EEUU, Un informe masivo y repleto de fotografías, sometido a un gran jurado el pasado 14 de enero, detalla las escalofriantes prácticas de Kermit Gosnell, médico abortista Gosnell, que ganaba al menos 1,8 millón de dólares al año, gracias a los abortos que practicaba en Women’s Medical Society, en la ciudad de Filadelfia en el Estado de Pennsylvania en los Estados Unidos de América. Los empleados de su clínica han dado testimonio de que ellos han asistido en el parto a “cientos” de niños recién nacidos vivos que respiraban, antes de que sus médulas espinales o sus cuellos fueran cortados para completar el aborto.
Kermit Gosnell fue arrestado el miércoles por ocho cargos de asesinato. Uno de los cargos fue un aborto mal realizado que causó la muerte de Karnamaya Mongar, una refugiada de Nepal de 41 años de edad. Los otros siete cargos son por el asesinato fuera del útero de los niños. Después de que sus restos fueron descubiertos y analizados por la policía, se pudo determinar que habían nacido vivos y posteriormente matados.
El fiscal de distrito, el señor R. Seth Williams, diseminó el informe de 281 páginas, que sirvió de base para los cargos de asesinato en contra de Gosnell y nueve de sus asociados. Como parte del informe, se incluyeron las fotografías de algunas de las víctimas del señor Gosnell.
En el informe, el gran jurado comentó que varias agencias y grupos supieron de lo que ahora se conoce como “la tienda de horrores” de Gosnell, pero no hicieron nada al respecto. También proveyeron descripciones extremadamente detalladas de abortos mal realizados, abortos tardíos, e infanticidios, raramente vistos en documentos oficiales de un tribunal en el pasado.
“La ley del Estado de Pennsylvania requiere que los médicos provean el cuidado acostumbrado para los bebés vivientes fuera del vientre materno. En su lugar, Gosnell optó por cortarles sus cuellos y almacenar sus cuerpos en varios envases del hogar, como si fuesen basura,” se señala en el informe.
En el informe, se encuentran los testimonios detallados de personal de la clínica quienes dijeron que “la matanza de bebés grandes y en su etapa avanzada, quienes habían sido observados respirando y moviéndose era un evento común”, en la clínica sucia. Un trabajador de la clínica afirmó que tales situaciones ocurrían “cientos” de veces. Otra empleada, Tina Baldwin, le dijo a los miembros del jurado que el señor Gosnell una vez bromeó sobre un bebé que se estaba moviendo mientras le cortaba su cuello: “A esto se le llama un pollo con su cabeza cortada.”
Según lKareema Cross, también trabajadora de la clínica, Gosnell a menudo inyectaba digoxin a los bebés después de nacer, porque no era suficientemente diestro para matarlos dentro del útero. La inyección con digoxin es un método usado a menudo para los abortos tardíos.
En el informe se señaló que un empleado sin licencia, que trabajaba en la clínica, intentó justificar la práctica de Gosnell de cortarle las médulas espinales a los recién nacidos como si fuese un “aborto por nacimiento parcial.” El gran jurado concluyó que los dos procedimientos son distintos. El aborto por nacimiento parcial ocurre cuando se succiona el cerebro de la cabeza del bebé en el momento en que la cabeza del bebé todavía se encuentra dentro de la madre, lo que facilita la extracción de la cabeza. Sin embargo, las víctimas de Gosnell eran matadas “cuando era claro que no había una necesidad o una justificación médica para colapsar el cráneo.”
El día después de la muerte de Karnamaya Mongar, Gosnell había solicitado ser miembro de la Federación Nacional para el Aborto (National Abortion Federation/NAF), pero no cumplía con los requisitos. Aún cuando un empleado de la NAF pasó varios días en la clínica de abortos de Gosnell, enumerando varias violaciones, la NAF no lo denunció ante las autoridades, se señala en el documento.
“A pesar de los esfuerzos de engañarla, el evaluador de la NAF tomó nota de que los expedientes no se mantenían en orden, que los riesgos no eran explicados, que los pacientes no eran monitoreados, que el equipo monitor no estaba disponible, que la anestesia era mal administrada,” se lee en el informe. “Claro, rechazó la solicitud de Gosnell. Pero nunca le dijo a otros con autoridad sobre todas las cosas horribles y peligrosas que había visto.”
A la vez que se afirmo que “la inercia burocrática no es exactamente una novedad”, los miembros del jurado dijeron que, “Nosotros entendemos que la razón por la que nadie actuó de antemano es porque la mujeres en cuestión eran pobres y de color, porque las víctimas eran infantes sin identidad, y porque el tema era el balompié político del aborto.”
El grupo también reprendió de modo fuerte a las organizaciones reguladoras que miran a otro lado, dando así su aprobación a las prácticas criminales del señor Gosnell.
El grupo vkermit_gosnell_2.jpgigilante pro-vida, Operación Rescate (Operation Rescue), ha lanzado un llamado para una reformas masivas del modo que los abortistas y las clínicas de aborto sean tratadas por las agencias reguladoras a nivel nacional. Según ellos dicen, la tienda de horrores de Kermit Gosnell ciertamente no es la única clínica de aborto de su clase operando en los Estados Unidos de América.
“Operación Rescate hace un llamado para que se realicen inspecciones de emergencia de inmediato en cada clínica de aborto en la nación. Nosotros hemos dicho a menudo que si esto se hiciera, ninguna clínica de aborto permanecería abierta, porque todavía no hemos visto una sola de éstas que se adhiera a todas las leyes con las que tienen que cumplir”, asegura Troy Newman, Presidente de Operación Rescate.
“A la vez que se acerca el aniversario número 38 de Roe v. Wade (la decisión judicial estadounidense que despenalizó el aborto), es hora de que los americanos consideren lo que son los horrores del aborto y le exijan al gobierno que ponga fin a esta práctica barbárica para siempre.”

El Colegio de Médicos de Cádiz recomienda un curso pro aborto a sus colegiados

noviembre 30, 2010

El Colegio de Médicos de Cádiz, a través de su Departamento de Formación, está ofertando a sus colegiados, un curso sobre «Juventud, Emigración y Salud Sexual y Reproductiva»». El curso tratará, entre otros temas, del manejo de anticonceptivos, de los problemas sobre salud sexual y reproductiva de la población inmigrante y de la legislación ética y los conflictos profesionales sobre salud sexual y reproductiva.
Pero lo más llamativo es que el curso lo coordina Concepción Martín Perpiñán, médico y ex presidente de la Asociación de Planificación Familiar de Madrid. Esta Asociación promueve los «derechos sexuales y reproductivos» de las mujeres, eufemismo progresista para designar el aborto. No en vano esta Asociación ha colaborado estrechamente con el Gobierno en la elaboración de la Estrategia de Salud Sexual y Reproductiva y está asociada a la Internacional Planned Parenthood Federation (IPPF), la organización internacional promotora del aborto más importante del mundo.
Varios médicos gaditanos, alarmados ante la irrupción de activistas pro aborto en la formación que ofrecen los Colegios de Médicos andaluces, han denunciado este hecho. «Los médicos creen», afirma Miguel Gómez de Agüero, presidente de Profesionales por la Ética de Andalucía, «que se quiere formar a los médicos en una mentalidad favorable al aborto, sabiendo que esta práctica suscita un gran rechazo entre el personal sanitario. La manera de introducir el aborto como un acto médico es ir concienciando a los médicos».
Y es que los cursos promocionados por la Asociación de Planificación Familiar tienen como objetivo promover una sexualidad humana centrada en el placer individual y en la anticoncepción, partiendo del hecho, no demostrado científicamente, de que la anticoncepción previene en aborto. La idea es transmitir que, en todo caso, el aborto es un medio legítimo para acabar con los hijos «no planificados». Y por supuesto, es obligación del médico realizar abortos.
Con esta denuncia, Gómez de Agüero asegura que quieren advertir a los médicos de que la formación que van a recibir en cursos como este va a ser propaganda ideológica a favor del aborto.

Toma nota: Estos son los que han apoyado el congreso abortista de Sevilla

octubre 24, 2010

A continuación los promotores y financiadores del aquelarre de abortistas que ha tenido lugar en Sevilla este fin de semana

Protesta multitudinaria contra el congreso de mercaderes de pa Muerte en Sevilla

octubre 24, 2010

Miles de personas se concentraron ayer en la avenida de la Borbolla de Sevilla, frente al hotel Sol Meliá, hospedador de los exterminadores de niños, para expresar un rechazo frontal al encuentro internacional de los profesionales dedicados al aborto que ha tenido lugar en la capital hispalense desde el 21 de octubre hasta ayer.

Familias completas, mujeres embarazadas y con niños, junto a personas mayores, portaron durante un par de horas múltiples pancartas con mensajes tales como “Sevilla, capital de la vida” o “Sevilla, contra el aborto”. Sobre un escenario, a pocos metros del hotel Sol Meliá, donde se ha celebrado el IX congreso de la Federación Internacional del Aborto y la Contracepción, varios portavoces de colectivos antiabortistas tildaron de “aberración” la interrupción voluntaria del embarazo y mostraron su repulsa hacia los congresistas. Durante la concentración se escucharon de manera reiterada gritos de “fuera, fuera”, “asesinos”, o “no sois bien recibidos en Sevilla”, dirigidos a los abortistas alojados a pocos metros.

Acudieron ayer a esta protesta representantes de más de 60 asociaciones, entre las que se encontraban Provida, Red Madre, El Foro Andaluz de la Familia, la Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos de Sevilla (Fecapa), Unidos por la Vida, Altenativa Espanola y una presencia muy destacada de la Comunión Tradicionalista Carlista. Hubo pancartas de grupos procedentes de Canarias y de Ávila en apoyo a los grupos antiabortistas de Sevilla. Y según explicaron los propios organizadores, a esta concentración se han adherido otros colectivos de Portugal, Francia, Brasil, El Salvador y Venezuela.
En la lectura de un manifiesto para clausurar la concentración, representantes de los grupos antiabortistas insistieron en reclamar a las administraciones que “dejen de financiar la industria del aborto” y que “dediquen partidas presupuestarias a programas integrales de promoción de la maternidad y ayuda a la mujer ante un embarazo inesperado”. Para Mar Llera, profesora de la Universidad de Sevilla en la Facultad de Comunicación, la reivindicación es clara: “Las administraciones plantean el aborto como la única alternativa que le queda a la mujer. Pero muchas mujeres no abortarían si tuvieran recursos suficientes. Es necesario exigir al Gobierno más ayudas destinadas a la maternidad para impedir los abortos, que dejan traumatizadas a las mujeres”.

El gobernador de Florida acusa de extremista a su rival por querer defender la vida.

octubre 20, 2010

Los candidatos al escaño de la Florida en el Senado Charlie Crist, Kendrick Meek y Marco Rubio durante el debate celebrado en la Universidad Nova Southeastern el martes 19 de octubre

El gobernador Charlie Crist trató de poner nervioso a Marco Rubio, favorito en la carrera por el Senado Federal, al hacer nuevos cuestionamientos sobre su integridad durante el cuarto debate electoral, a sólo dos semanas antes de las elecciones.
Crist, quien se está postulando como candidato independiente sin afiliación a partido, llamó al nominado republicano un “candidato de extrema derecha” que trataría de hacer ilegal el aborto, castigar a los maestros de las escuelas públicas y limitar los beneficios del Seguro Social. Y, por primera vez durante la campaña, Crist acusó a Rubio de cambiar su posición en cuanto a la legislación sobre seguros médicos durante su período como presidente de la Cámara, tras vender su casa de West Miami “en efectivo” a un quiropráctico.
Los archivos públicos muestran, sin embargo, que la madre del quiropráctico, Mark Cereceda, compró la casa a un precio similar a las ventas de viviendas comparables. Rubio calificó la alegación de Crist de “categóricamente falsa”.
Los dos hombres, por largo tiempo adversarios políticos, hablaron interrumpiéndose el uno al otro hasta que el moderador les ordenó que cambiaran de tema.
Y así, el cuarto de seis debates entre los tres principales candidatos –Rubio, Crist y el demócrata Kendrick Meek– concluyó sin ningún momento memorable que sobresaliera en una campaña que se hace cada vez más predecible.

Nuevo ataque abortista de la ONU a un país que defiende la Vida: El Salvador.

octubre 15, 2010

El Comité de Derechos Humanos de la ONU, que monitorea el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, calificó de “inaceptable”, la penalización absoluta del aborto en El Salvador, en la sesión realizada en Ginebra, Suiza.
El informe fue presentado en la centésima sesión del Comité, el cual está conformado por 18 especialistas, quienes pretenden imponer a EWl Salvador el aborto “en beneficio de los derechos de las mujeres”.
El informe fue presentado a la ONU por los grupos promuerte Agrupación Ciudadana por La Despenalización del Aborto Terapéutico, IPAS, MADRES y Woman’s Link World Wide.
El documento establece que en el país no hay excepciones sobre la defensa de la vida del niño por nacer, ni siquiera con mujeres que tienen complicaciones con su embarazo, mujeres o niñas víctimas de violación o incesto, por lo que al practicarse un aborto son condenadas por homicidio agravado con penas hasta de 30 años de cárcel. Esta manera de defender la vida humana, valiente y garantista, ha provocado la ira de los abortistas, quienes tratan por todos los medios de desacreditar a la nación provida con las mentiras habituales:
“La penalización absoluta del aborto viola los derechos a la vida, salud, integridad, equidad, privacidad y presunción de inocencia. Los Comités de vigilancia de los tratados internacionales han señalado que, una legislación restrictiva en materia de aborto viola los derechos humanos de la mujer y como Estado parte, El Salvador debería modificar su regulación”, reza un párrafo de la declaración que se presentó ante el Comité de los Derechos Humanos.
El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer, CLADEM, también presentó otro informe sobre el tema
Según denuncian estas organizaciones el Estado Salvadoreño no ha realizado ninguna investigación o divulgado alguna información sobre el número de abortos anuales que se realizan en el país, ni sus condiciones, a pesar de las recomendaciones emitidas por el Comité de Derechos Humanos y otros como el Comité CEDAW.
“Tampoco ha emitido datos sobre el impacto de esta penalización en mujeres y niñas, como por ejemplo, el suicidio resultado de un embarazo no deseado o cifras de mortalidad materna”, expone la declaratoria.
El informe expone que, antes de 1997 El Salvador, como la mayoría de países en el mundo, contemplaba excepciones en la penalización del aborto específicamente en casos en los que estaba en riesgo la vida o la salud de la mujer, “así como situaciones de violación, incesto o inviabilidad del feto”.
Sin embargo, en ese año, “el cambio en la legislación penal restringió cualquier posibilidad de acceso a un aborto legal y dio origen a una reforma constitucional que estableció la protección del ser humano desde la concepción. Junto con éstas reformas, se generó toda una práctica de persecución estatal dirigida por el Ministerio de Justicia para judicializar mujeres con abortos inducidos o espontáneos”.
La imposición del aborto avanza con el apoyo de los organismos internacionales. Los países que se oponen a él son sistemáticamente atacados con las mismas mentiras por organizaciones multimillonarias y en muchos casos subvencionadas por los propios comités de la ONU que deciden sobre sus denuncias.

La verdadera cara de los defensores del “derecho al aborto”:

octubre 15, 2010

Niñas empleadas por los abortistas para reclamar el "derecho" a matar otras niñas más pequeñas.

La falta de escrúpulos es, sin duda la condición primordial, junto con la avaricia, para dedicarse a la práctica del aborto. De ninguna otra manera podría entenderse que alguien asesinase a seres inocentes para ganar dinero. La noticia que reproducimos a continuación, procedente de Colombia es de lo más significativa. Sin embargo no debemos olvidar que de todos los crímenes que se relatan, el más horrendo y despreciable es el asesinato de niños en el seno de sus madres.

Investigación por narcotráfico permitió desmantelar clínica de abortos en Bogotá
Una investigación del CTI de la Fiscalía contra una red de narcotráfico fue la que permitió detectar y desmantelar una clínica de abortos en Bogotá, bajo el nombre de Ecomarly.
Durante la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos en contra de Deirys Doralba Anaya Sánchez, presunta responsable de los delitos de concierto para delinquir y tráfico de estupefacientes, se conoció el caso.
Según el Fiscal del caso, por medio de las interceptaciones telefónicas legales que se adelantaron contra los integrantes de la red encargada de reclutar mulas para el envío de drogas ilícitas a Israel, Países Bajos entre otros, se logró identificar la clínica de abortos que se dedicaba también a la venta de bebés.
“Estas conversaciones permitieron establecer la existencia de una clínica clandestina dedicada a hacer abortar a las mujeres, diciéndoles que el feto presentaba malformaciones, las convencían para que se practicarán el aborto en avanzado estado de gestación, les salvavan la vida y vendían a los bebés”, precisó el Fiscal.
Añadió que contra Anaya Sánchez ya existe una orden de captura por este caso derivado y que en las próximas horas ante un Juez de Garantías tendrá que responder por su presunta responsabilidad en este centro médico clandestino.
En cuanto a la investigación por el reclutamiento de mulas del narcotráfico, la mujer no aceptó los cargos que le imputó la Fiscalía, organismo que pidió su medida de aseguramiento.

¿La Iglesia catalana es abortista?

octubre 15, 2010

La Iglesia católica en Cataluña, y más en concreto en la Archidiócesis de Barcelona acumula escándalos relacionados con su apoyo al aborto y su actitud rebelde y contraria a las enseñanzas de la Iglesia.
Durante años para esta institución ha primado su apoyo al catalanismo frente a su fidelidad a los principios instaurados por Cristo y enseñados por la Iglesia, y ahora salen a la luz las consecuencias de haber permitido que en Cataluña se cree una suerte de “iglesia nacional”, como la que tiene el régimen comunista chino a su servicio.

Abortos, píldora del día después y textos de Planned Parenhood

El pasado mes de marzo, Religión en Libertad denunció la práctica de abortos en algunos hospitales barceloneses relacionados con la Iglesia. Meses después ampliaba la información recogiendo también los datos aparecidos en ABC: Tres hospitales catalanes en los que participa la Iglesia dispensan la píldora abortiva.
Estas informaciones desvelaban la existencia de dos hospitales, el de San Pablo de Barcelona, el de San Juan de Dios, de Esplugues de Llobregat, pertenecientes a la orden de San Juan de Dios, en los que se facilita el abortivo conocido como “píldora del día después”. En el de San Pablo se practican también abortos quirúrgicos. En algunos de los patronatos de estos hospitales figura el Arzobispado de Barcelona, que negó la práctica de abortos en centros con los que mantuviera relación.
Hoy se ha sabido que la escuela de enfermería del hospital de San Juan de Dios, en Esplugues, promociona además los textos de la multinacional del aborto International Planned Parenthood Federation
Como se puede apreciar, en los textos que se reproducen de la web de la citada institución educativa queda patente que sus responsables conocen perfectamente qué es el IPPF y también que se dedica a “los derechos sexuales y reproductivos”.
El Instituto Efrat, que dirige David del Fresno, ha denunciado hoy este hecho:

La página web de la Escuela Universitaria de Enfermería San Juan de Dios ofrece (al menos ayer, a las 14:20 horas) un acceso directo al “Manual de referencia para profesionales de salud en países en desarrollo”, editado por la federación multinacional pro aborto denominada International Planned Parenthood Federation (IPPF).
Dejando aparte que servir de altavoz a una entidad pro aborto no parece lo más coherente con el ideario y razón de ser de una autodenominada “institución que forma parte de la Iglesia y por tanto, distinta a las Organizaciones no Gubernamentales” no parece menos incoherente facilitar la distribución de un manual que -al menos en la versión ofrecida a través de la web de la Escuela- contiene ciertas afirmaciones donde de manera explícita se justifica la practica del aborto:

Cuando las sobrevivientes [a la violencia basada en género] obtienen servicios de salud de calidad adecuada a tiempo, se pueden prevenir o reducir las consecuencias del embarazo no deseado, el aborto inseguro y las ITS mediante la anticoncepción de emergencia, el aborto seguro, la atención post aborto y la profilaxis y el tratamiento de las ITS. (Pag. 95)
Elementos fundamentales de la prestación de cuidados integrales de emergencia a sobrevivientes de la violencia sexual. Elaborar un conjunto general de servicios de emergencia para sobrevivientes de violencia sexual en el que debería figurar lo siguiente:
– Informar a las mujeres sobre la posibilidad de embarazo no deseado y de las ITS y el VIH como consecuencia de una agresión sexual.
– Brindar consejería a las mujeres acerca de la anticoncepción de emergencia, la profilaxis de las ITS y la atención del aborto seguro.
– Informar a las mujeres acerca de sus derechos legales a obtener servicios, incluso los de anticoncepción de emergencia y de aborto seguro legal, donde estuvieran disponibles.
– Prestación de servicios de anticoncepción de emergencia o referencias a sitios donde se prestan servicios de anticoncepción de emergencia.
– Servicios de aborto seguro o referencias a sitios que prestan esos servicios, donde estuvieran disponibles. (Pag. 101)
o donde se pone en tela de juicio, de manera indiscriminada, a los “líderes religiosos”, a la institución familiar, a los profesionales de la salud, a los medios de comunicación, a los representantes legítimos de la autoridad e incluso al poder judicial:
En muchos ámbitos, las mujeres encuentran que los miembros de su familia, los líderes religiosos, los trabajadores de la salud, las y los proveedores de servicios sociales, la policía, el poder judicial, los medios de comunicación y/o otros prestadores de servicios a menudo minimizan y hasta justifican el sufrimiento causado por los abusos —tanto físicos como sexuales o emocionales— que se cometen contra las mujeres. (Pag. 164)

Como colofón, el documento sirve a su vez de altavoz a otras organizaciones pro aborto entre las que destacan el Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia, el Center for Reproductive Rights, el Ipas (Fabricante y distribuidor del sistema de “aborto manual en casa” más conocido por las siglas AMEU o MVA) y las Católicas por el Derecho a Decidir (Caracterizadas por su pública desobediencia a la doctrina de la Iglesia Católica, y por la pública promoción de la desobediencia al Papa y a los Obispos).

Abad abortista en Montserrat

También el abad de Montserrat, emblema de la “iglesia nacional catalana”, José María Soler, afirmó este jueves por la mañana que «como creyente», está «a favor de la vida, desde el inicio hasta el final de la existencia», y que no cree que el aborto sea «un derecho». «Otra cosa –continuó– es que un Estado democrático, si se dan estas situaciones de aborto, no tenga que regular el tema del aborto de alguna manera». El Abad dijo también que la nueva ley «en algún aspecto puede reducir el número de abortos», respecto a la anterior, aunque «en otros no». En un alarde de su nacionalismo separatista declaró “normal” la presencia de senyeres (banderas catalanas) en los actos masivos durante la visita del Papa a Barcelona el 6 y 7 de noviembre para dedicar el templo de la Sagrada Familia al culto. El Abad se ha referido a esta cuestión calificando de “normal el hecho de que haya banderas del país que lo recibe”.

Teresa Forcades, monja abortista y feminista

Sor Forcades se hizo famosa en junio pasado tras aparecer en la televisión pública catalana al declararse partidaria del aborto, y de la píldora abortiva. Tal fue el escándalo entonces que la Sagrada Congregación para los Institutos de la Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica pidió a sor Frocades una retractación pública. Ella lo que hizo fue más bien lo contrario. En su “retractación” llegó a afirmar:

Si Dios les ha dado un riñón compatible que ellos no necesitan (se puede vivir con un sólo riñón) y que puede salvar la vida de un inocente, ¿en que principio se puede basar la moral católica con tal de considerar lícito su rechazo a salvar una vida? Si existe un principio moral que legitime este rechazo ¿por que no es aplicable este principio en el caso de una mujer embarazada, especialmente si la vida de la madre corre peligro o si el embarazo ha sido fruto de una violación? Mi conciencia me hace plantear esta duda con confianza y con honestidad

Monseñor Pujol, la honrosa excepción

Contra esta deriva abortista luca la figura de Mons. Jaime Pujol. Hace sólo un mes, en su carta Religión y sociedad civil, el arzobispo de Tarragona, precisaba, en relación con obligación de obedecer a las autoridades y las leyes, que los católicos deben prestar como ciudadanos, que “esto implica también la obligación de no obedecer en conciencia cuando las leyes de las autoridades civiles se oponen a las exigencias del orden moral”, lo cual “es especialmente grave si esas leyes van en contra de la vida humana, desde la concepción hasta su fin natural”.

ACAI muestra su satisfacción por la aprobación de la Ley del Aborto

febrero 24, 2010

Los traficantes del aborto, exultantes con la nueva ley del aborto, acumulan denuncias y condenas por delitos de diversa índole

La patronal de los exterminadores de niños, llamada Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) se ha mostrado exultante por la aprobación definitiva de la nueva ley del aborto en el Senado.
Los traficantes de abrtos han felicitado al Ministerio de Igualdad por haber sido promotor de esta nueva el, que “reconoce por primera vez a las mujeres su derecho a decidir sin tutelas sobre su maternidad”.
En un comunicado, la asociación ha abogado porque la voluntad de conseguir la “mejor ley posible”(para sus intereses económicos e ideológicos) se mantenga en el desarrollo reglamentario de la norma.
Tras la aprobación de la ley, ACAI ha pedido a los gobiernos autonómicos que no obstaculicen la aplicación efectiva de la nueva legislación desde su capacidad de gestión sanitaria. Seguramente no encontrarán en ellos obstáculo alguno, como no lo han encontrado a la hora de cometer fraudes y tropelías de todo tipo con la ley anterior.
ACAI ha reclamado al Ejecutivo, coincidiendo en esto tanto con Hazte Oír, como con algunos otros grupos que se autodenominan “provida”, la incorporación de la prestación sanitaria del “aborto provocado” al Sistema Nacional de Salud.
La asociación ha señalado que, debido a que la interrupción de la gestación es una práctica no normalizada en el Sistema Nacional de Salud, “existe una clara reticencia a la realización de abortos por parte de los médicos y ginecólogos de la sanidad pública que no encuentran proyección profesional en su práctica”.
Por ello, ha considerado que, con independencia de la formación de los profesionales y de la regulación de la objeción de conciencia, es imprescindible normalizar la práctica para asegurar que en España haya médicos comprometidos con este derecho básico de la mujeren el servicio sanitario público.
Queremos recordar que a ACAI pertenecen Santiago Barambio, que ha sido su portavoz, y ha sido condenado por daños contra una mujer a la que realizó un aborto, el negocio Isadora, donde se perpetran asesinatos de niños más allá de la edad legal permitida por la ley en vigor, el negocio Mediterranea Médica, de la que es director médico José Luis Carbonell, imputado por delito de aborto por su participación en el barco de la muerte, el abortorio El Bosque, investigado por cometer todo tipo de delitos contra la salud y la hacenda pública, o los negocio abortista Triana en Sevilla y Atocha Ginecológica en Málaga(ahora llamado Centro Médico 2002) implicados en una trama de subvenciones irregulares de millones de euros a cargo del Servicio Andaluz de Salud. Vamos, todo un elenco de criminales, no sólo por su profesión de asesinos de bebés.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.