Sólo una de cada diez menores va a abortar sin sus padres

El 90% de las adolescentes aborta acompañada o incluso forzada por sus padres.

A pesar de que es el practicamente la única medida de la anunciada reforma “provida” que el Partido Popular anuncia para la Ley Aído del aborto, la realidad es que las menores que acuden a los negocios de abortos a que les maten a sus hijos en gestación lo hacen en un 90% con el apoyo y la complicidad de los abuelos de la víctima.

La descripción de las niñas que abortan sin sus padres que hacen en los negocios abortistas es la siguiente: «Casi siempre son inmigrantes que no tienen a sus padres con ellas en España, o adolescentes de familias desestructuradas. A veces, el embarazo es fruto de una violación, incluso de miembros de su familia». Así justifican desde la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) que las menores de 16 y 17 años puedan abortar sin el consentimiento ni el conocimiento de sus padres.
Pese a que si hay sospechas de que las jóvenes han sido víctimas de la violencia, la obligación de los servicios médicos –también de las clínicas abortistas– es informar a la Policía, estos negocios, al igual que ocurren en otros países, están dispuestos a encubrir la violación, con tal de no perjudicar el negocio: «Bueno, sí, pero a veces no está claro…También hay chicas que tienen un miedo patológico a sus padres. No es tarea nuestra averiguarlo», explica la portavoz de la patronal de los negociantes de la muerte, ACAI.
De un modo u otro, llega a menos dos centenares el número de menores han abortado en España sin que sus padres se enteren. Mientras tanto son miles las que lo hacen con el conocimiento, el apoyo, la complicidad, o incluso la intimidación por parte de sus padres, algo que parece dejar encantados tanto al Partido Popular como a sus plataformas afines del abortismo provida.

El gobierno que permite abortar a los 16 años impide ver Blood Money a menores de edad

El documental provida se estrena este viernes en España

La película Blood Money, el valor de una Vida, cuyo estreno está previsto para este viernes, 8 de octubre, ha sido calificada por el Ministerio de Cultura como ‘para mayores de 18 años’. Tan arbitraria decisión no puede obedecer más que al intento de boicotear este interesante documental, y que desvela la realidad del negocio abortista. Ningún elemento del largometraje documental del cineasta David Kyle, ni por su guión ni testimonios, ni desde luego por sus aspectos visuales, justifica la calificación otorgada por el departamento de González-Sinde.
La calificación otorgada por Cultura a Blood Money, choca de forma muy llamativa con algunos contenidos ofrecidos a adolescentes sobre el aborto, tanto por el Gobierno Nacional como por administraciones autonómicas.
No en vano, desde el Ministerio de Educación se promociona la web “sexpresan”, para adolescentes que contiene imágenes explícitas mucho más inapropiadas para adolescentes sin supervisión paterna. También se han registrado otros casos como el de la Generalidad de Cataluña, que impulsaba entre los jóvenes la web “sexejoves”, o la web de la Comunidad de Madrid “Si te lías”, felizmente retirada.

Una menor aborta cada 3 días sin permiso de sus padres

La patronal de los negociantes del aborto(ACAI) informó ayer de que desde que entró en vigor la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, hace hoy tres meses, se han registrado ya 27 casos en 19 negocios consultados de los 36 que pertenecen a la asociación.
De lo que no hay datos es del número de menores que lo han hecho con permiso (más de 10.000 cada año según los últimos datos). ACAI detalló que en dos de los centros de los que tiene conocimiento, la mayoría sí contó con la opinión de sus padres. En concreto, reparó en un centro de Almería, donde de 10 abortos practicados a menores en los últimos tres meses sólo en un caso no se pidió el consentimiento. En otro centro de Granada, ocurrió lo mismo. Se registraron 14 abortos de menores, y una no lo comunicó.
El presidente y la vicepresidente de ACAI, Santiago Barambio y Francisca García, aseguraron ayer que durante los seis primeros meses de 2010 se ha apreciado una disminución significativa del número de abortos entre las mujeres inmigrantes que ha sido mayor o menor dependiendo de la comunidad autónoma, mientras que entre las españolas la cifra se ha estabilizado.
La vicepresidente de ACAI aseguró que la reducción de interrupciones voluntarias de embarazos entre las mujeres foráneas hay que atribuirla al parón de llegadas de inmigrantes, al retorno de muchas extranjeras a sus países de origen y a que las que se encuentran aquí, «adquieren medios para prevenir embarazos de la misma manera que las españolas». Así valoraron el balance del Gobierno, que adelantó hace unas semanas un ligero «descenso» en el número de abortos. Para los propios negocios, éste no se debe a las políticas puestas en marcha, sino más bien a la crisis económica.
Especialmente significativa ha sido la reducción de abortos en comunidades como Madrid (con un 30%) o en Cataluña (35%), aunque se ha incrementado en Murcia y Asturias (12,25 y 38%). Según ACAI, entre las españolas, el que se mantengan cifras de abortos similares a años anteriores también «tiene que ver con la crisis».
Los negocios abortistas hicieron hincapié en que, desde hace tres meses, en España hay una sola Ley del Aborto, pero 17 aplicaciones distintas de la norma, dependiendo de la autonomía de la que se trate. Las mismas clínicas aseguran que «no está garantizada en toda España la gratuidad, el acceso, ni tampoco la confidencialidad» de la persona que decide someterse a la intervención.
Entre las autonomías que «mejor» aplican la Ley del Aborto, según ACAI, figuran Andalucía (que es la que más conciertos tiene con estas clínicas), Asturias, Castilla-La Mancha, País Vasco, Galicia y Cantabria. En la lista de «las peores», a juicio de los abortistas se encuentran Madrid, Cataluña y La Rioja.

Aborta la primera menor sin que sus padres lo sepan

Ya es una realidad. Las menores españolas abortan sin la autorización de sus padres si alegan un «conflicto grave en el seno familiar». Una adolescente de 17 años acaba de matar a su hijo en una clínica de Barcelona sin que sus progenitores tuvieran ningún conocimiento de ello. Así lo confirmó el presidente de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), Santiago Barambio. De momento, es el primer caso de aborto de una menor sin autorización paterna del que se tiene constancia desde ACAI, la patronal de los mercaderes del aborto y la muerte.
La joven acudió la semana pasada a la clínica y explicó que no quería que sus tutores supieran que iba a abortar, ya que «existía conflicto». Entonces, desde el centro, donde era la primera vez que se enfrentaban a esta situación, los médicos pidieron un informe a un trabajador social del barrio de la afectada, «que no tenía nada que ver la clínica».
De acuerdo con Barambio, este profesional «se extrañó, pues para él es una novedad y todavía tiene que aprender a elaborar este tipo de informes». De hecho, estos trabajadores no se habían visto antes en la tesitura de tener que redactar informes en los que se basarán los médicos para autorizar o no el aborto de chicas que aún no hayan cumplido los 18 años. Una muestra más de la improvisación con que esta ley criminal ha sido puesta en marcha.
A los pocos días, el asistente social entregó a la clínica el informe complementario requerido, según el cual se confirmaba que existía «situación familiar conflictiva», por lo que la clínica decidió que la menor podía abortar sin permiso. Este informe fue, por tanto, determinante a la hora de que el médico decidiera practicar la interrupción del embarazo.
Según uno de los decretos que desarrolla la nueva Ley del Aborto, que hoy cumple 15 días desde su entrada en vigor, son los médicos los que tienen que decidir si la situación familiar de la menor supone realmente «un conflicto grave». Para tomar esta decisión pueden solicitar informes a otros profesionales, como psicólogos o trabajadores sociales, aunque, en todo caso, la responsabilidad de la determinación será siempre del médico.

Rusia prohibe la publicidad de centros abortivos en medios de comunicación dirigidos a jóvenes y adolescentes

Rusia restringe a partir de hoy la publicidad del aborto, con el fin de reducir los abortos entre adolescentes, que suponen el 20 por ciento de los que se practican en todo el país. El presidente ruso, Dmitri Medvédev, promulgó una ley que prohibe la publicidad del aborto en revistas dirigidas al público adolescente, programas de radio y televisión juveniles, el transporte público y centros docentes. La ley, aprobada este mismo mes por ambas cámaras del Parlamento ruso, limita los anuncios sobre la interrupción voluntaria del embarazo, que a partir de ahora deberán además advertir sobre los posibles peligros del aborto para la salud de la mujer.
Según un sondeo del comité parlamentario para Asuntos Familiares, de la Mujer y de la Infancia, muchas jóvenes creen que el aborto no supone peligro alguno para su salud y se ven atraídas por anuncios sobre una interrupción del embarazo «rápida, barata y segura». El proyecto de ley sobre la limitación de la publicidad relativa a la interrupción del embarazo había sido recibido con entusiasmo por los antiabortistas y con escepticismo entre los activistas a favor del «derecho» de la mujer a abortar.

De acuerdo con las estadísticas, las mujeres rusas se someten a una media de dos abortos a lo largo de su vida, mientras un 20 por ciento de las parejas no podrán tener hijos tras un aborto mal practicado. Según datos del Servicio Federal de Estadísticas ruso, Rosstat, los abortos voluntarios practicados en Rusia casi triplican a los efectuados en países occidentales.

Aún así, los expertos señalan que la cifra de abortos descendió en los últimos 15 años en un 35 por ciento. En 2006 en Rusia se practicaron 1.582.000 abortos, lo que supone 40,3 interrupciones del embarazo por cada mil mujeres, mientras que en 2002 se registraron 2.138.000 casos, 54,2 por cada mil mujeres.

Según el Instituto de Demografía de Viena, el 55 por ciento de las mujeres rusas que no utilizan anticonceptivos no quiere tener niños y en caso de embarazo, opta por el aborto. «La mayoría de ellas ni siquiera utiliza el preservativo, porque cree que el aborto es menos perjudicial para la salud que el condón», señalaba recientemente Serguéi Kolesnikov, vicepresidente de la comisión parlamentaria para la Salud.

Según el diario digital «Dayonline», la situación ha empeorado con la llegada de la crisis: en noviembre de 2008 la palabra «aborto» fue consultada en el buscador Yandex en ruso 560.000 veces, frente a 53.000 el mes anterior.

10.221 abortos en menores de 18 años.

Cospedal y activistas de Hazte Oír en la manifestación contra la reforma de la ley del aborto. Ambos defienden la ley asesina actual.

La ley del aborto de Felipe González de 1985, actualmente en vigor, es el referente en defensa de la vida para el principal partido de la oposición y algunas plataformas provida en España.
Tanto desde el PP como desde las plataformas se califica de aberrante el que una niña de 16 años pueda abortar sin informar o pedir permiso a sus padres.
Pues bien, al amparo de la ley que ellos defienden, 10.221 menores han abortado, pero con la complicidad de los abuelos de la víctima. ¿No es esto aberrante?¿No es un crímen horrendo que debe terminarse ya mismo, penalizando cualquier tipo de acción que esté destinada a exterminar la vida de un ser inocente e indefenso?
Desde Manifiesto por la Vida rechazamos cualquier justificación del aborto, y no encontramos dieferencias entre unos asesinatos y otros, sean cuales sen las circunstancias, los permisos paternos o la situación socioeconómica de la madre.

 

Unidos por la Vida cuestiona la autoridad de tres jueces para eliminar la autoridad milenaria de los padres

La asociación provida Unidos por la Vida a emitido el siguiente comunicado de prensa sobre la decisión del CGPJ en relación a la nueva ley abortitasta que se impondrá contra las mujeres y los niños españoles:

Tras el informe emitido por el CGPJ avalando el anteproyecto de ley de plazos del gobierno, esta asociación pone en duda la autoridad moral y jurídica de los tres jueces favorables al informe para determinar el fin de la patria potestad en España. En opinión de su presidenta, “este informe preconiza el fin de una tradición milenaria de organización social basada en la autoridad de los padres, en quienes recae la responsabilidad legal y moral por sus hijos menores. En un ejercicio inaudito de irresponsabilidad, el informe no explica en quien recaería entonces la responsabilidad por las consecuencias que el aborto pueda ocasionar a la joven. ¿Acaso será el Estado quien costee su terapia post-aborto? ¿O quien soporte su depresión y agresividad tras el aborto? ¿Serán acaso estos jueces quienes las saquen adelante cuando se hundan en la droga o el alcoholismo, o la anorexia o en tantas secuelas del aborto? Y ¿quién indemnizará a los padres que pierdan a su hija por un suicidio post-aborto? ¿Dónde estarán estos tres jueces entonces? Son pequeños detalles que han olvidado incluir en el informe”.

Unidos por la Vida confía en la responsabilidad y la imparcialidad del resto de los jueces que debatirán el texto de este informe el día 23 de julio, y espera que rechacen unánimemente este atentado contra la justicia, la ética y la profesionalidad de los profesionales de la justicia.

Sandra Gutiérrez Silva
Directora de Medios
sandra@unidosporlavida.org

Las feministas contraatacan por el aborto

Propaganda feminista anticatólica, vista en Valencia el otoño pasado

La Red Estatal de Organizaciones Feministas de España que reúne a más de 200 asociaciones –la mayoría de ellas de fachada– amenazó este domingo, tras el éxito de las marchas a favor de la vida, que “inundarán” el país con mensajes de apoyo a la reforma de la legislación que ampliaría el aborto en el país.
Según informaron en una conferencia de prensa, las feministas han decidido “un conjunto de acciones”, que incluirá reparto de carteles y dípticos, envíos postales con mensajes como “A favor: por una maternidad libre y por un aborto seguro” y otros de respaldo a la ley.
Los grupos feministas se reunirán el 2 de abril con la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, cuyo departamento espera tener listo el anteproyecto en el plazo de un mes, y han solicitado entrevistas con todos los grupos parlamentarios.
“Será una campaña sensata y madura frente al tremendismo desplegado por la Iglesia y los movimientos ultra católicos y pro vida”, dijo Ángeles Álvarez, portavoz de la Red.
“No podemos permitir el engaño. La Iglesia no está haciendo una función eclesial sino política desde hace 5 años”, dijo Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, que también apoya el aborto.
“La Iglesia se ha convertido en un partido extraparlamentario y fundamentalista”, dijo Pérez del Campo, al quejarse por el esfuerzo de la Iglesia por impedir la ampliación de la ley del aborto.
Mar Grande, vocera de la organización de fachada “Católicas por el Derecho a Decidir”, condenada por la Iglesia Católica, dijo por su parte sentirse “avergonzada” por la campaña de la Iglesia contra el “derecho” al aborto.
“Esto muestra el deseo de la cúpula eclesiástica de mantener espacios de poder que no les corresponden en una sociedad laica como la española. También en materia de aborto los obispos quieren decir la última palabra pero ese poder, el de decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra salud, es nuestro”, agregó la “católica” abortista.
La Red de Organizaciones Feministas, además de apoyar la ley de ampliación del aborto, exige que los abortos se practiquen en la red sanitaria pública y, dado que la ley debe garantizar también el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales, piden que el plazo de aborto libre se amplíe a 16 semanas para evitar que retrasos burocráticos dejen fuera de plazo a muchas mujeres.
Defienden además otro de los puntos más polémicos del proyecto: que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno.