Posts etiquetados ‘aborto’

Gallardón alaba la ley del aborto de Felipe González y dice que su espíritu era defender la vida.

marzo 24, 2012

Han bastado unas pocas palabras, y ningún hecho, salvo el dejar pasar más de medio año antes de tomar ninguna medida de modificación de la ley del aborto, para que el mundo provida español entrase en una especie de histeria eufórica de felicitaciones al ahora ministro de justicia y ayer alcalde de Madrid que repartía píldoras abortivas a niñas de 12 años sin conocimiento de sus padres.
No han sido sólo los dirigentes del abotismo provida, tristes banderines de enganche de la mayoría de personas que querrían defender una causa tan justa como es la defensa de la vida, los que han albado al ministro del PP por no hacer nada y decir muy poco. En ellos esto no tendría no sería novedoso, habida cuenta de la desfachatez que muestran en apoyar al segundo partido abortista de España. Pero más sorpendente ha resultado el entusiasmo con que otros grupos, verdadera y sinceramente provida han recibido la noticia de las declaraciones (y sólo eso) de Gallardón.
Pues bien, esta semana, el alabado por los defensores de la vida, y del abortismo provida, ministro de justicia del PP, en una entrevista de televisión hizo una declaración escandalosa, que a todos parece haber pasado inadvertida.
Según Gallardón, la ley del aborto de Felipe González, la que sirvió para liquidar la vida de medio millón de vidas durante el gobierno de Aznar, más otro medio en los gobiernos socialistas, tenía el espíritu de que “cuando ambos derechos entran en conflicto (el de la madre y el del concebido no nacido) el legislador tiene que estudiar con profundo respeto, defendiendo siempre ambos derechos, cuál de los dos debe prevalecer”.
Si para el señor Gallardón es ejemplar en la defensa de los derechos del no nacido la ley de Felipe González, está claro lo que podemos esperar de su reforma “provida”.

Argentina ampara el asesinato de bebés si la madre denuncia una violación.

marzo 16, 2012

La Corte Suprema Argentia autorizó el asesinato de niños de madres violadas

La Corte Suprema de Justicia argentina autorizó el aborto para las víctimas de violación sin necesidad de acudir a un trámite judicial, informó este martes el máximo tribunal.
La Corte Suprema argentina, con el voto unánime de sus siete miembros, confirmó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Chubut (sur) «que, en marzo de 2010, autorizara la realización de la práctica de aborto respecto de la joven A.G, de 15 años de edad, quien quedara embarazada como consecuencia de haber sido violada por su padrastro», señaló el fallo.
La resolución sienta jurisprudencia y cambia una modalidad habitual en Argentina por la cual sólo se practicaban abortos a mujeres violadas con trastornos mentales, mientras que en los otros casos de violaciones debían contar con autorización judicial.
Mientras tanto, la Red Federal de Familias (RFF), con presencia en 21 provincias argentinas, repudió enérgicamente el reciente pronunciamiento de la CSJN que, por unanimidad avaló la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Chubut que, en marzo de 2010, autorizó la práctica de un aborto a una menor que había sido violada.
En su declaración, la entidad considera que dicho pronunciamiento “pisotea el derecho a la vida del que es titular el niño por nacer”. “El Tribunal –afirma- en un acto de discriminación desfachatada y arbitraria, crea la categoría humana de personas sin derecho a la vida”.
La Red Federal de Familias reitera que la vida del niño por nacer es igualmente valiosa que la de su madre “pero sujeta a especial protección en virtud del principio de ‘superior interés’ que le es aplicable a los niños, a causa de su especial desprotección”.
Tras repudiar enérgicamente “la declaración judicial que, con pretensiones de fallo ha dictado la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, aclara que “dicho pronunciamiento carece de todo efecto vinculatorio” e “invita a la sociedad argentina, a sus representantes, a los órganos de los poderes de gobierno y las asociaciones políticas, religiosas y de bien común, a rechazarlo y a expresar su repudio”.

Un juzgado de Málaga insiste en negar el derecho a la objección de conciencia a los médicos e familia, pese a haber sido reconocido por el TSJ de Andalucía.

marzo 16, 2012

Médicos de Familia objetores de Málaga y Granada ante el Tribunal Superior de Justicia andaluz

El Juzgado de los Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga ha desestimado el recurso contencioso-administrativo de un médico de familia que solicitaba poder declararse “objetor en relación con el aborto”, en el que ha participado el Ministerio Fiscal, según consta en el fallo notificado a la Asesoría Jurídica del Servicio Andaluz de Salud (SAS) de Málaga.
En un comunicado, la Consejería de Salud ha informado de que el magistrado de la sala argumenta que prevalece el derecho de la mujer embarazada a recibir información sobre el procedimiento, avalado por otro lado por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, frente al del demandante.
Sin embargo en un caso idéntico con otro médico de familia de Málaga, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) resolvió recientemente estimar el recurso de apelación interpuesto por otro médico de atención primaria del Servicio Andaluz de Salud (SAS), contra el auto dictado por el mismo Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia contra el proceso del aborto.
Este fallo vino así a reconocer el derecho de Manuel Resa, médico de familia en el centro de Antequera, adscrito al Distrito Sanitario Norte de Málaga, a objetar contra el proceso de la tramitación y derivación de abortos. En concreto, la sentencia entiende que, “en la ponderación de los intereses en juego” entre el afectado y la Administración sanitaria andaluza, “es evidente que la no suspensión del acto (de objeción) haría perder la finalidad legítima al recurso” interpuesto por este médico.
De esta forma, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA le concede así a este facultativo las medidas cautelares previas, revocando por ello el auto desfavorable dictado hace un año, en marzo de 2011 por el mismo tibunal, el Tribunal Contencioso-Administrativo numero 3 de Málaga.

AES contra la discriminación laboral a las madres y la injusticia del aborto en el día de la mujer

marzo 8, 2012

Alternativa Española ha emitido un comunicado con motivo de la celebración del día de la mujer en el que rechaza la discriminación que sufren las madres en el entorno laboral.
Recuerdan en su comunicado el origen de esta celebración”Desde principios del siglo XX la activista alemana Clara Zetkin y la internacional comunista se apropiaron de las justas reivindicaciones de algunas mujeres sobre derecho a la participación política, la formación profesional y el trabajo, y las emplearon como excusa en su sanguinaria lucha por imponer su tiránico régimen de terror, estableciendo el 8 de marzo como fecha simbólica de recuerdo a las militantes comunistas. Hoy esa fecha se ha convertido en un ariete que la ideología de género emplea contra los pilares básicos de la sociedad, con el apoyo general de partidos políticos e instituciones públicas. Mientras el feminismo ataca a la familia y la vida y la dignidad humanas, se olvida de la verdadera defensa de la mujer y sus derechos”.
A continuación, el partido social cristiano lamenta “que en el ámbito laboral ser mujer sea una condición desfavorable, que empeora radicalmente para aquellas mujeres que quedan embarazadas”.
AES denuncia “la hipocresía de la izquierda y la derecha liberal, quienes multiplican los actos oficiales y las fotos de políticos en actitud reivindicativa a favor de la mujer, y hacen “sentidas” declaraciones a favor de la “igualdad”, mientras que ninguno de ellos, ni sus partidos, ni las instituciones en que gobiernan, llevan a cabo las medidas mínimas imprescindibles para que a la mujer se la considere igual laboralmente si mutilar una parte imprescindible de sí misma como es la maternidad”.
Así mismo en este día de la Mujer Trabajadora, AES denuncia el “desprecio social que sufren las amas de casa y quiere rendir un sentido homenaje a estas mujeres olvidadas por las administraciones, partidos y asociaciones feministas, cuyo silencioso trabajo como madres y amas de casa es impagable para la sociedad, y digno del mayor de los reconocimientos”.
Por último, AES hace un llamamiento para recordar que “las mujeres son víctimas de otra tremenda injusticia en la sociedad actual, en relación con el aborto, al que muchas son forzadas para no perder sus empleos, o directamente forzadas por sus parejas o familiares, sin que parezca importarle lo más mínimo a los adalides de la ideología de género esta forma de discriminación sexual, ni las graves consecuencias físicas y psicológicas que acarrean a la mujer”.

El PP esperará 6 meses más antes de iniciar la reforma que perpeutará el aborto en España

marzo 8, 2012

Gallardón no tiene prisa por terminar con la ley del aborto Aído-Zapatero

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, anunció esta semana durante su primera comparecencia en la Comisión de Justicia del Senado, no tiene intención de tocar la ley del aborto Aído-Zapatero al menos hasta otoño de este año.
Así lo explicó en la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, donde puso fecha al grueso de las reformas anunciadas por su departamento, entre ellas la de ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo, que entró en vigor en 2010, y que no van a reformar hasta dentro de al menos otros 7 meses más, mientras unos 70.000 niños más serán abortados al amparo de la ley Aído-Zapatero, y con cargo al dinero público.
Gallardón hizo un alarde de hipocresía al indicar que esta reforma responde a la necesidad de realizar una “ampliación objetiva de derechos para situar la vida del concebido como un elemento que acompaña al derecho al libre desarrollo de la personalidad de la mujer”.
“Se trata así de ceñirnos a la doctrina constitucional, que extiende el amparo a ambos derechos sin dejar ninguno desprotegido”, como sucede en la actual legislación, dijo Gallardón, que apeló al consenso de todos los grupos políticos para sacar adelante las reformas anunciadas por el Ministerio de Justicia. Sin embargo, el derecho del concebido quedará desprotegido durante meses, como demuestra la poca prisa y el escaso interés que han puesto los populares en la reforma.
El ministro defendió también que no va a esperar a que el Tribunal Constitucional (TC) se pronuncie sobre el recurso presentado por el PP a la Ley del Aborto aprobada por el anterior Gobierno, a diferencia de la Ley de matrimonio entre Personas del mismo sexo, porque el Alto tribunal ya se ha pronunciado “hasta tres veces”.
“No hacemos lo mismo con el aborto porque con el matrimonio homosexual jamás ha habido un pronunciamiento”, defendió Gallardón en respuesta a la pregunta del portavoz del PSOE en esta comisión, Arcadio Díaz Tejera, quién le preguntó por qué no espera a que el TC resuelva el recurso presentado por el Grupo Popular en el Congreso.
Gallardón explicó, además, que el TC ha dicho en tres ocasiones cómo se tiene que regular la protección de la vida del concebido con los derechos reconocidos a la mujer en nuestra Constitución cuando entran en conflicto. “Por eso, nosotros lo que vamos a hacer es una propuesta de legislación que es lo que el TC ha establecido”, subrayó. Esto es, aplicar el aborto como se había hecho hasta 2010, con total impunidad y sin control.
Gallardón criticó que el Gobierno socialista aprobó esta ley “sin ningún consenso, ni contrato con los ciudadanos porque no iba en su programa electoral”. “Hay quien dijo que fue un elemento de distracción de la opinión pública cuando no se quería que se hablara de otras cosas”, insinuó. Sin embargo, el ministro pretenda que siga en vigor durante una cuarta parte de la legislatura de su partido, como mínimo.
Acerca del consentimiento paterno, dijo que “carece completamente de sentido” que se permita la decisión de interrumpir el embarazo sin notificarlo a los progenitores y tutores, “en un país donde para otros actos, como por ejemplo hacerse un tatuaje, necesitan el consentimiento de sus padres”.

Unos padres de Cádiz valoran en 214.000 euros la vida de su hijo sano al que ellos decidieron abortar pensando que estaba enfermo.

marzo 8, 2012

La "victima del aborto" que por dos veces insistió en matar a su hijo enfermo, y que valora la vida del sano, asesinado por "error" en 214.000 euros

La siguiente historia es un compendio de horrores propiciados por la actual cultura de la muerte imperante en nuestra civilización:
Los servicios jurídicos de la asociación ‘El Defensor del Paciente’ han presentado una reclamación patrimonial por valor de 214.000 euros ante la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía por la presunta negligencia llevada a cabo por un negocio de abortos de Sevilla concertada con el SAS, que practicó un aborto selectivo en una joven gaditana al mellizo que tenía sano en lugar del que presentaba una grave cardiopatía fetal incompatible con la vida.
En declaraciones a Europa Press Televisión, la madre que decidió cuál de sus hijos debía vivir y cuál no, natural de Cádiz, ha relatado que los hechos se remontan a 2008, cuando decidió que quería ser madre. Sus posibilidades de quedarse embarazada entonces eran escasas, motivo por el que inició una tratamiento para someterse a un proceso FIV (Fecundación In Vitro), llegando a soportar hasta ‘siete intentos de embarazo frustrado’.
Finalmente, en 2011, y al octavo intento, consiguió quedarse embarazada de gemelos, también por procedimiento FIV, si bien cuando estaba en la semana 20 de gestación el Hospital Puerta del Mar de Cádiz le diagnóstico que el segundo feto padecía una ‘cardiopatía fetal grave’, denominada ‘truncus arterioso’.
Esta patología es una malformación consistente en la existencia de una comunicación ventrículo-arterial única, que da origen a las arterias sistémicas, pulmonares y coronarias. El tronco arterial común se encuentra cabalgado entre ambos ventrículos y se asocia siempre a una comunicación intraventricular.
Este hecho, ha explicado la mujer entonces embarazada, provocaba que decidieran que no querían que viviese: ‘Por lo que mi marido y yo decidimos abortar al bebé enfermo por la mala calidad de vida que iba a tener y para que así el otro bebé sano cogiera más peso y creciera mejor’, ha precisado.
El aborto fue autorizado por el Comité de Interrupción Voluntaria del Embarazo del Hospital Puerta del Mar y la derivaron a una clínica privada de Sevilla concertada con el SAS. En diciembre de 2011, la gestante fue atendida por un ginecólogo, al que le aportaron toda la documentación que traían del Puerta del Mar sobre el feto que traía afecto de ‘truncus’.
‘Comentándole que el ginecólogo le había comunicado que era el segundo gemelo el que estaba enfermo, a lo que el médico le preguntó si era el de la izquierda o el de la derecha’, y a lo que la joven gaditana le contestó que ‘él era el médico’ y que lo desconocía pero que ‘estaría en la historia clínica que le entregaba’.
‘Entonces el doctor me hizo allí mismo una ecografía, y tras la misma, me dijo que ahora todo lo veía muy claro y que ya sabía cuál era el mellizo que estaba enfermo. Mi marido y yo le preguntamos hasta en cinco ocasiones que si lo tenía claro y el nos dijo que sí’, ha relatado Gema.
Acto seguido, realizó una fetolisis selectiva –pinchar con una aguja fina, larga, hueca, a través de la barriga– al supuesto gemelo enfermo para terminar con su vida.
Pese a ello, a su vuelta al Hospital Puerta del Mar de Cádiz, y tras una ecografía, ‘se percataron que habían pinchado al feto sano y que el feto con el problema del corazón seguía vivo en el interior. No me lo creía’.
La situación de la futura madre se tornó dramática. ‘Lloré muchísimo, me quería morir, después de tantos años intentándolo y de seis meses que estaba ya, no me podía creer que un médico cometiese este fallo tan gordo’, ha relatado angustiada Gema.
Al seguir portando en su interior un feto con una malformación congénita, y otro feto muerto en el interior del mismo, Gema, lejos de arrepentirse, solicitó de nuevo autorización al Comité Clínico de Interrupción Legal de la Gestación del Puerta del Mar para terminar con la vida de su otro hijo.
De esta manera, llegó a abortar a finales de enero de este año en otra clínica diferente de Sevilla, para finalmente, llegar a programarla el aborto de los dos fetos muertos.
A la vista de todos estos hechos, la que para algunos abortistas provida españoles sería una “victima del aborto” ha presentado una reclamación patrimonial por valor de 214.000 euros ante por una ‘grave negligencia médica’ por parte del primer negocio de abortos de Sevilla que mató ‘erróneamente’ al feto que no portaba la dolencia, y que tenía 20 semanas y un día de gestación en el momento de la intervención que ahora denuncian.
Con respecto a la cifra económica, Gema ha aclarado que nadie le puede pagar ‘el dolor tan grande’ por el que ha pasado. Mucho menos a ninguno de sus dos hijos a los que han matado. A su vez, ha precisado que con el dinero de la indemnización, en el caso de que el proceso le sea favorable, ‘todo será para pagar los costosos tratamientos a los que me quiero someter para volver a intentar ser madre’.
Además, los servicios jurídicos de Gema aluden a lo gravoso de este caso, por cuanto ‘era un bebé muy deseado después de ocho abortos frustrados’, a lo que agregan ‘la dificultad de quedarse embarazada en el futuro, no sólo porque en 2008 perdió una de las trompas de Falopio, sino porque en la actualidad cuenta con 36 años de edad y su edad fértil va decreciendo día a día’.

Una madre valenciana, despedida en dos ocasiones a causa de sus embarazos, abanderada de la maternidad ante la ONU

marzo 8, 2012

Una mujer valenciana casada y madre de cuatro hijos, que ha sido despedida en dos ocasiones de su trabajo en sendas multinacionales por estar embarazada, viajó el pasado domingo a Nueva York invitada por varias ONG católicas para defender ante la ONU el valor de la maternidad y la no discriminación de las embarazadas.
Según fuentes del Arzobispado, María Carmen Mateu es presidente del Instituto de Política Familiar (IPF) de la Comunidad Valenciana y actuará como ponente ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), donde ya intervino en 2010, ante la Comisión Ejecutiva de la Mujer.
Mateu ha lamentado que “desde hace tiempo, se vincula la salud materna con el ‘derecho’ al aborto y a la planificación familiar, y la mayoría de los fondos destinados al cumplimiento de este objetivo se destinan a que las mujeres no tengan hijos”.
A su juicio, estos fondos deberían destinarse “a que las mujeres, en particular, y las familias, en general, puedan tener el número de hijos que deseen mediante unas políticas de apoyo a la natalidad, y no de sustento del aborto”.
Además, ha destacado que la celebración del Día Internacional de la Mujer, hoy 8 de marzo, “es un buen momento para resaltar el indispensable papel de las mujeres como madres, esposas, en el hogar, así como trabajadoras fuera del hogar”.
“Es esencial reconocer no solo el trabajo remunerado, sino también el trabajo no remunerado de las mujeres en la casa: son las dos caras de una misma moneda, y su labor en ambos papeles es fundamental”, ha agregado Mateu.
En una entrevista, recuerda cómo fue “despedida de dos multinacionales por ser madre” y detalla que incluso en la última el motivo del despido fue “por estar embarazada”. Sin embargo, Mateu asegura que da gracias a Dios por esos despidos “porque han sido la forma en la que he entendido el valor de la maternidad, lo importante que es estar abierta a los planes de Dios”.
“En esos momentos no coincidían con los míos pero ahora veo que debo dar las gracias porque entiendo que eran los planes que él tenía reservados para mí”, ha concluido.

Actos por la Vida en Valencia por el 25 de Marzo

marzo 8, 2012

24 de marzo:

Este día todas las asociaciones que forman parte de la plataforma VALENCIA SÍ A LA VIDA junto con la Comisión de Familia y Vida de la Archidiócesis de Valencia convocan al siguiente acto:

18:00 horas: Encuentro lúdico-festivo para proclamar el valor y la dignidad de la vida humana en la Plaza de la Virgen en Valencia. Se efectuará la entrega de premios de nuestro II Concurso de Dibujo Infantil sobre la Vida. Actuarán el Mago Pedro y el grupo de rock Kénosis. Tendremos testimonios y la lectura del Manifiesto que se proclamará ese fin de semana en toda España.

20:00 horas: Eucaristía en la Catedral presidida por nuestro Arzobispo Don Carlos Osoro. En ella se impartirá la bendición a todas las embarazadas que acudan y a los niños menores de 2 años.

25 de marzo:

12:00 horas: La Plataforma Torrent Sí a la Vida convoca una concentración en la Plaza Obispo Benlloch de Torrent (en el ficus) en la que habrá testimonios y se procederá a la lectura del Manifiesto. Acabaremos con la tradicional cadena humana a favor de la vida.

Unidos por la Vida anuncia su campaña del Día de la Mujer

marzo 8, 2012


Como en años anteriores, el 8 de marzo conmemorará el Día de la Mujer con una campaña nacional para prevenir a las mujeres de la violencia estructural contra su maternidad
Esta asociación antiabortista convoca de nuevo a la población a defender a la mujer de las presiones que sufren para abortar, informando de la realidad del aborto y de las graves secuelas derivadas de ello. Como en años anteriores, ofrece una campaña a todos los interesados en colaborar en esta labor social de máxima prioridad, a través de su página web de http://www.unidosporlavida.org donde pueden descargar los folletos para divulgar en su entorno. También instalará una mesa informativa en el Barrio de Salamanca de Madrid, frente al Corte Inglés de Goya, de 6 a 9 de la tarde, para repartir información a los transeúntes.
Asimismo, desde su filial de No Más Silencio España, ofrece sus recursos terapéuticos a las víctimas colaterales del aborto, en especial las mujeres, por medio de terapia gratuita on-line desde su web de http://www.nomassilencio.com, y de sus Encuentros Terapéuticos de La Viña de Raquel, el próximo de los cuales tendrá lugar a mediados de marzo. Como parte de su Plan Nacional de Terapia del Síndrome post-aborto iniciado hace varios años, ofrece también a toda la sociedad un lugar donde poder realizar el duelo y la reparación inherentes al aborto: El Jardín de los Ausentes. Por ello realizará un nuevo acto público el día 25 de marzo, para todos aquellos que deseen honrar la memoria de un niño abortado, tanto hijo como allegado o conocido. La hora será las 5:30 de la tarde y el lugar, Brunete. Para más información, ver http://www.nomassilencio.com/RESTO/Jardin_de_los_Ausentes.htm

“La epidemia nacional del aborto nos enferma a todos, y a todos nos compete erradicarla y ayudar a tod@s sus afectad@s a recuperar la paz y la salud destruidas por el aborto”, afirma la presidenta de Unidos por la Vida, Pilar Gutiérrez, llamando a la colaboración ciudadana.

El Constitucional de Colombia confirma el derecho a abortar en tres supuestos y niega la objeción de conciencia

febrero 29, 2012

La Corte Constitucional de Colombia ha rechazado la petición del procurador Alejandro Ordóñez en el que pedía que se anulara el fallo del mismo tribunal que señalaba como derecho fundamental el aborto en tres supuestos, entre los que se encuentra la existencia de un riesgo psicológico para la madre. La sentencia atenta contra el juramento hipocrático al dictaminar que los profesionales de la salud no pueden negarse a practicar un aborto.
)La Sala Plena del alto tribunal dejó en firme el pronunciamiento en el que señala que el derecho fundamental al aborto surge de la obligación de garantizarlo en condiciones de calidad, oportunidad y seguridad.
La sentencia atenta contra el juramento hipocrático al que se adhieren prácticamente todos los médicos del mundo, en el cual aparece claramente el deber de los galenos de no facilitar abortos.

20120229-194309.jpg


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.