Posts Tagged ‘aborto’

Los obispos piden “rechazar el aborto y la eutanasia” y defender el matrimonio

febrero 29, 2012
20120229-193651.jpg

Javier Arenas votando a favor del aborto y la eutanasia en el referéndum por el estatuto andaluz

Los Obispos de las diócesis de Andalucía han emitido este miércoles una nota titulada ‘Ante las Elecciones al Parlamento Andaluz’ en la que piden, como “orientaciones” generales a los católicos y “a cuantos quieran escucharnos”, que se “rechace el aborto y la eutanasia” y se defienda el matrimonio como “unión estable de un varón y una mujer” a la hora de ejercer el voto en los comicios autonómicos del próximo 25 de marzo.

En esta nota, los obispos andaluces llaman la atención sobre la importancia de “participar responsablemente” en estas elecciones y de “cumplir con el deber moral que todo ciudadano tiene en la búsqueda y afianzamiento del bien común de la sociedad en todo momento”. Con esta intención, según justifican en su escrito, ofrecen unas “orientaciones sin otra pretensión que ofrecer elementos morales de juicio a la hora de decidir el voto, del cual depende la consecución del bien común de la sociedad, fundado en los derechos fundamentales de las personas y grupos sociales”.

Entre esas recomendaciones se incluyen las de “discernir en los programas de los partidos la garantía del derecho a la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural”, es decir, rechazar “el aborto, la eutanasia y el abandono de los ancianos, sin olvidar el apoyo a las mujeres que viven la espera de un hijo en situaciones difíciles”; o la de proteger “legal y económicamente el matrimonio como institución social, fundado en la unión estable de un varón y una mujer, y de la familia como ámbito natural de la crianza y educación de los hijos”. “Esto supone la promoción del trabajo y de la vivienda, así como la puesta en práctica de un programa de inserción laboral de los jóvenes en la sociedad, de especial urgencia en la situación social actual de crisis económica”, explican los obispos.

Una guía útil para votar por la vida

noviembre 18, 2011

La asociación provida Unidos por la Vida ha elaborado una guía de voto basándose en los programas de los diferentes partidos políticos, extrayendo de ellos aquello que hace referencia a la defensa de la vida y la mujer. Por su interés la reproducimos en integramente, confiando en que saque de la confusión a algunos defensores de la vida.

Programas electorales pro-vida y mujer
Elecciones generales 2011

Derecha Navarra y Española Alternativa Española han firmado un pacto electoral con la finalidad de presentarse a las próximas elecciones legislativas al Congreso Senado y municipios navarros del 20 de noviembre.

Ver noticia 

Este pacto se constituye en la base común de la defensa de los denominados “principios no negociables” y principios ideológicos que ambas formaciones comparten y que se resumen en los siguientes  puntos básicos programáticos:

- Por el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural
– Por la familia acorde al orden natural fundada por hombre y mujer y base de la sociedad
– Por el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos
– Por el bien común, contra la partitocracia y por la unidad de España.
– Control  exhaustivo de la inmigración ilegal, desde un rechazo total al racismo y la xenofobia
– Eliminación de la Transitoria Cuarta de la Constitución española por ser una traición a Navarra y España.
– Eliminación de subvenciones a los sindicatos y estudio profundo sobre su futuro como ente económico-social.
– Por una profunda regeneración política, sin complejos y clara.
– Por el final de los terroristas de ETA sin negociación, aplicando la máxima pena y con el cumplimiento pleno de esta, sin aplicación posible de beneficios penitenciarios en ninguno de los casos.
– Apoyo incondicional a las víctimas del terrorismo y violencia perpetrado por ETA y su entorno.

_______________________________________________________________________________

Plataforma por Cataluña se presenta en Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona y defiende la vida

(ver programa):

11- Facilitar la adopción nacional como una alternativa al aborto, articulando
políticas de sostenimiento para mujeres en situación de desamparo ante la situación de
la maternidad.

12.- El impulso de una Agencia Nacional de Adopción con los máximos recursos que
apoye a todos los niveles a las mujeres en situación de desamparo ante la maternidad,
con apoyo médico, psicológico, económico, y de toda índole a fin de impedir que
ninguna mujer que desee ser madre se vea impulsada al aborto o a no responder a su
deseo por miedo o desamparo. Se trata, en fin, de hacer de la vida un gran negocio de
todos y para todos.

_______________________________________________________________________________

El Partido Familia y Vida se presenta por Baleares y Avila (Ver más)

_______________________________________________________________________________

FE-JONS se presenta por Palencia, Valladolid, Ávila, Segovia, Sevilla y Córdoba. Son antiabortistas.

Ver programa

_______________________________________________________________________________

SAIn se presenta por 15 provincias y defiende la vida y la justicia social (son de izquierdas)

Ver programa

_______________________________________________________________________________

Foro de Ciudadanos (Partido de Álvarez-Cascos) - Se presenta por Asturias y Madrid

Promete derogar la ley de plazos del aborto (Ver/Oir)

3.5.- FAMILIA

Para FORO ASTURIAS la familia es una fuente de protección personal y de bienestar social insustituible. Desde la familia, origen de los primeros vínculos afectivos, se contribuye a la socialización de las personas, y se educa en valores de respeto entre generaciones. La convergencia con Europa que impulsará Foro Asturias exige compromisos en materia de conciliación, de protección a la maternidad, de servicios sociales o de aplicación eficaz de la Ley de Dependencia.

  • FORO ASTURIAS garantizará la protección a la maternidad, con medidas insertas en los diferentes espacios de actuación de las administraciones.
  • Conscientes de que no es posible hablar de igualdad cuando una mujer embarazada, se ve limitada en su derecho a ser madre por cualquier tipo de circunstancia económica, social o cultural ajena a su propia voluntad, se aprobará la Ley Asturiana de Apoyo a las Madres Gestantes en Situación de Desamparo .
  • El Gobierno de FORO ASTURIAS velará para que la maternidad no sea causa de discriminación laboral, en el empleo actual o ante la búsqueda de uno nuevo.
  • Se concederá a los padres de los niños nacidos en Asturias una ayuda de 2000 euros , a gastar en los comercios del Principado que se adhieran a esta iniciativa       .
  • FORO ASTURIAS velará por los derechos de los niños, garantizando su protección integral y su absoluta igualdad de oportunidades, y para ello se aprobará el Plan de Infancia, Familia y Adolescencia 2011-2015.
  • Se elaborará una Ley de Protección de la familia, con especial atención a las Familias Numerosas, que complete la legislación estatal especificando las medidas de apoyo que son competencia de nuestra Comunidad Autónoma.
  • FORO ASTURIAS acortará la permanencia de los niños en instituciones, facilitando el acogimiento familiar y la adopción; y en este punto impulsaremos la agilidad de tales procesos.

Ver Programa completo / Ver entrevista

_______________________________________________________________________________

Partido Popular

“La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.”

_______________________________________________________________________________

Hazte Oír hace campaña por el abortista Partido Popular en todos sus frentes.

noviembre 17, 2011


La plataforma abortista provida afin al Partido Popular está haciendo titánicos esfuerzos por presentar el voto a su partido como una alternativa aceptable para quienes defienden la vida, la familia, y otros de los valores que el PP desprecia tanto o más que el PSOE.
Así, desde HO han lanzado una campaña llamada “Vota Valores”, en la que se supone que piden el voto para los partidos que “defiendan la vida, la familia y la libertad educativa y que respeten la memoria y la dignidad de las víctimas del terrorismo”. Sin embargo, su apoyo a los partidos que defienden estos valores no aparece por ningún sitio.
En una sencilla “Guía de Voto” analizan las respuestas que dan ciertos partidos a cuestiones que ellos plantean como “valores”, tales como que la píldora abortiva se de a adolescentes si tienen una receta, o que las menores aborten con el permiso de sus padres (quién sabe si no forzadas por éstos).
Pero en esa guía no se encuentras todos los partidos que se presentan. Sólo se analizan 7 partidos políticos. Y de éstos sólo 3 pueden ser votados a nivel nacional, y de estos tres sólo el Partido Popular es incluido por Hazte Oír como aceptable para ser votado.
Según Hazte Oír, el Partido Popular “derogará a medias” la ley del aborto (Rajoy dijo que la retocaría), hará una ley para proteger la vida y la maternidad (Cospedal dijo que el debate no era aborto si o aborto no; Jesus Aguirre acaba de proclamar el derecho al aborto en un mitin en Córdoba), y está contra la ley de eutanasia encubierta (la misma ley que rige en Andalucía, que se aprobó con el consenso del PP y el PSOE).
El hecho de que la interpretación que Hazte Oír da a los mensajes del PP sea absolutamente falsa, y una burda maniobra para presentar al PP como lo que no es y hacer posible el voto de algunos incautos que creerían estar defendiendo la vida y otros valores, se complementa por otro aspecto: La campaña Vota Valores de Hazte Oír ignora completa, sistemática y alevosamente a aquellos partidos políticos que sí defienden la vida humana (Derecha Navarra y Española, Sain, PFyV, Foro, etc). De modo que la campaña no consiste en promover el voto a los partidos que defienden ciertos valores, sino en engañar a los partidarios de esos valores para que crean que el partido de Hazte Oír los defiende.

Pero también desde su página oficial, Hazte Oír ha lanzado una “alerta” en que anima a sus partidarios a escribir a los candidatos a diputados del PP para que animen a Rajoy a derogar la ley del aborto. Es una confesión velada de que saben que el PP no va a derogar nada, así como una nueva invitación a hacer creer a algunos que sólo votando al PP existe la posibilidad de que alguna vez se derogue la ley del aborto.
Sin embargo, en esta ocasión, y a tenor de los comentarios publicados en la página, parece que no han engañado a nadie.

El PP habla de derecho al aborto abiertamente en la campaña electoral.

noviembre 16, 2011

El politico a sueldo del abortista Partido Popular Jesús Agurre proclama el derecho al aborto en la campaña electoral

“Habrá derecho a abortar en las condiciones que ponía la ley del año 85, que volveremos otra vez a retomarlas”. Así lo dijo la pasada semana Jesús Aguirre, candidato al Senado por el PP, en una rueda de prensa dedicada a hablar de las políticas sociales que llevará a cabo el PP si llega al Gobierno. La idea es reformar la norma del 2010, de la que se eliminará la posibilidad de que las niñas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de los padres, y regresar a los supuestos de la ley del 85. Aguirre habló de mantener la ley abortista de Felipe González de 1985, que ha causado más de un millón de muertos en España , y lo llamó el compromiso del PP de hacer una política “a favor de la familia, de la maternidad y del no nacido”. En el delirio de la hipocresía el político a sueldo del partido abortista dijo que la familia es “el núcleo vertebrador de España”, por lo que apostarán por la conciliación de la vida laboral y familiar, y por una ley “específica” de la maternidad para que la mujer embarazada acceda a prestaciones.

Sólo una de cada diez menores va a abortar sin sus padres

noviembre 16, 2011

El 90% de las adolescentes aborta acompañada o incluso forzada por sus padres.

A pesar de que es el practicamente la única medida de la anunciada reforma “provida” que el Partido Popular anuncia para la Ley Aído del aborto, la realidad es que las menores que acuden a los negocios de abortos a que les maten a sus hijos en gestación lo hacen en un 90% con el apoyo y la complicidad de los abuelos de la víctima.

La descripción de las niñas que abortan sin sus padres que hacen en los negocios abortistas es la siguiente: «Casi siempre son inmigrantes que no tienen a sus padres con ellas en España, o adolescentes de familias desestructuradas. A veces, el embarazo es fruto de una violación, incluso de miembros de su familia». Así justifican desde la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) que las menores de 16 y 17 años puedan abortar sin el consentimiento ni el conocimiento de sus padres.
Pese a que si hay sospechas de que las jóvenes han sido víctimas de la violencia, la obligación de los servicios médicos –también de las clínicas abortistas– es informar a la Policía, estos negocios, al igual que ocurren en otros países, están dispuestos a encubrir la violación, con tal de no perjudicar el negocio: «Bueno, sí, pero a veces no está claro…También hay chicas que tienen un miedo patológico a sus padres. No es tarea nuestra averiguarlo», explica la portavoz de la patronal de los negociantes de la muerte, ACAI.
De un modo u otro, llega a menos dos centenares el número de menores han abortado en España sin que sus padres se enteren. Mientras tanto son miles las que lo hacen con el conocimiento, el apoyo, la complicidad, o incluso la intimidación por parte de sus padres, algo que parece dejar encantados tanto al Partido Popular como a sus plataformas afines del abortismo provida.

El intento de convertir el aborto en delito mediante referéndum fracasa en Mississippi, y consolida la posición de los promuerte

noviembre 16, 2011

20111116-090457.jpgContra todo pronóstico, el conservador electorado de Mississippi votó la semana pasada en contra de una iniciativa de ley que buscaba declarar que la vida comienza en el momento de la fertilización, lo que habría impuesto límites al aborto.
La enmienda 26 -enmienda de personificación-, pretendía otorgarle derechos legales como persona al embrión “para incluir a todo ser humano desde el momento de la fecundación, la clonación o su equivalente funcional”.
Aunque todavía no se divulgarán los resultados oficiales, el no se impuso con casi el 60% contra un 42% para el sí, según sondeos a boca de urna difundidos por el sitio web del diario de Mississippi Clarion-Ledger.
Si esta iniciativa, denominada personhood, hubiera sido aprobada, habría acarreado desafíos legales porque habría entrado en conflicto con el fallo de la Corte Suprema de 1973 que estableció el derecho legal para abortar. Los partidarios del proyecto buscaban apelar ese fallo.
El gobernador saliente, el republicano Haley Barbour, había expresado algunas reservas sobre la iniciativa, pero sin embargo la votó, al igual que su sucesor en la gobernación, el republicano Phil Bryant.
Los opositores a la medida reconocieron implícitamente que hubiera vuelto ilegal el control de la natalidad, como la píldora del día después o el dispositivo intrauterino, que destruyen vidas humanas. Específicamente, la propuesta pedía que el aborto fuera prohibido “desde el momento de la fecundación”, y eso, según los oponentes, habría disuadido a los médicos de realizar una fertilización in vitro por temor a recibir cargos criminales si un embrión no sobrevivía.
Sin embargo, la lamentable falta de coherencia de los políticos conservadores de Mississippi, les llevó a plantearse la vida humana como algo que estaba sujeto a votación. Una irresponsabilidad de la que ya fuimos testigos ni hace mucho en España por parte de las plataformas del abortismo provida afines al Partido Popular.
Desde este momento, en Mississippi se ha consolidado como nunca la posición de los promuerte, que tienen todo el derecho a alegar que ya que los defensores de la vida consideran que ésta está por debajo de lo que digan las urnas, deben acatar el resultado y mantener el asesinato de bebés dentro de la ley porque esta es la voluntad popular.

12 enfermeras llevan a juicio a su hospital por intentar obnligarles a practicar abortos.

noviembre 4, 2011

El hospital abortista de la University of Medicine and Dentistryde Nueva Jersey

Doce enfermeras en Nueva Jersey (Estados Unidos) han entablado un juicio contra un hospital local tras haber sido amenazadas con el despido si es que persisten en su negativa a asistir en abortos.
El caso, señaló el abogado Matt Bowman de la Alliance Defense Fund (entidad del Comité ejecutivo del Congreso Mundial de las Familias), muestra “el ataque sistemático contra el derecho a trabajar que tiene los profesionales provida sin ser forzados a violar sus valores fundamentales y morales”.
El 31 de octubre la Alliance Defense Fund presentó la demanda ante la Corte de Distrito de Nueva Jersey en representación de las doce enfermeras, quienes actualmente trabajan en la University of Medicine and Dentistry en Nueva Jersey.
Según Bowman, el hospital ha violado la ley federal y estatal al exigir a las enfermeras que asistan en abortos en contra de sus consciencias y amenazándolas con despedirlas si se resisten a ello.
Dos de las enfermeras, Lorna Mendoza y Julita Chang, están en la lista de sanitarios para intervenir en un aborto hoy viernes 4 de noviembre.
Bowman dijo además que si bien en el hospital se hace abortos desde hace muchos años ya que en Estados Unidos esta práctica es legal, no se había obligado hasta ahora a las enfermeras. El cambio se dio cuando una de las enfermeras que sí hace abortos fue colocada como supervisora.
Originalmente las autoridades del hospital acordaron reunirse con las 12 enfermeras para discutir el tema, pero la cita fue cancelada a en el último momento al ver que las profesionales llegaron acompañadas a la cita con un abogado.
“Le estamos pidiendo al hospital que detenga esta presión inmediatamente. Pese a que tenemos leyes que las protegen (a las enfermeras), el centro de salud está violando la ley de manera muy arrogante”, dijo Bowman.
El abogado dijo también que esta situación se está haciendo cada vez más común en Estados Unidos, lo que muestra “una aguda crisis en este tipo de entidades (…) que fuerzan a su personal a participar en abortos en contra de sus convicciones”

Una joven forzada a abortar en EEUU

noviembre 4, 2011

Miembros de una plataforma pro-vida denuncian que una joven de entre 10 y 12 años que se acercó a ellos para pedirles ayuda fue forzada por el personal de seguridad de una clínica abortista de Milwaukee (Wisconsin, EE UU) para evitar que la adolescente recurriera al asesoramiento del grupo antiabortista.
Tobey Neuberger, miembro pro-vida de Cedarburgh, asegura que vio a una muchacha afroamericana que se dirgía a una clinica abortista y se acercó, junto a otras dos compañeras, para informarle de que podría conseguir más información en centros contra el aborto. Esta testigo narra que se quedaron “estupefactos” cuando la joven salió de la clínica para acercarse a ellos y el equipo de seguridad bloqueó la salida.
“Cuando la chica dijo que quería cruzar la calle, la escolta sostuvo su brazo para impedirle salir”, afirma Dan Miller, otro miembro pro-vida y testigo del incidente. “Gritamos y suplicamos a los vigilantes que permitieran salir a la adolescente, pero ellos no la dejaron”.
Tras el forcejeo, en el que la muchacha pedía a gritos que la soltaran, salió su tutora, que parecía ser su madre, y de manera muy violenta forzó a la niña a entrar.
Neuberger asegura que ha sido testigo muchas veces de como las jóvenes son obligadas a abortar. Pero este caso es diferente y más desgarrador, dice, ya que la adolescente les pidió ayuda. “Hemos visto como las chicas acuden con los ojos rojos y vidriosos, pero ella nos pidió ayuda. Me rompió el corazón”.
Ante esta dramática situación, el grupo de consejeros decidió llamar a la policía. Pero las autoridades consideraron que no podían hacer nada ya que la menor estaba acompañada de sus padres.
En Wisconsin, la ley estatal requiere que una mujer se encuentre con un consejero o médico antes del aborto. Después de este trámite, la mujer debe esperar por lo menos 24 horas antes de que pueda regresar para someterse al aborto. Asimismo, las menores de 18 años están obligadas a estar acompañadas por un familiar adulto, que tiene que ser mayor de 25 años.
Varios miembros pro-vida de Wisconsin coinciden en señalar que la relación entre los antiabortistas y la policía es bastante tensa, e incluso en alguna ocasión el personal de la clínica ha utilizado a los oficiales para intimidar a los pro-vida.
Menores forzadas a abortar por sus padres es algo que no será raro en España cuando el Partido Popular “retoque” la ley Aído para que las menores que aborten en nEspaña deban hacerlo con el conocimiento y la complicidad de los abuelos de la víctima.

Ana Pastor dice que el PP derogará la ley del aborto, Rajoy elude posicionarse, y el partido iniste en la ley del aborto de Felipe González.

septiembre 29, 2011

Ana Pastor, ha asegurado esta semana que si su partido gana las próximas elecciones derogará la actual ley del aborto, que entró en vigor hace un año, “porque es injusta e innecesaria”.
Durante una conferencia-coloquio en el Círculo Ecuestre de Barcelona y ante un centenar de empresarios, algunos de ellos del sector sanitario y farmacéutico, la vicepresidenta segunda del congreso ha recordado que su partido tiene recurrida al Tribunal Constitucional la nueva ley del aborto.
“Nuestro compromiso es derogar una ley que nos parece injusta e innecesaria, porque nadie la pedía”, ha contestado la exministra responsable de la introducción del aborto químico legal en España.
Sólo un día despues el jefe se su partido, Mariano Rajoy, en la localidad madrileña de Zarzalejo, al ser preguntado si el PP derogará la ley del aborto si gana las elecciones, como en las ocasiones anteriores, se ha supeditado a lo que precise el programa electoral de su formación. Fuentes de la dirección del Partido Popular, no obstante, han explicado que lo que pretende la organización de Rajoy es volver a la ley anterior a la actual, la de 1985, perpetuando así la barbarie del aborto al amparo de la legislación en España.

No existe derecho al aborto

septiembre 29, 2011

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha vuelto a ratificar, una vez más, que no existe un derecho al aborto que dimane directamente de los tratados internacionales en materia de derechos humanos y que, por tanto, no se puede exigir a ningún Estado que legalice el aborto.
Este pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo pone de manifiesto la enorme mentira de la legislación española de 2010 sobre el aborto, que se presenta a sí misma en la exposición de motivos de la Ley como si la misma fuese una aplicación en España de lo que prevén las normas internacionales. Por otro lado, esta sentencia de Estrasburgo ratifica una vez más que una eventual nueva mayoría política en España, si lo desea, puede derogar el aborto volviendo a proteger la vida humana desde la concepción, sin por ello oponerse a ninguna norma internacional en materia de derechos humanos.
Es conveniente recordar a este respecto que legalizar el aborto o prohibirlo es, en el esquema jurídico actual, una opción política de cada Estado. De ahí que la sociedad tiene todo su derecho a exigir que se derogue la actual legislación permisiva del aborto y sea sustituida por una normativa protectora del Derecho a la vida y los recién nacidos y del Derecho de la mujer a recibir todo el apoyo necesario para su maternidad.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.