Posts etiquetados ‘eugenesia’

AES recordó el día de las personas con síndrome de Down denunciando el aborto eugenésico

marzo 24, 2012

El 21 de Marzo se celebra el día internacional del síndrome de Down, una alteración cromosómica que apenas padecen personas en España por culpa diagnóstico intrauterina, y posteriormente al aborto de la persona que la porta. El partido social cristiano Alternativa Española emitió con tal motivo un comunicado para manifestar que todas las vidas humanas son igualmente dignas, y expresar todo su apoyo a personas con Síndrome de Down o cualquier otra condición que pudiera ser discapacitante, considerándolas portadoras de los mismos de derchos que el resto de ciudadanos, siendo el primero el derecho a la vida.

Alternativa Española quiere denunciar la situación cercana al exterminio de las personas con Síndrome de Down en nuestra nación, merced a las prácticas eugenésicas que se cometen en España.

Alternativa Española destaca que tanto el Partido Popular como el PSOE, y demás partidos que han apoyan la existencia de una legislación permisiva con el aborto de uno u otro tipo, consideran invariablemente que la vida de algunas personas portadoras de enfermedades o malformaciones es indeseable y puede ser destruída antes de nacer.

A demás Alternativa Española recordó que España es firmante de la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad de la ONU, en la que se insta a:

a) abolir las leyes y prácticas que supongan discriminación por causa de la discapacidad (artículo 4º); no existiendo mayor discriminación que la de no dejarles nacer.

b) garantizar por ley la protección de los discapacitados (artículo 5º)

c) proteger a los niños con discapacidad (artículo 7º).

AES denunció que todo ello significa la eliminación de cualquier planteamiento eugenésico en las leyes, por lo que exige que España compla sus compromisos adquiridos en este sentido.

Liechtenstein rechaza el aborto tras el anuncio del Príncipe Alois de vetarlo si se aprobaba

septiembre 22, 2011

La mayor parte de los ciudadanos de Liechtenstein ha secundado la tradición católica del país y la firme actitud de su Príncipe Alois, y ha rechazado una iniciativa popular para legalizar el aborto.
La votación, celebrada este domingo en el pequeño Estado de apenas cuarenta mil habitantes, y promovida como es lógico por los promuerte, ha sido muy ajustada, con un 52,3% de votos a favor de la vida y un 47,7% a favor del aborto.
Como suele ocurrir en estos casos, la iniciativa se había camuflado con intenciones buenistas, y se presentaba bajo el lema Antes ayudar que castigar.
En esos ajustados 4,6 puntos en que se ha resuelto el referéndum ha podido influir decisivamente la intervención de Alois, quien el 15 de agosto, fiesta nacional, anunció que aunque fuese aprobado en las urnas, él jamás firmaría la ley, por lo cual no entraría en vigor.
Aunque no es el jefe del Estado, Alois, que ha demostrado ser un príncipe con firmes valores cristianos, y ha dejado en envidencia a otros que han sancionado leyes que han condenado a centenares de miles de inocentes a la muerte más terrible e injusta, con la complicidad y el silencio culpable de la jerarquía eclesial, tiene la potestad de sancionar las leyes, potestad que le fue traspasada en 2004 por su padre Hans Adam II con la intención de renovar la imagen de la monarquía.
La votación tuvo lugar por exigencia constitucional al recibir el número suficiente de firmas y apoyos institucionales, pero de hecho la ley del aborto ya había sido rechazada por el 72% de los diputados.
En la decisión del Príncipe para negarse a firmar la ley, en caso de haber sido aprobada, figura el no desproteger la vida de los niños con discapacidades, sometidos a un exterminio eugenésico legal en todos los países en los que una alteración genética (por ejemplo, el síndrome de Down) es causa de legalidad del aborto, como ocurre en España.

Tras realizar un aborto eugenésico contra su hijo, una madre denuncia a los ginecólogos por que el bebé estaba sano

septiembre 22, 2011

Los hechos comenzaron el pasado mayo, cuando a una madre gestante mujer le realizaron una ecografía donde el ginecólogo no encontró ninguna anomalía pero que, por la postura del bebé, no podía verlo bien, por lo que decidieron repetir la prueba.
Tras varias ecografías, los médicos diagnosticaron que el bebé padecía una enfermedad llamada “Artogriposis múltiple congénita” y que, posiblemente “el grado de desarrollo sería muy elevado debido a que él bebe nunca movió los pies ni las manos” y que podría sufrir problemas cardíacos e incluso otra discapacidad.
Una vez detectada la enfermedad, los médicos recomendaron hacer un amniocentesis y empezar el protocolo para interrumpir el embarazo, ya que “todo estaba muy claro y no dieron ningún porcentaje de error”, según ha informado el Defensor del Paciente.
Durante el procedimiento, la mujer acudió a una clínica sevillana para que le realizaran una fotolisis en donde se detectó “malformación fetal grave sin posibilidad de tratamiento”, según el informe que los médicos de esta clínica remitieron a la mujer.
Así pues, la madre decidió terminar con la vida de su propio hijo, realizándose un aborto. Posteriormente otro informe consideró que el bebé estaba completamente sano. La madre, que consideraba que un hijo enfermo no debía vivir, pero sí uno sano, puso una denuncia contra los ginecólogos.
La Fiscalía de Málaga ha apreciado un posible delito de aborto por negligencia médica y así ha remitido al juzgado decano la denuncia. Lo más llamativo de la denuncia es que, según consta en un documento remitido hoy a Efe por la asociación el Defensor del Paciente, se diga que la mujer “se vio obligada a abortar al diagnosticarse malformación fetal grave sin posibilidad de tratamiento”. Sin entrar en si existe negligencia médica o no, lo que está claro es que quién decidió terminar con la vida de su hijo enfermo fue la propia madre, seguramente mal aconsejada por médicos desalmados. Pero el hecho de no hubiera terminado con la vida de su hijo de ser este sano, demuestra lo detestable del supuesto, avalado por todos los partidos políticos españoles con representación parlamentaria, del aborto contra persionas discapacitadas y enfermas.

Mientras la muerte deslizaba palabras ofidias, artículo de Juan Manuel de Prada

junio 28, 2010

Reproducimos por su interés el siguiente artículo de Juna Manuel de Prada.


Se llaman María y Roque. Hace unas pocas semanas, la amiocentesis reveló que Roque nacería, muy probablemente, con síndrome de Down; y a María la invitaron a abortar, la exhortaron a abortar, le auguraron una existencia infernal si no abortaba, incluso pretendieron pintarle el aborto como una solución misericordiosa para Roque, que entretanto seguía creciendo en su vientre, como un sigiloso milagro, como un carbunclo encendido que pugna por asomarse al mundo. Pero María se negó a abortar; halló la fortaleza necesaria en Ramón, su marido, que por las noches le susurraba letanías de ensimismado amor, mientras auscultaba de besos su vientre. Y juntos decidieron desoír las palabras ofidias que les prometían alevosamente una vida tranquila si borraban el futuro de Roque, juntos decidieron acompañar contra viento y marea la gestación de Roque, juntos decidieron recibirlo con emocionada y absorta gratitud, como se reciben los dones más valiosos e irrepetibles, juntos decidieron acompañar su respiración, velar su respiración, sostenerse en su respiración frágil, apenas audible, que sin embargo se bastaba para exorcizar las zozobras, como una luciérnaga exorciza las sombras. Y contaron, con trémula y febril expectación, los días que restaban para que Roque abandonara su cálido refugio y alumbrase sus vidas para siempre.
María y Ramón acaban de saber que Roque nacerá sin síndrome de Down. Nacerá sano y fuerte, gracias a que sus padres decidieron recibirlo con alborozo, cuando les advertían que nacería débil y enfermo. Y la cámara de Álvaro Ybarra estaba allí para celebrar la esperanza, para celebrar el coraje de María y Ramón, que se abrazaron intrépida y escandalosamente a la vida, mientras la muerte deslizaba palabras ofidias.
JUAN MANUEL DE PRADA

En España está permitido y amparado por la ley, desde 1985 y con el apoyo de todos los partidos políticos parlamentarios, el aborto de un hijo que se presuma que pueda tener Síndrome de Down, sin que exista ninguna resposabilidad penal para nadie si luego se comprueba, como en la historia del artículo, que tal suposición que causó el aborto era falsa.

Denuncian a España ante la ONU por el aborto eugenésico

junio 6, 2010

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha denunciado a Naciones Unidas que en España es legal el aborto eugenésico (que se practica por razón de discapacidad del feto), pese a que es un supuesto que supone “un trato desigual desfavorable por causa de discapacidad”, y dice que eso es algo que está expresamente prohibido por la Convención de la ONU.
El CERMI explicó este sábado en una nota que ha enviado a la ONU un informe sobre derechos humanos y discapacidad, en el que señala que “la discapacidad nunca puede ser un hecho relevante que permita o determine tratos desiguales contrarios a los derechos de las personas con discapacidad”.
En el caso de la legislación española en materia de interrupción del embarazo, hasta las 14 semanas de gestación, la decisión de abortar no está asociada a la acreditación previa de ningún estado o situación, sino que es libre.
A partir de esa semana, y hasta la 22, la interrupción del embarazo ya no es libre y sólo se permite en ciertos supuestos (“causas médicas”), uno de los cuales es el de la presencia de una discapacidad grave (“riesgo de graves anomalías”, en la terminología de la ley) en el feto.
Para el CERMI, este tratamiento especial ligado a la discapacidad es precisamente el elemento discriminatorio que mantiene la nueva legislación española y por lo que, en su opinión, está en desacuerdo con el Tratado internacional que protege los derechos de las personas con discapacidad.
En sus informes al órgano de Naciones Unidas encargado de vigilar el cumplimiento de la Convención por los Estados parte, entre ellos España, el CERMI planteará específicamente esta cuestión y pedirá al Comité de Seguimiento que determine con claridad si el mantenimiento del aborto eugenésico es compatible o no con el Tratado internacional, y en caso de que sea contrario, que inste a España a acomodar sus leyes a la Convención.

Fotos de la jornada festiva del 16 de abril en Lorca en defensa de la vida de los discapacitados

abril 22, 2010





Hoy en Lorca se defiende la vida de los Síndromes de Down

abril 16, 2010

Hoy en Lorca, fiesta en defensa de la Vida de los Síndromes de Down.

La cita es esta tarde, a partir de las 17 horas, en la plaza de Calderón de Lorca. Se trata de una fiesta reivindicativa, organizada por las asociaciones Activa, Cultura y Mujer, Asociación de Padres del centro de Atención Temprana de Lorca, ASPRODES, y el partido social cristiano Alternativa Española, en que a la vez de festejar la vida, y demostrar su capacidad para ser felices y disfrutar, amar y ser amados de las personas con Down, se pretende denunciar la persecución que sufren por causa del aborto, hasta el punto de que no llegan a ver la luz más de 9 de cada 10 niños diagnosticados intraútero de esta cromosomopatía.
La fiesta contará con globos, música, castillos hinchables y puestos de información sobr el aborto, la vida y la defensa de la misma.

María Barón, presidenta de la Fundación Síndrome de Down: verdades y mentiras sobre el síndrome de Down.

abril 16, 2010

María Barón, presidente de la fundación Síndrome de Down, que falla al no denunciar el discurso abortista contra las personas que tienen trisomía 21

María Baron es presidente de la Fundación Sindrome de Down. Dedica su vida a ayudar a las personas que padecen esta discapacidad y a sus familias, que desempeñan un papel muy importante.
Hoy se publica en Europa Press una entrevista suya en la que, en su afán de corrección política, conjuga verdades con mentiras sobre el síndrome de Down.
Verdades

El objetivo principal es mejorar la calidad de vida de las personas con Síndrome de Down y de sus familias. Para esto, les atendemos desde el momento en que nacen. Desde los hospitales nos avisan para que vayamos a verlo y tenemos un centro de acogida en Madrid para prestarles la atención que necesitan desde que llegan al mundo.
Además, ofrecemos mucha información a las familias que acuden a la Fundación a informarse y, especialmente, a tranquilizarse, porque desgraciadamente la noticia de que un hijo tendrá Síndrome de Down no viene acompañado de información sobre lo que significa realmente y lo que va a ser su vida. En el siglo XXI, no es ninguna tragedia tener un niño con Síndrome de Down. Con esta premisa, llevamos 20 años atendiendo a más de 1.200 familias.

Tener un hijo con un síndrome de Down no ha sido una tragedia en el siglo XXI ni en el XX, aunque es cierto que muchas madres que se enfrentan a la noticia de la cromosomopatía de sus hijos, no tienen prácticamente ninguna información sobre en qué consiste y cómo será la vida de sus hijos.

Son unas personas excepcionales, en el sentido de transparencia, espontaneidad, generosidad, de no guardar rencor. Nos dan lecciones todos los días a nivel humano, de valores y de buenos compañeros.

Aunque las generalizaciones suelen llevar a exageraciones, en este caso estamos convencidos de que no es así. Cada persona con síndrome de Down que nace, enriquece al mundo al que viene, a pesar de que existe un rechazo casi general contra ellos, hasta el punto de existir “consenso” absoluto entre todos los partidos políticos parlamentarios en que su vida es menos válida que la de los demás y puede destruirse ne el útero materno.

Mentiras

Es preciso que, en el momento en que se comunica el diagnóstico del bebé, se dé a los padres una información veraz y completa, y no se ofrezca solamente la opción del aborto como alternativa, sino que se baraje la opción de la adopción, porque por ejemplo, en nuestra Fundación hay varias familias en lista de espera que quieren adoptar con niños con Síndrome de Down.

El diagnóstico prenatal debe servir para preparar psicológicamente a los padres, para permitirles informarse sobre la patología de su hijo, y para tener tiempo de conocer aquellos recursos de apoyo con los que cuentan. El mero hecho de que se plantee su aborto por padecer una enfermedad, que en ningún caso, a demás, entraría en el supuesto, igualmente injusto y criminal de asesinas a un bebé por tener “graves malformaciones físiscas”, constituye un ejercicio de discriminación brutal contra las personas con síndrome de Down, y es muy lamentable que la presidenta de su fundación no se atreva a denunciarlo que toda claridad.

En los últimos años se han derrumbado muchos falsos mitos. Hace 30 años se les ocultaba, se pensaba que no eran objeto de aprendizaje y que no podían aprender a leer y escribir, pero ahora usan la informática, el teléfono móvil y, en definitiva, se ha avanzado mucho en este aspecto.

Más del 90% de los diagnósticos prenatales de Síndrome de Down termina en aborto. Aquellos bebés que nacieron hace 30 años, cuando su ejecución intrauterina no estaba amparada por la ley ni masivamente aceptada por los partidos políticos, son los que ahora tienen estudios (hasta univesitarios, en un caso), manejan el móvil, o utilizan la informática. Sin embargo, dentro de otros treinta, de no terminar el genocidio del aborto eugenésico, es muy probable que no queden niños con síndrome de Down, o que si se les oculta sea para salvar sus vidas.

AES defiende el Derecho a la Vida de las personas con discapacidad

marzo 22, 2010

El 21 de Marzo se celebra el día internacional del síndrome de Down, una alteración cromosómica que ya apenas padecen personas en España. La causa de esta disminución radical en el nacimiento de personas con síndrome de Down se debe al diagnóstico exahustiva de dicha cromosomopatía de manera intrqauterina, y posteriormente al aborto de la parsona que la porta.
Alternativa Española ha publicado un comunicado en el que quiere manifestar que todas las vidas humanas son igualmente dignas, y expresa todo su apoyo a personas con Síndrome de Down o cualquier otra condición que pudiera ser discapacitante, considerándolas portadoras de los mismos de derchos que el resto de ciudadanos, siendo el primero el derecho a la vida.
El partido social cristiano denuncia “la situación cercana al exterminio de las personas con Síndrome de Down en nuestra nación, merced a las prácticas eugenésicas que se cometen en España”. Así mismo, AES destaca que “tanto el Partido Popular, con su firme y reiterada defensa de la ley del aborto de 1985, en cuyo tercer supuesto se despenaliza el aborto realizado contra personas que se presuma que puedan nacer con graves taras físicas si se realiza en las primeras veintidós semanas de vida, como el PSOE, y demás partidos que han apoyado la nueva ley del aborto que pronto entrará en vigor, y que amplía aún más el plazo para realizar el abrto eugenésico, consideran que la vida de algunas personas portadoras de enfermedades o malformaciones es indeseable y puede ser destruída antes de nacer”.
Por último Alternativa Española recuerda que “España es firmante de la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad de la ONU, en la que se insta a:
a) abolir las leyes y prácticas que supongan discriminación por causa de la discapacidad (artículo 4º); no existiendo mayor discriminación que la de no dejarles nacer.
b) garantizar por ley la protección de los discapacitados (artículo 5º)
c) proteger a los niños con discapacidad (artículo 7º).”

Por tanto exigen “la eliminación de cualquier planteamiento eugenésico en las leyes, por lo que exige que España compla sus compromisos adquiridos en este sentido”.

Video sobre los niños con síndrome de Down

febrero 17, 2010

Ya casi no nacen niños con Síndrome de Down, una malformación cromosómica que no es incompatible con la vida, ni es grave, pero aun así se eliminan como si su vida no fuese digna, o porque los padres no quieren cargar con él. Gracias al aborto estamos viviendo tiempos en los que la eugenesia está bien vista.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.