Posts etiquetados ‘píldora abortiva’

El gobierno catalán garantiza el lucrativo negocio del aborto con dinero público

septiembre 14, 2011

El aplaudido por los abortistas providas españoles como defensor de la familia, a cuyo presidente jalean como sólido cristiano gobierno regional de Cataluña, acaba de dar una muestra más de lo que los defensores de la vida pueden esperar de los partidos políticos liberales-conservadores con representación parlamentaria.
El gobierno “cristiano”-demócrata acaba de garantizar el lucrativo negocio de la muerte a dos antros dedicados al asesinatos de seres humanos.
El ejecutivo catalán, gobernado por CiU, invertirá en los próximos cuatro años un total de 14,2 millones de euros en la eliminación de personas no nacidas. Los abortos se llevarán a cabo en la Clínica d’Ara Agrupación Tutor Médica y el Centro Casanovas de Ginecología y Planificación Familiar. Estos dos centros son los únicos que se presentaron al concurso convocado por el Servicio Catalán de la Salud y que fue publicado el pasado 6 de abril en el Diario Oficial de la Generalidad de Cataluña (DOGC).
Según consta en el anuncio oficial, el precio del contrato supone un importe anual de 3.562.008,10 euros, lo que se traduce, en cuatro años, en 14.248.032,40. No obstante, la Generalitat se reserva el derecho a revisar este contrato de gestión. Esta partida presupuestaria es asignada en plena polémica por los recortes aplicados por el gobierno de Arturo Mas, cristiano de sólidos principios, en la sanidad pública, que han dado lugar a numerosas movilizaciones del sector.
A demás el gobierno catalán está promocionando la alternativa de “abortar en casa” mediante la dispensación de productos químicos que procuren la muerte de los hijos en gestación de las madres que quieran matarlos. Diez ambulatorios y hospitales están autorizados en Cataluña para la dispensación de la píldora RU-486, si bien Salud trabaja en la acreditación de otra decena de centros.

El espanto del aborto en Rusia.

junio 10, 2011

La situación del aborto en Rusia es tal, que sólo en 2007 se han producido más nacimientos que ejecuciones de bebés intraútero, no ya en lo que va de siglo, sino incluídos los 10 años anteriores del siglo pasado. Esta situación ha generado tal problema demográfico que los legisladores rusos han vuelto a plantear la necesidad de establecer normas más estrictas para la realización de abortos.
El Comité para los derechos de la mujer y del niño de la Duma de Estado, en cooperación con varias organizaciones sociales, ha redactado el Proyecto de Ley “Sobre enmiendas a la legislación de la Federación Rusa, encaminadas a aumentar las garantías del derecho a la vida”.
Parte de las propuestas formuladas tienen que ver con la introducción de un pago por los abortos realizados (a excepción de los necesarios por indicaciones médicas o tras una violación).
Otra propuesta del grupo de autores del proyecto consiste en introducir normas más estrictas a la venta de medicamentos que provocan el aborto. También se propone prohibir que la operación sea realizada en un plazo de tiempo inferior a las 48 horas desde el momento del ingreso de la paciente en el centro médico; y las 11 semanas de gestación, es plazo no podrá ser inferior a 7 días, a excepción de casos de urgencia.

Pero otro foco de abortos descontrolados el el retalivo a productos abortivos. El precio de una caja es más o menos de unos 80 dólares y se suelen vender por Internet que casi no se somete a control. Todavía menos orden hay con la venta de complementos alimenticios de efectos semejantes.
De acuerdo con los resultados del informe de dos investigadoras estadounidenses publicado en la revista The Annals of Pharmacotherapy, este grupo de preparados puede tener graves efectos secundarios.
En su estudio, fueron analizados 607 historiales médicos con datos sobre efectos adversos de los medicamentos abortivos. En 68 casos la hemorragia fue tan intensa que las pacientes necesitaron una transfusión de sangre. Una de las mujeres murió a causa de la pérdida de sangre. En 7 casos, una infección ocasionó el choque séptico que derivó en la muerte de 3 mujeres. En 513 casos después del tratamiento con los medicamentos abortivos las mujeres necesitaron intervención quirúrgica, en la mitad de los casos, con urgencia. En 22 casos, la gestación no se interrumpió y el 23% de los bebés nacidos posteriormente sufrieron graves problemas de desarrollo.

El consumo de la píldora abortiva poscoital se duplica desde la venta libre en farmacias, y dispara el riesgo para la salud de las mujeres

enero 18, 2011

El primer año de la entrada en vigor de la venta libre en farmacia de la píldora de urgencia o del día después ya permite constatar que su empleo se ha disparado en las boticas.
Los datos de demanda a los médicos de familia y de distribución de las farmacias permiten conocer el efecto la normativa y su clara evolución. Así, en la provincia de Valladolid, por ejemplo, el registro de tratamiento con levonorgestrel de la Consejería de Sanidad no deja lugar a dudas sobre el radical descenso del empleo de este anticonceptivo hormonal en la consulta médica.
La primera comparativa, entre el cuarto trimestre de 2008, meses en los que su uso era gratuito pero en el centro de salud, y el mismo periodo de 2009 ya refleja la tendencia a la baja y, de los 648 casos que registraba Valladolid, se pasó a 90. La legalización de la venta sin receta en farmacia había entrado en vigor el 28 de septiembre de 2009.
Una nueva mirada a los datos muestran un progresivo y nuevo descenso. Así, las jóvenes que pasaron por el ambulatorio con la demanda de una pastilla de urgencia fueron ya solo 70 y 72 en el primer y segundo trimestre, respectivamente, de este año para caer a 41 en el tercero (el cuarto trimestre está por cerrar).
Baja así de una media de 216 al mes a tan solamente unas 14, doscientas mujeres menos acuden mensualmente a la píldora del día después con control médico como solución a un fallo anticonceptivo en sus relaciones sexuales. Una cifra que coincide claramente con los datos de distribución del medicamento en farmacias dado que no es un descenso de empleo, sino un desplazamiento e, incluso, considerable aumento de uso pero en farmacias donde, aunque cuesta entre 18 y 19 euros, su dispensación no requiere receta médica ni control de la edad de la usuaria.
Aunque no es posible acceder a los datos de venta en farmacia, según explica el presidente del Colegio Oficial de Valladolid, Juan de Dios Jódar, solamente a los de distribución que ayudan a conocer cuánto almacenan las farmacias, «estos últimos datos dan una clara idea de envases consumidos». Según explica el vocal de distribución de la organización colegial, José Carlos Ruiz, el aumento «es muy llamativo» y permite acercarse al consumo «porque las farmacias piden al almacén o, porque lo han vendido o se lo han encargado, dado que evitan tener mercancía en depósito que pueda caducar». Según las cifras de su distribuidora, habría que añadir la de la otra pero la evolución es presumiblemente similar en porcentajes, mientras en 2009 se distribuyeron 873 fármacos en Valladolid, hasta el pasado día 30 de noviembre ya son 1.742, el doble y sin finalizar el año.
La zona Este de Valladolid, la que tiene como hospital de referencia el Clínico, registra, antes y después de la nueva normativa, un mayor consumo de la píldora en los centros de salud. Así, ha pasado de 385 en el último trimestre de 2008 a 55 en 2009 y a 28 en el tercer trimestre de este ejercicio. La del Oeste, con el Río Hortega como referencia, ha pasado de 263 a 35 en la comparativa de 2008 y 2009 a 13 en estos últimos meses.
La respuesta al cambio del estatus del medicamento ha sido similar en toda Castilla y León. El descenso en la comunidad ha sido de 4.252 jóvenes atendidas por esta razón en los centros de Primaria en el último trimestre de 2008 a 1.714 en el de 2009 y a 866 en el tercer trimestre de 2010. No obstante, Valladolid es la provincia en la que mayor ha sido el descenso.
Evitar los embarazos no deseados y reducir el número de abortos quirúrgicos de la gestación son los objetivos que el Ministerio de Sanidad y Política Social persigue con el acceso descontrolado a la píldora del día después y, según los datos nacionales hechos públicos por el mismo, el aborto ha experimentado un descenso. En contra del Gobierno central, la Asociación para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (Andoc) y un grupo de farmacéuticos vallisoletanos han presentado una denuncia ante la Consejería de Sanidad contra el Ministerio de Sanidad, por considerar que la información de los folletos que distribuyen las farmacias a quienes demandan la píldora poscoital es «manifiestamente incompleta y engañosa para los usuarios».
En cualquier caso, en lo que sí parecen coincidir facultativos médicos y farmacéuticos es en que en la venta libre en farmacia se pierde una gran oportunidad de informar y formar para la salud. Aunque en las boticas el consejo farmacéutico se acerca a la usuaria, «no podemos hacer mucho, ni siquiera controlar que no la utilicen de forma abusiva».
En cuanto a la edad, la Ley de Autonomía del Paciente de 2002 establece los 16 años como edad para tomar decisiones sobre la propia salud. Los farmacéuticos, no obstante, no pueden pedir el carné de identidad a las jóvenes que adquieren la píldora.
El presidente del Colegio de Médicos de Valladolid, y además facultativo de Familia del centro de salud Gamazo, Antonio Otero, destaca que el descenso es constatable en la consulta. Indica que a los médicos, lo que les preocupa, «independientemente de las razones de tipo ético o moral que cada uno pueda plantearse sobre si es o no abortivo, es el posible uso reiterado por parte de una mujer como anticonceptivo, porque no es lógico; es nocivo como concepto general porque no solamente no es el método ideal, sino que no protege contra las enfermedades de transmisión sexual». «Al no dispensarla personal sanitario -añade-, perdemos la oportunidad de hacer una labor de formación».

La consejera de Sanidad reconoce que la PDD es abortiva, pero no piensa hacer nada al respecto.

diciembre 16, 2010

Ángeles Palacios

La responsable del área de Sanidad de la Región de Murcia, Ángeles Palacios, reconoció ayer que la píldora del día después que se vende de forma incontrolada en la Región, y que es promocionada por diferentes instituciones públicas destinadas a menores, como por ejemplo la página de internet informajoven.org, del ayuntamiento de Murcia, de su mismo partido, es un compuesto destinado a destruír vidas humanas.
En concreto la consejera dijo que “la píldora es un abortivo, y como tal tendría que considerarse también un aborto; no es clínico sino un aborto farmacológico, y no está contabilizado”. Sin imbargo no parece que vaya a ir más allá de ese reconocimiento. No se tomará ninguna medida al respecto.
Mientras tanto, las filas de la izquierda regional rugieron contra la consejera por afirmar lo obvio. El responsable de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Domingo Carpena afirmó que “es increíble que la consejera intente equiparar la píldora del día después con un método abortivo, algo que desmiente, taxativamente, la Organización Mundial de la Salud. Con esta actitud, la consejera intenta anteponer sus propios intereses morales y políticos a los intereses de salud pública de la sociedad”. No hace falta recordar qué hace el PSOE por imponer sus convicciones morales a la sociadad, ni el descrédito que vive la OMS, ni su clara alineación con el aborto, pero sí recordaremos que los países en cuyas constituiones se defiende la vida desde la concepción prohíben este fármaco abortivo precisamente por que destruye la vida humana concebida.
Por su parte los comunistas, por boca de la responsable de Mujer de IURM, Victoria Rodríguez, han recordado, recipanto letra a letra la propaganda de la multinacional farmaceútica que lo comercializa, que la píldora del día después es un anticonceptivo de emergencia y no un método abortivo, y le ha emplazado a consultar a los profesionales sanitarios para que “no siga mezclando conceptos”.

Ginecólogos promuerte manipularán a jóvenes en Lugo sobre la PDD.

septiembre 23, 2010


Mañana y pasado mañana tendrá lugar en Lugo un congreso que abordará aspectos de la “ginecología del siglo XXI”, según su impulsor, el ginecólogo Francisco Vázquez. Durante el congreso tendrá lugar una sesión de manipulación (información, según sus promotores) en la mañana del sábado cuando jóvenes con edades a partir de los 15 años tendrán ocasión de ver un vídeo, escuchar las explicaciones de dos ginecólogos y formular luego las preguntas que estimen oportunas.
En este encuentro también recibirán información de una nueva píldora que resulta eficaz durante cinco días porque su mecanismo consiste en retrasar la ovulación, por lo que, “si se retrasa la ovulación no hay embarazo y si no hay embarazo, no puede haber aborto”, concretó Vázquez.
“Los ginecólogos -explicó- sabemos que hay mucho personal paramédico o incluso médico que no tiene muy claro este mecanismo de acción, de ahí que médicos de reconocido prestigio de la sociedad ginecológica hubieran realizado un vídeo donde se explica claramente a la juventud cual es el mecanismo y cómo funciona esa píldora”.
La realidad, que desde luego cualqier ginecólogo conoce, es que estos fármacos no sólo retrasan la ovulación. Nadie puede asegurar a la incauta que ha tenido una relación sexual no planificada (eufemismo empleado para este tipo de relaciones) no haya ovulado ya con anterioridad a la toma del fármaco. De ser así ¿cómo evita el fármaco que se produzaca el embarazo?. Pues no puede evitarlo. El óvulo de la mujer puede, en caso de haber ovulado, por ejemplo una hora antes de acudir a la farmacia a adquirir la píldora, ser fecundado por algún espermatozóide de su pareja sexual. En ese caso, lo que produce la píldora es una regla artificial, es decir el desprendimiento del tejido interno del útero, el endometrio, que está destinado a permitir la anidación del óvulo fecundado, o cigoto, o ser humano en formación. Al impedirle anidar, se le destruye. Y por tanto, y esto lo sabe bien el ginecólogo Francisco Vázquez, se produce un aborto.
Otra cosa es la consideración que la vida de un ser humano en los estadíos iniciales de su desarrollo le merezca a este ginecólogo, que parece ser poca, aunque miente a los adolescentes, no sea que ellos sí que la consideren digna de ser preservada y defendida.

El Imparcial apoya la cultura de la muerte

septiembre 22, 2010


El diario digital que con escaso éxito preside Luis María Ansón, publica hoy una editorial en la que ataca a quienes se aponen la la distribución incontrolada de píldoras abortivas, y apoya la iniciativa de Trinidad Jimenez de liberalizar la píldora del día después.
El motivo que da este medio para esto es que, en la reducción del número de abortos en España ” hay hechos incuestionables; el primero, que una de las consecuencias de que haya menos mujeres inmigrantes es que el número de abortos en este segmento haya disminuido, y el segundo, que la utilización de la píldora ha superado los temores iniciales para adquirir un halo de normalidad bastante positivo.”
Posteriormente el diario de Ansón recurre al insulto y al desprestigio con un lenguaje más propio de Público o de El Plural, atacando a los católicos que tienen la desvergüenza de actuar en congruenciaq con las enseñanzas de su fe:
“Pero el tema fundamental, que determinados sectores católicos integristas no parecen haber entendido, es que el uso responsable de anticonceptivos reduce considerablemente el número de abortos no deseados. La evidencia empírica es incuestionable y en eso tiene razón la Ministra de Sanidad. De forma tal, que estar en contra del aborto y, al tiempo, hacer campaña contra los anticonceptivos es caer en una contradicción verificable. “

A parte de ofensivo, el editorial es manifiestamente mentira.
En primer lugar porque si algo no es el uso indiscriminado de un compuesto químico abortivo como la PDD, es precisamente responsable.
En segundo lugar porque en ningún lugar del mundo el aborto y los embarazos en menores ha disminuído por repartir o liberalizar la píldora del día después. En España la PDD se entregaba libremente en varias comunidades autónomas y muchos ayuntamientos sin receta antes de la medida de Trinidad Jimenez, y el aborto siguió disparándose.
Y en tercer lugar, porque la PDD es un compuesto químico que produce en 3 de cada 4 casos un aborto por impedir la implantación del ser humano en estído de embrión, con lo que lo único que se consigue es que los abortos sean más pero los registrados sean menos.
Desde Manifiesto por la Vida animamos a nuestros lectores y amigos a escribir una carta al director del diario recordándole que no sólo es irrespetuoso con las creencias de cientos de miles de españoles, sino que para atacarlas miente de un modo burdo.
Pueden escribir a cartas@elimparcial.es. Es imprescindible que en los textos conste el nombre completo, domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte del autor o autores.

Hasta los negociantes de la muerte están contra el aborto en casa que pretende la Consejería catalana de Salud.

julio 5, 2010

El representante de los negocios abortistas y la ministra de Igualdad

El presidente de la Asociación Catalana de Centros Acreditados para la Interrupción del Embarazo (ACAI), el condenado por daños a una mujer a la que practicó mal un aborto y luego se negó a atender, Santiago Barambio, ha advertido de que la píldora abortiva, que la Consejeria de Salud de la Generalitat dispensará en ambulatorios para embarazos de menos de siete semanas, no es “universalizable para todas las mujeres”.
Barambio ha criticado el despliegue de la nueva ley del aborto en Cataluña, que a partir de enero prevé la dispensación en centros de atención primaria (CAP) de la píldora RU-486, que hasta ahora sólo está autorizada en hospitales y con lo que confía cubrir casi la mitad de los abortos que se practican en Cataluña.
Barambio ha lamentado que “esta píldora se vende como algo nuevo” (cuando fue legalizada en España hace más de 10 años durante el gobierno de Aznar y siendo la “ahora defensora de la vida en la cadena COPE” Ana Pastor su principal promotora) y “si no es más utilizada es porque las mujeres no la quieren por los problemas que ocasiona”, ha asegurado el también representante de la Asociación de Planificación Familiar de Cataluña y Baleares.
A su juicio, el método es “imprevisible” y “dificulta la confidencialidad”. Ha explicado que consiste en la administración de tres pastillas, pero la expulsión del feto se puede producir en los dos días siguientes. “No se sabe cuándo”, ha añadido. Por este motivo, entre otras cosas está imputado un médico abortista valenciano que participó en la ejecución de varios bebé en el barco de la asociación abortista Women on Waves.
Además, existe un 9 por ciento de posibilidades de que la mujer no acabe expulsándolo en estas 48 horas, por lo que convierte el método en un “sistema aleatorio”, que pese a que ha considerado “estupendo, no es universalizable para todas las mujeres”, ha defendido.
Por este motivo, muchas mujeres se decantan por una intervención y un raspado, ha señalado Barambio, que ha criticado el planteamiento que publicita Salud. “Y es que no todo el mundo que pasa por la puerta puede someterse a este método”, ha concluido.
Es posible, no obstante, que el ver cómo los abortos farmacológicos afectan a su negocio sea la verdadera motivación del representante de los negociantes del aborto para criticar la medida de los socialistas catalanes.

Nueva Zelanda por primera vez marcha por la vida, contra la Ru 486.

abril 22, 2010

Manifestante católico en defensa de la vida.

Como han informado fuentes locales a la Agencia Fides, se ha celebrado en los últimos días en la ciudad de Christchurch – la tercera ciudad del país, con 360mil habitantes – la primera “Marcha por la Vida” organizada en Nueva Zelanda. La iniciativa ha sido un éxito por la participación de más de 300 cristianos y de militantes de los movimientos pro-vida además del apoyo de la sociedad civil y la adhesión espontánea de muchas personas que se han unido a la procesión, mientras desfilaba por las calles. La iniciativa ha involucrado sobre todo a los jóvenes y esto, señala la Iglesia local, es una esperanza para el país.
Los manifestantes han expresado deploro hacia prácticas como el aborto y la eutanasia, hablando en defensa de la vida, especialmente de los no nacidos, los más débiles y menos protegidos legalmente.
La ocasión para poner en marcha la imponente manifestación – que ha recibido amplia atención de las autoridades políticas y los medios de comunicación – ha sido la voluntad expresada por la “Family Planning Association – organización que es parte de la red “International Planned Parenthood Federation” – de utilizar la píldora abortiva RU 486, en la Hamilton Clinic, una de las instituciones sanitarias gestionadas por la asociación. La “Family Planning Association” ha presentado una solicitud formal en este sentido al “New Zealand Abortion Supervisory Committee”, Comité gubernamental, que evaluará la solicitud.
“La aprobación de esta práctica se abriría la puerta a una mayor destrucción de la vida humana en nuestro país, donde ya hay 18 mil abortos al año”, ha subrayado la organización “Prolife New Zealand”, entre los promotores de la manifestación, que pretende crear conciencia pública para impedir la adopción de la Ru 486 en la nación (la cual es legal en España desde el gobierno del Partido Popular).
“Es un deber intervenir en defensa de los niños, antes o después de su nacimiento”, señala la organización. “Si damos un valor inferior a la vida de los niños por nacer, esta actitud afectará negativamente al valor que se da en general a la vida humana. Es una actitud muy peligrosa”, afirma “Prolife New Zealand”, que propone ofrecer a las mujeres embarazadas “alternativas concretas” al aborto.

Sanidad se saltó los protocolos para autorizar la venta sin receta de la píldora postcoital

octubre 8, 2009

Como publica Infocatólica, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) se saltó las reglas para permitir que la píldora postcoital (del día siguiente o del día después, PDD) se venda en farmacias sin la receta médica que hasta ahora era preceptiva. En lugar de los exámenes, pruebas, resoluciones y autorizaciones preceptivos para modifi car las condiciones de venta de los demás medicamentos, en el caso de la PDD ha bastado un cambio de facto en los prospectos colgados en formato PDF en la web de la Aemps. No hay documento que avale los motivos por los que se han hecho estos cambios ni quién los ha hecho. Podría haberlos realizado el webmaster de la Aemps. De hecho, en uno de los casos, el del medicamento Postinor, los cambios están mal hechos.
En el caso de Norlevo, una de las PDD, el procedimiento para que se pueda vender sin receta ha consistido en colgar un nuevo prospecto donde se afi rma que puede adquirirse sin receta, y en el que se especifica como fecha de aprobación “septiembre de 2009”. Este mes aparece igualmente en la ficha técnica del medicamento, como “fecha de la revisión del texto”. En la ficha no se dice si es precisa o no la receta médica.
Para Postinor, la segunda de las bombas hormonales destinadas a evitar la fecundación o acabar con el embrión en sus primeras horas de vida, se ha hecho la misma modificación, tanto en el prospecto del medicamento de mayor potencia, el comprimido de 1.500 microgramos, como en el de una versión, la de 750 microgramos en dos comprimidos, cuya autorización aparece en la web de la Aemps como suspendida con fecha 30 de marzo de 2009. Pero si por este lado ha sobrado empeño por introducir cambios, en la fi cha técnica se han dejado en blanco la “fecha de revisión del texto”.

La Fundación Vida y Farmacéuticos por la Vida podrían convocar una huelga para defender el derecho a la objeción de conciencia

octubre 2, 2009

El director de la Fundación Vida, Manuel Cruz, y la Plataforma Farmacéuticos por la Vida denunciaron que el Gobierno de España «vulnera los derechos fundamentales de los farmacéuticos al obligarles a dispensar la píldora del día después sin poder acogerse a la objeción de conciencia». Ambas organizaciones coincidieron en lamentar «la indefensión de los colegiados,» e hicieron un llamamiento a que desde las farmacias contrarias a este producto «se tomen medidas contundentes en defensa de sus derechos constitucionales».
Para Manuel Cruz, “tenemos un Estado de papel, con un Gobierno secuestrado por minorías radicales a las que pretende contentar para lograr su voto. Es una desgracia que nuestros dirigentes no realicen una política de carne y hueso, pensando en la persona, sino una política oportunista y llena de bandazos para mantenerse en el poder”. “No estamos en manos de un Ejecutivo que gobierna para los pobres, sino de un puñado de mediocres, y la mediocridad nunca ha ayudado a nadie, y menos a los pobres que cada día son más gracias a ellos”.
“Es lamentable que para que su votante potencial tenga derecho a hacer lo que le da la gana, incluso a costa de vidas inocentes, se recorten los derechos recogidos por la Constitución para quienes no comparten la ideología, a quienes se quiere además amordazar y esconder para que no molesten”. Frente a este atropello, ambas formaciones llamaron a “manifestar el rechazo mediante protestas e incluso una huelga”.
Asimismo, desmintieron las explicaciones del Gobierno sobe la medida: “Es una iniciativa con un afán exclusivamente propagandístico. Por el momento, contentan a las feministas radicales y, a medio plazo, esperan maquillar aún más la cifras de los abortos, porque no contabilizarán los que se produzcan por la pdd y presumir así de que su Ley ha funcionado”.
“Se trata de una mentira más de este Ejecutivo obsesionado por la imagen y el aparentar. Lo único que va a conseguir con esta medida es que aumente el número de enfermedades de transmisión sexual, y un problema hormonal a muchísimas mujeres que lo tomarán por miedo o comodidad, en el fondo esta es la industria del miedo”.
Para Manuel Cruz, “El Ejecutivo debe empezar a pensar en todos aquellos que no piensan como él, porque es el Gobierno de TODOS los españoles, no de sus amiguitos, y debe apostar por una política de vida y de defensa de los más desfavorecidos y débiles, que son los hijos en el vientre de su madre”.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.