Posts etiquetados ‘provida’

Provida convoca una macroconcentración ante la entrada en vigor de la ley abortista de Aído

junio 6, 2010

Según publica ABC, la Federación Española de Asociaciones Provida convocará para el próximo 3 de julio, seguramente a las 12 de la mañana, una gran concentración contra la nueva ley del aborto que entrará en vigor dos días más tarde.
La cita será en Madrid, en la calle Domenico Scarlati, la misma en la que tiene su sede el Tribunal Constitucional. Y es que otra de las grandes reinvidicaciones será exigir al TC que dicte una sentencia rápida al recurso presentado por el PP, que solicita la suspensión cautelar de ocho preceptos por entender que en caso contrario «se generarían prejuicios irreparables, al tratarse de vidas humanas cuya eliminación sería irremediable si al final se declaran inconstitucionales».
La Federación, presidida por Alicia Latorre, se ha sorprendido por la respuesta que está teniendo la convocatoria,cuando aún no se ha presentado oficialmente la iniciativa, Lo cierto es que la sociedad civil está indignada y no ha parado de movilizarse contra la «reforma Aído» y parece estar dispuesta a echar el resto justo antes de la publicación de la nueva ley en el BOE.
Aún no se han producido adhesiones a la iniciativa, pero desde la Federación aseguran que la «sensación» de respaldo popular en forma, por el momento, de llamadas telefónicas e intercambio de correos electrónicos está desbordando las previsiones y está siendo muy similar a la masiva movilización que se vivió con motivo de la Marcha por la Vida del 17-O. En aquella ocasión, dos millones de personas salieron a la calle. Ahora, la cita del 3-J pretende ser la consecuencia lógica a la extraordinaria movilización de hace casi un
año.
Más aún cuando la llegada de la ley del aborto más radical de Europa resulta ya inminente. Está a punto a colarse en el sistema jurídico español la tristemente famosa «reforma Aído» que instalará en España el reconocimiento del aborto como un derecho por encima al derecho a la vida del no nacido.
Con su entrada en vigor, será ya una realidad irreparable la imposición del aborto libre hasta la semana 14 de gestación incluso para las menores que podrán interrumpir sus embarazos sin consentimiento ni conocimiento paterno. Habrá plazos mayores (hasta las 22 semanas) y un alarmante coladero en supuestos como los de »grave peligro de la vida o salud de la embarazada». Se impondrá, asimismo, la limitación de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios con la creación de listas negras. Y se regulará la implantación de teorías eugenésicas de corte nazi para acabar con la vida de fetos por sufrir discapacidades como la ceguera, la sordera, la ausencia de algún miembro o el síndrome de Down.
Sin contar que además del aborto, la nueva ley ampara a través de sus 11 primeros capítulos la denominada «salud sexual y reproductiva». Una materia que el Gobierno va a obligar a impartir en los colegios a partir de los siete años. Y que Sanidad pretende que se haga por medio de «agentes de salud». Desde el punto de vista de asociaciones de padres de alumnos y de profesionales de la enseñanza, ejercerán como auténticos «comisarios adoctrinadores» para imbuir en los preadolescentes una visión de la sexualidad irresponsable, de usar y tirar, en la que todo vale, y no reporta consecuencias.

Provida recuerda que la verdad sobre el aborto no se aplasta con puñado de votos

diciembre 21, 2009

La Federación Española de Asociaciones Provida deploró el resultado de la votación en la Cámara de Diputados a favor de la radical ley abortista y recordó que “la verdad no se aplasta con un puñado de votos y un par de frases amañadas y huecas”.
En un comunicado, la Federación considera que ley –que aún debe ser aprobada en el Senado- “niega el derecho a la vida de los más indefensos y convierte en falso derecho el asesinato, el abandono de las mujeres y el atropello de la dignidad profesional”.
“Este retroceso de siglos en el reconocimiento de derechos, ha utilizado a la mujer como moneda de cambio para lucro de empresarios sin escrúpulos que, ellos sí, se verán beneficiados por esta ley”, denuncia.
Asimismo, lamenta “que se pretenda convertir en derecho un delito que repugna a cualquier persona de bien y que la ayuda a la mujer embarazada no exista ni en la ley ni en las intenciones de quienes dicen buscar la seguridad de la mujer”.
Al mismo tiempo, agradece el esfuerzo de “todas las personas que desde la política, la sociedad civil, los medios de comunicación o a nivel particular están librando esta batalla por la vida porque ese trabajo antes o después da su fruto y es siempre fruto bueno y para todos”.
“La verdad se cuela como la luz por cada rincón y descubre la realidad que no se ve en la oscuridad ni en la mentira. Por ello estamos esperanzados, porque la vida está ganando el debate social y cada vez son más las personas que, sea cual sea su pasado, quieren que las cosas cambien y España supere épocas pasadas de muerte e injusticia.
Seguimos trabajando, como siempre hemos hecho pero ahora con más empuje si cabe y con cada vez más manos para construir la cultura de la vida, cuyo triunfo está cada vez más cerca”, concluye el texto.

Pro-vidas y abolicionistas: es igual pero no es lo mismo

octubre 20, 2009

Reproducimos a continuación por su interés el siguiente artículo de Francisco Torres García:

pacotorres

Francisco Torres es Portavoz de Alternativa Española

No creo escandalizar a nadie si afirmo que la cuestión del aborto, y por ende la Defensa de la Vida, por más que esté presente en el debate público desde hace algunos años, por más que haya adquirido un cierto peso específico en el mismo, en realidad, a la hora de la verdad no entraña coste político alguno para los dos grandes partidos, para el PP y para el PSOE.
La oposición, desde un plano estrictamente teórico, al aborto en España es común a una parte importante de la sociedad española. Ahora bien, no es menos cierto que esa oposición y la lucha por la Vida, que en abstracto comparten tantos, en la que un número importante de españoles milita, no influye para nada a la hora de participar o militar en política. Sólo en una minoría ínfima, inapreciable, de electores el posicionamiento de los partidos ante el aborto es decisorio a la hora de escoger, pese a que estamos hablando del primero de los derechos fundamentales, el derecho a nacer.
Son numerosísimos los españoles que, desde posicionamientos teóricos, se oponen al aborto, que llegado el momento se movilizan y salen a la calle, pero esos mismos españoles prescinden, llegado el momento de votar, de esa cuestión. Y entre ellos es necesario incluir, porque no hacerlo sería un ejercicio de hipocresía, a las centenas de miles de religiosos o miembros de comunidades cristianas, de católicos practicantes, para los que teóricamente la Defensa de la Vida constituye, tal y como señala Benedicto XVI, un principio innegociable. La justificación de tal comportamiento reside en la tesis de que no estamos ante una lucha política, ante una cuestión política; que, en todo caso, estamos ante un problema social contra el que debe lucharse desde la sociedad civil. Ese ha sido el marco de actuación de las diversas asociaciones provida desde la legalización del aborto en España en 1985.
Esta despolitización del tema del aborto, entendida como no contemplado o incluso en el debate político, es la que ha contribuido, durante décadas, a su marginación por parte de los partidos. Que esto es así lo revelan las manifestaciones de María Dolores de Cospedal, Secretaria General del Partido Popular, coincidiendo en ello con la ministra socialista Trinidad Jiménez, afirmando hace unas semanas que lo que estaba en debate era la reforma de la ley propuesta por el PSOE pero que el debate ya no era “aborto sí o aborto no”. En este sentido el discurso de populares y socialistas es coincidente: el aborto cabe dentro de la Constitución, con lo que es perfectamente admisible, porque no se ha producido una despenalización absoluta del mismo, por lo que se protege también al nasciturus. De ahí que, sin el menor rubor, ambos partidos puedan afirmar que defienden la Vida, y ambos partidos puedan ser apoyados y votados por los católicos. De ahí que, por ejemplo, cuando la Iglesia Católica recomienda que no se vote a quienes no defiendan la Vida nadie, ni candidatos ni electores, se da realmente por aludido. Los votantes populares comparten con los dirigentes del PP la idea de que con la actual ley del aborto se defiende la Vida y los votantes socialistas piensan absolutamente lo mismo.
Hoy tanto el Partido Popular como el Partido Socialista son partidos partidarios del aborto. Ni más ni menos. El PP defiende la actual ley, la que ha conseguido que cada año sean abortados más de cien mil niños, y nunca se planteó su derogación. Nunca la derogación de la ley del aborto se incluyó en el programa del Partido Popular. Ni con Fraga, ni con Hernández Mancha, ni con Aznar, ni con Rajoy. Y nunca se sintió incomodado por movimientos pro-vida entre cuyos miembros destacados figuraban hombres y mujeres del PP.
El PSOE hoy propone sustituir la ley vigente por una de las denominadas de plazos. Constitucionalmente, salvo que la nueva ley reconociera explícitamente el aborto como un derecho, también la nueva propuesta socialista entraría dentro de la doctrina del constitucional, al no producirse una despenalización completa del aborto y por tanto, de algún modo, continuaría existiendo una protección del nasciturus; lo que además entraría dentro del concepto moderno de “viabilidad de la vida”, porque científicamente no es ya posible obviar que existe vida desde el momento de la concepción, que se propone desde la ONU para conciliar la Declaración de Derechos del hombre con la existencia de las leyes abortistas.
La reciente manifestación madrileña ha mostrado en todos su dramatismo las complejidades del denominado “movimiento provida” en España. En el mismo es posible distinguir entre los “abolicionistas” y los “posibilistas”. Durante treinta años, desde la aprobación de la anterior ley, controlado y reconducido por la doctrina del “consenso social sobre la actual ley del aborto” grata al Partido Popular y a muchos sectores católicos, el movimiento contra el aborto ha sido posibilista e invisible socialmente. Es el incremento escandaloso de las cifras, especialmente a partir de los gobiernos del señor Aznar, quien no hizo absolutamente nada a favor de la vida, y de los datos que año tras año han demostrado que en las Comunidades gobernadas con mayoría absoluta por el Partido Popular (Madrid, Valencia…) se aborta con igual o mayor celo que en las socialistas, el que provoca la aparición de un poderoso movimiento abolicionista. Para estos sectores del movimiento pro-vida, como de verdad “cada vida importa”, el problema no es si la ley es socialista o popular, el problema es la existencia misma de leyes abortistas y de políticas a favor de la cultura de la muerte (distribución de Píldoras abortivas). Este movimiento abolicionista, reducido y silenciado, ha impulsado y empujado al movimiento provida a una actuación mucho más visible obligándole, a pesar de los intentos de algunos sectores del mismo próximos al Partido Popular, a ir pronunciándose, en lógica coherencia, a favor de las tesis abolicionistas.
El problema, que se trasluce en alguna de las informaciones recogidas aparecidas a raíz de la manifestación del 17 de octubre, que ha sido distante de la convocada antes del verano con aparente idéntico fin, es que si los abolicionistas se imponen, si lo que se plantea de verdad, en lógica coherencia con los lemas de la última convocatoria, “cada vida importa”, es la erradicación de las leyes abortistas en España, podrían producirse variaciones sensibles en el mapa político español. Que los manifestantes salieron a la calle para oponerse no sólo a la reforma socialista sino a toda la legislación abortista es un hecho demostrable. Los hechos son tozudos: ¿No vimos todos a unos niños de la organización que portaban unos carteles con el año y el número de abortos producido en ese año? ¿Esa manifestación plástica era contra la ley socialista o contra toda ley del aborto? ¿No fueron inequívocas las palabras de Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, al decir que “no pararemos hasta que no haya ni un solo aborto más en España”? ¿No advirtió a los políticos que “nos gobiernan y a los que están en la oposición”?
Lo que los medios afines al PP, sólo basta con repasar el sentido de la cobertura informativa que dieron tanto la prensa escrita como la televisiva, querían era una manifestación “contra la nueva Ley del Aborto”, una manifestación contra el PSOE. Como, pese a lo ambiguo de los mensajes de la convocatoria, no parecía seguro que ese fuera el sentido final, ellos pondrían la lectura política. Ahí están como prueba los titulares del día siguiente o el largo desfilar de dirigentes del PP haciendo declaraciones en las que se manifestaban contra la ley socialista e interpretaban la manifestación y la lucha por la vida en ese sentido.
Paradigmática fue, por ejemplo, la entrevista sostenida en el estudio televisivo de IntereconomíaTV en la Puerta de Alcalá, con el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, gobernada por el Partido Popular, señor Güemes. Naturalmente el presentador se abstuvo de recordarle cuál es la política de su Consejería en materia de defensa de la Vida; de preguntarle sobre los conciertos que la Comunidad de Madrid tiene con las clínicas abortistas; de permitirle que explicara cuál es la política que sigue la Comunidad de Madrid con respecto al reparto de Píldoras abortivas, con horario incluido, en los Centros de Salud o dispensarios madrileños. Eso sí le pidió que explicara cómo el Partido Popular se opone al aborto. Y Güemes se explicó: en 1985, AP, presentó el recurso de inconstitucionalidad a la actual ley y gracias a ello, gracias al PP, la doctrina del constitucional reconoce el derecho del nasciturus. Naturalmente el periodista-editorialista de la manifestación no le recordó que gracias a esa protección conseguida por el PP sólo han sido asesinados en España algo más de un millón de niños y una porción significativa de los asesinatos se ha realizado en la Comunidad de Madrid o que el señor Güemes es el Consejero de Sanidad con mayor número de abortos absolutos en su demarcación. Y estaba allí, luchando por la vida.
Los medios próximos al PP, en especial los televisivos en su retransmisión en directo, se encargaron de subrayar la presencia de destacados miembros del PP, desde Cospedal a Esperanza Aguirre pasando por Aznar o Mayor Oreja. E incluso anunciaron la apocalíptica revuelta interna que se desatará en el PSOE, donde también existen defensores de la Vida (al menos existen en el mismo sentido que en el PP, dejar la ley como está), si Zapatero y Bibiana se mantienen en sus trece. Se hicieron eco de los miembros del PP desplazados desde toda España que, junto con una treintena de diputados del partido, iban a protestar por la ley socialista y, en definitiva, a fundir su imagen con la de la manifestación en previsión de hipotéticas y futuras fugas de votos. Se han aprendido bien la lección y todos, cuando les preguntan, dicen que el aborto es un fracaso y que lo que se tiene que hacer es poner en marcha políticas de ayuda a las mujeres embarazadas. Y todos se manifiestan rotundamente contra la tesis de que el aborto es un derecho de la mujer. Lo que en realidad no pasa de ser una oposición terminológica, porque, sea reconocido o no tal derecho, el aborto seguirá existiendo en España. Cierto es que el PP no lo reconoce como tal, pero sí es partidario de que existan leyes abortistas como la actual. Con ello cubren el expediente pero, en ningún caso, son partidarios de la derogación de la legislación abortista.
Es evidente que políticamente preocupa el devenir del movimiento antiabortista que amenaza con desbordar el posibilismo de los pro-vida. El diario EL MUNDO, advertía que los concentrados no sólo protestaban por la nueva Ley del Aborto. Lo que según David Gistau “desnaturalizó en parte el espíritu de la protesta” (sería de la protesta que esperaban que fuese tanto los medios afines al PP como Génova 13). Y es que al diario EL MUNDO le parece “razonable” una protesta contra las medidas gubernamentales que “no figuraban en el programa votado y que se antojan ligeras e insensatas”, argumento repetido por otros medios próximos al PP, pero no “regresar a la revisión general de una ley del aborto, que ya nos habíamos dado y digerido -también el PP- y que formó parte de la epifanía española de la Transición”.
No me cabe duda de que, al menos mediáticamente, el PP ha conseguido su objetivo, ser el usufructuario político de la corriente de opinión contraria al aborto; que para millones de españoles el PP continua siendo un partido antiabortista que se opone al abortista partido socialista. De hecho, Mariano Rajoy no ha dudado a la hora de sumarse a la manipulación de la manifestación del 17 de octubre afirmando que los que salieron a la calle compartían sus puntos de vista y demuestran lo acertado de su planteamiento. Pero no es menos cierto que esa imagen monolítica de defensor de la vida del PP, a la que sirve con empeño algún sector provida -y está en su derecho-, empieza a tener fisuras entre aquellos que son capaces de pensar.

Líder provida española: Eutanasia es “gesto intolerante de falta de humanidad”

febrero 9, 2009

La Presidenta de la Federación Provida de España, Alicia Latorre, denunció que la eutanasia “es un gesto intolerante de falta de humanidad” y sus promotores “hablan con eufemismos como ‘derecho a morir con dignidad’, ‘soluciones compasivas’”, mientras “difunden la idea de que hay vidas que no merecen la pena”.
Así lo expresó Latorre en la carta de apoyo que ha enviado al Primer Ministro italiano, Silvio Berlusconi, a quien expresó su “total apoyo y admiración por su firmeza y su integridad en el caso de Eluana Englaro”, la italiana de 37 años que se encuentra en coma como consecuencia de un accidente de tráfico sufrido en 1992 y cuyo caso mantiene en vilo a Italia y la comunidad internacional.
Para la líder pro-vida “en relación a las presiones pro-eutanasia, observamos en Italia el mismo proceso que se está siguiendo en España y todos los países donde se quiere introducir la eutanasia”, advierte en la carta.
Latorre dice que “no es verdad que la defensa de la vida y el reconocimiento de la persona sea una cuestión religiosa o política, porque este asunto es propio de cualquier ser humano” y precisa que “son muchas las voces que se levantan pidiendo que Eluana tenga derecho a morir cuando de forma natural termine su vida, no cuando nadie programe su muerte”.
“Porque sabemos las presiones que usted está sufriendo, admiramos aún más su valentía. Estos grupos de presión, radicales y minoritarios ligados a partidos de extrema izquierda y a asociaciones también minoritarias como en Italia la Fundación Luca Coscioni o en España Derecho a Morir Dignamente, reciben gran respaldo económico de otras asociaciones que quieren ramificar su negocio y que cuentan con fondos internacionales”, añade.
La Presidenta de la Federación Provida concluye: “el progreso no es quitar de en medio a los débiles, no es decidir quién debe o no morir. Es progreso valorar y ayudar a todos los miembros de la sociedad, especialmente a los más débiles y buscar siempre soluciones a los problemas”.

Provida acusa a Aído y Soria de mentir

febrero 3, 2009
Bibiana Aido, ministra de Igualdad

Bibiana Aído, ministra de Igualdad

Bernat Soria, ministro de sanidad

Bernat Soria, ministro de sanidad

La Federación Española de Asociaciones Provida alza la voz ante las manipulaciones y mentiras que se están realizando en torno al tema del aborto.

Tanto el Ministro de Sanidad y Consumo, Bernard Soria, como la Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, están faltando a la verdad de abrir un debate serio en torno al aborto cuando la comisión de expertos nombrada es totalmente partidista y todos ellos, en mayor o menor grado tienen vinculación económica o ideológica con el aborto.

Por otro lado las comparecencias en la subcomisión no han sido expuestas en su totalidad a la opinión pública, no se le ha dado adecuada cobertura mediática, ni se ha permitido su seguimiento por radio o televisión.

Además, no se ha analizado seriamente cómo evitar el aborto que es una realidad que incluso sus partidarios han reconocido terrible para la mujer.

De esta manera se está protegiendo y convirtiendo en interlocutores de peso a los responsables del negocio abortista que en ningún caso miran por la mujer y menos por sus hijos a quienes tratan como basura.

En este sentido, no se han tomado las medidas oportunas para investigar los establecimientos donde se practican abortos ni siquiera cuando se han producido muertes de mujeres. Tampoco se han facilitado los recursos necesarios para que las mujeres denuncien las irregularidades y atropellos que muchas de ellas han sufrido en estos centros.

Por otro lado, sí se está poniendo mucho interés en ocultar la verdad de la ciencia sobre el ser humano y el comienzo de su existencia, la realidad de la crueldad del aborto y las profundas consecuencias negativas para la mujer. Consecuencias como el síndrome postaborto para el que no se está proporcionando ayuda necesaria. Tampoco se apoya a las mujeres embarazadas con problemas, ni se facilita la adopción, ni se valora la maternidad como riqueza personal y social.

Todo esto se sirve continuamente de un lenguaje engañoso y no acorde a la realidad legal como hablar de derecho cuando el código penal lo recoge como delito o hablar de libertad de la mujer cuando el aborto supone violencia física y psicológica con secuelas a veces irreversibles.

Por todo ello, la Federación insta al gobierno a corregir todos los puntos mencionados y a proporcionar a la opinión pública los contenidos, imágenes y testimonios necesarios para conocer a fondo un problema tan serio como es el de la vida humana y su dignidad.

Federación Española de Asociaciones Pro Vida

ONG Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas

Zaragoza será sede del IV “Congreso Internacional Provida”

enero 26, 2009

La Organización Provida de Aragón realizará del 6 al 8 de noviembre de 2009 el IV Congreso Internacional Provida en Zaragoza, España, evento que busca precisar los lineamientos para un diálogo sincero sobre la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural.

El evento, que lleva como lema “Sensibilización: una sinfonía por la vida”, es promovido por la Federación Española de Grupos Provida y se llevará a cabo en el Auditorio del Palacio de Congresos de Zaragoza.

El congreso se desarrollará a través de conferencias, debates, coloquios y mesas redondas que abordarán los aspectos jurídicos, médicos, políticos, asistenciales, éticos y antropológicos de la defensa de la vida humana. Asimismo, dentro del congreso se realizará el concurso infantil de pintura por la vida.

Las inscripciones al evento se pueden realizar hasta el 31 de octubre de 2009 a la dirección inscripciones@zaragoza2009.org

Más información: http://www.prolifeworldcongress.org/zaragoza2009

Fracaso del barco abortista

octubre 24, 2008
Manifestantes pro vida de distintas organizaciones en el puerto de Valencia

Manifestantes pro vida de distintas organizaciones en el puerto de Valencia

Pese a que terminó con la vida de 4 seres humanos, el barco de Women on Waves no ha conseguido llevar a cabo su estrategia, que se basaba en atraer, durante el fin de semana, a más mujeres embarazadas, para poder utilizarlas en la campaña propagandística del lobby abortista. Por eso instalaron en el barco abortorio un cartel gigante con un número de teléfono, esperando una avalancha de llamadas, y anunciaron que el lunes practicarían otros 8 abortos. Y esperaron a recibir las llamadas. Pero nadie llamó.

Así pues, no consiguiendo “clientes” paea su siniestra actividad, el lunes enviaron una nota de prensa anunciando que el barco partiría ese mismo día a su país de origen, Holanda, sin practicar nuevos abortos. Sin embargo a última hora de la mañana rectificaron y informaron de que sí, que habían logrado una víctima, una menor de edad, que sufriría un nuevo aborto sin el permiso de sus padres.

Así pues el balance de su incursión no puede ser más desalentador. Han logrado un intanso rechazo social contra sus actividades y no han conseguido practicar los abortos que se “suponía vendrían a liberar a las mujeres españols de las trabas de la ley actual”, pues en España es mucho más fácil abortar que en ningún otro sitio del mundo.

Por todo ello, desde Manifiesto por la Vida nos alegramos sinceramente, y felicitamos a Jóvenes Provida de Valencia, AJT, Partido Familia y Vida, Unidos por la Vida, Alternativa Española, Juventudes de Democracia Nacional, Plataforma por la Mujer y la Vida, Derecho a Vivir.org, y todos las personas que a título individual han dado testimonio del profundo rechazo de nuestra sociedad ante esta campaña de própaganda que ha costado la vida a 4 niños.

Ampliar ley del aborto en España no soluciona nada

septiembre 10, 2008
Federación Española de Asociaciones Provida

Federación Española de Asociaciones Provida

La Federación Española de Asociaciones Provida, indicó que el drama del aborto no se soluciona con una nueva ley que amplía esta práctica, sino con medidas que respeten la vida, socorran a las madres embarazadas y propicien “un cambio de comportamiento en los adolescentes”.

A través de un comunicado, los provida pidieron “un debate serio y real” en el que participen “personas sin intereses económicos ni políticos en la práctica del aborto”, para de esta manera obtener “luz sobre la realidad médica, psicológica y social” de las mujeres que hayan padecido las consecuencias de esta práctica y de aquellas que sí tuvieron a sus hijos.

En ese sentido, ante el anuncio del Gobierno socialista de una ley que amplíe el aborto, la federación señaló que lo real es “corregir la situación de desamparo en la que se encuentran muchas mujeres embarazadas y el nulo compromiso institucional por ayudarles”.

Hay que corregir, indicó, “el desprecio hacia el ser humano no nacido”, la pretensión de convertir los delitos en derechos, la manipulación del lenguaje, así como a aquellos que afirman que el aborto “es signo de progreso y libertad”.

“El 5 de julio es la fecha más triste de la historia de España”

julio 8, 2008

Alicia Latorre

Reproducimos a continuación una entrevista publicada en el diario digital La Nación a la presidenta de la Federación de Asociaciones Provida

 

Alicia Latorre es licenciada en Filosofía y Ciencias de la Educación, profesora y enfermera. Está casada y es madre de 7 hijos. Ha sido reelegida presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida en la última Asamblea General celebrada el pasado junio en Madrid.

- ¿Qué significa el 5 de julio para la Federación Española de Asociaciones Provida?

Es la fecha más triste de la historia de España porque ese día se justificó por ley la muerte de seres inocentes antes de nacer. A partir de este momento han sido eliminados más de un millón y también ha ido muriendo la conciencia individual y social. No podemos dejar de recordar esta fecha deseando que cada año sea el último.

- ¿Cómo surgió la Federación?

Varios años antes de la despenalización del aborto hubo un grupo de personas sensibles y comprometidas que fueron conscientes de la dureza de algunas situaciones y de que había que ofrecer ayuda positiva a las mujeres embarazadas en dificultades. Surgieron las asociaciones Provida que después se unieron en la defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural. Hoy hay 27 asociaciones federadas repartidas por toda la geografía española.

- ¿Qué significa para usted el término “mujer embarazada”?

Significa vida, plenitud, cariño, respeto inmenso por su propio valor como persona y por la vida insustituible que lleva dentro.

- ¿Qué tendría que cambiar en España respecto al tema del aborto?

En primer lugar debería exponerse la verdad de lo que es el aborto y lo que supone para la mujer. Esto cambia las mentalidades y los corazones. No es necesario hacer ninguna interpretación, surge en el alma un sentimiento de compasión y de justicia. Un debate serio en torno al tema llevaría indiscutiblemente a pedir el fin de la ley del aborto. Mientras tanto, hay que luchar con todas nuestras fuerzas para que no exista fraude en cuanto a la injusta ley que tenemos.

En segundo lugar, debería existir un compromiso institucional y personal de sacar adelante cada vida humana que se engendra.

Paralelo a esto debe haber un cambio cultural profundo que revalorice la maternidad y la familia y que permita respirar un ambiente sano, no enrarecido ni tóxico en relación a tantos temas fundamentales.

- ¿Cuáles son los objetivos más inmediatos de la Federación Provida?

Fortalecer las asociaciones existentes con formación y apoyo personal, facilitar la creación de otras nuevas y la presencia en los medios de comunicación para contribuir al cambio de mentalidad a favor de la vida. Y no sólo en cuanto a la defensa del no nacido y la ayuda a la mujer sino en otros muchos temas como el final de la vida, la sexualidad, la investigación respetuosa con la vida, etc Hay que recuperar el sentido común y recuperar la verdad como elemento imprescindible.

- ¿Cómo resumiría la labor de Provida en los casi 30 años de trabajo?

Casi 60.000 mujeres ayudadas y cerca de 38.000 niños nacidos. Ha sido cantera de la creación de diversas plataformas de asociaciones y se ha convertido en interlocutor válido a muy distintos niveles. Mantiene íntegro el ideal de la defensa de la vida y su dignidad y está preparada para afrontar los nuevos retos que se están planteando.

- Quedan muchas cosas en el tintero pero, ¿quiere añadir algo para terminar?

Quiero agradecer a tantos voluntarios que durante años han hecho posible esta labor, también a los grupos más recientes, federados o no que están llevando acabo iniciativas estupendas y a los medios que, como vosotros, no son cómplices con su silencio. Estoy profundamente convencida de que la vida triunfará.

 

http://www.lanacion.es/2008/07/08/el-5-de-julio-es-la-fecha-mas-triste-de-la-historia-de-espana/

Parlamentarios del PP y Unió crean la asociación ‘Familia y Dignidad Humana’ en defensa de la vida y la familia

julio 1, 2008

Julio Iglesias de UsselVarios parlamentarios del PP y de Unió han creado la asociación ‘Familia y Dignidad Humana’ con el objetivo de promover la protección de los derechos humanos, “desde su concepción hasta su muerte natural”, y la defensa de la familia “fundada en el matrimonio de un hombre y una mujer”.
Esta asociación ha celebrado hoy una asamblea general en la que ha sido elegida su Junta Directiva, que presidirá el ex secretario de Estado de Educación con el PP Julio Iglesias de Ussel. La vicepresidencia correrá a cargo del diputado Eugenio Nasarre; Luis Peral será el secretario; y Antonio Gutiérrez Molina se encargará de la tesorería.
Además, figuran como vocales numerosos cargos y parlamentarios del PP, entre ellos, Blanca Fernández Capel, Lourdes Méndez Monasterio, María Angeles Font, Jorge Fernández Díaz, José Eugenio Azpiroz, Ana Madrazo, Carlos Mayor Oreja y Angel Pintado. También forman parte de la Junta Directiva dos dirigentes de Unió Jordi Casas y Manuel Silva, así como el vocal de CGPJ José Luis Requero.
Según consta en los principios fundacionales de esta asociación, “la vida humana comienza desde el momento de la fecundación y como tal debe ser jurídica, ética y socialmente protegida”. También defiende “el valor antropológico del matrimonio contraído entre hombre y mujer, garante de la transmisión de la vida” y destaca la importancia de los niños y menores y, “el derecho de los padres a elegir en libertad la educación de sus hijos”.
ESTUDIO SOBRE EL ABORTO.
En un comunicado de prensa, la nueva asociación explica que hoy ha acordado adherirse al manifiesto de “Acción Mundial de parlamentarios y gobernantes por la Vida y la Familia”, suscrito en Santiago de Chile en noviembre de 2007 por representantes de 18 países, así como apoyar la organización y desarrollo del II Congreso Mundial de “Acción Mundial de parlamentarios y gobernantes por la Vida y la Familia” que se celebrará el próximo año.
Además, la asociación anuncia que va realizar un estudio jurídico y constitucional “sobre el aborto y el derecho a la vida del ser humano”. También ha constituido un grupo de trabajo para elaborar propuestas de apoyo público a la Familia tanto en los Presupuestos Generales del Estado como en los de las Comunidades Autónomas y en los municipales, señala en su comunicado.

Desde Manifiesto por la Vida aplaudimos esta iniciativa. Sin embargo no podemos dejar de expresar nuestra sorpresa cuando miembros de partidos que abiertamente defienden la actual ley del aborto se decidan a optar por posiciones radicalmente contrarias ¿estamos ante el inicio de una escisión en el partido popular?. Otra posibilidad menos feliz sería que se trate de una maniobra para apaciguar al sector más tradicional y católico de los votantes del PP, que sin duda se encuentran cada día más lejos de los planteamientos del partido.

Sea cual fuere la razón por la que dicha iniciativa se ha puesto en marcha, bienvenida sea si salva la vida de los niños inocentes.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.