Archive for the ‘Uncategorized’ Category

La Fiscalía ve indicios de delito en un negocio abortista

noviembre 29, 2010

La Fiscalía de Cádiz ha denunciado ante el Juzgado que un abortista vulnera la normativa vigente al firmar el dictamen previo un especialista que no ha intervenido en el examen y valoración de la paciente. El fiscal considera que hay indicios de que eso supone un delito de falsedad en documento público. La denuncia de la Fiscalía salpica a la Delegación de Salud de la Junta de Andalucía al señalar que ha detectado una “inactividad grave” por parte de ese organismo ante las irregularidades en la clínica halladas por un inspector médico. Salud estaría en este caso “rozando la prevaricación omisiva”, indica el fiscal.
El asunto ya está en manos de un Juzgado de la capital gaditana que en breve comenzará a tomar declaraciones para tratar de esclarecer si, tal como sospecha la Fiscalía, hay motivos para sentar a algún responsable en el banquillo. Eso es algo que decidirá el juez tras la investigación solicitada por el fiscal.
La denuncia de la Fiscalía se apoya fundamentalmente en un informe realizado por un inspector médico que detectó varias irregularidades en el modo en que la clínica denunciada realiza la eliminación de bebés solicitadas por las madres de éstos.
Una de las clientes de la clínica presentó el año pasado una reclamación contra ese centro médico y la Delegación Provincial de Salud se la remitió a la Inspección de Servicios Sanitarios. Tras las oportunas actuaciones, un inspector elaboró un informe que describía una serie de anomalías detectadas en la clínica y las posibles infracciones cometidas por el centro médico en cuestión.
La Delegación de Salud pidió después al inspector que profundizase en la investigación sobre la posibilidad de mala praxis o incumplimiento de los derechos del paciente que pudieran haberse producido en el caso de la paciente que presentó la reclamación. Entonces, el inspector comunicó de nuevo con la clínica y le requirió al gerente documentación que no había sido aportada anteriormente.
La clínica se financia con el dinero de todos los andaluces, puesto que tiene suscrito con el Servicio Andaluz de Salud (SAS) un concierto para la gestión del Servicio de Interrupción Voluntaria del Embarazo de menos de doce semanas y que no implique alto riesgo. El inspector visitó la clínica en julio del año pasado y después realizó un nuevo informe.
En octubre de 2009, el inspector decidió acudir a la Fiscalía de Cádiz porque consideró que el expediente administrativo incoado en virtud de la queja efectuada por la paciente que presentó la reclamación se encontraba paralizado y que la Delegación de Salud no le había dado el cauce administrativo solicitado.
Esto es, el inspector estimó que, tal como apunta la Fiscalía en su denuncia, había una inactividad grave por parte de la Delegación de Salud. A su juicio, la Administración sanitaria no había dado los pasos que debía tras conocer su segundo informe y la conclusiones detalladas en él.
El informe concluye, entre otras cuestiones, que hay un incumplimiento de la clínica inspeccionada del concierto suscrito con el SAS para practicar abortos. Que ha habido una ampliación en la oferta asistencial y también bajas y nuevas incorporaciones de personal sanitario que presta servicios en la clínica sin que hayan sido comunicadas reglamentariamente ni aprobadas por la autoridad sanitaria competente. También que hay indicios racionales de incumplimiento de la ley de incompatibilidades por parte de un médico.
El inspector agrega en las conclusiones de su informe que hubo obstrucción a la función inspectora por parte de los responsables de la clínica: resistencia a suministrar documentación médica y negativa absoluta a facilitar los datos personales de pacientes. El inspector anota en este apartado de las conclusiones que pudo observar catorce historias clínicas de las que no posee constancia documental.
El informe del inspector explica también que encontró indicios racionales de irregularidades e incumplimiento de la normativa vigente en lo referente al profesional sanitario que debe emitir el dictamen preceptivo previo a la realización del aborto y el diagnóstico que debe figurar en ese documento. Hay motivos para afirmar, señala el inspector, que es cumplimentado por una médico general cuya titulación no la habilita para hacerlo porque carece de cualificación como especialista. Hay también indicios de falsedad en documento público, agrega el inspector, por parte de un médico que firma todos los dictámenes pese a no existir constancia de que haya realizado personalmente la oportuna revisión médica a las pacientes. El inspector propuso en su informe la resolución del concierto con la clínica.

La precocidad y promiscuidad sexual disparan los abortos.

noviembre 24, 2010

Cotidianamente sufrimos el bombardeo de mensajes que incitan a los jóvenes a tener “sexo seguro”. Desde las administraciones de despilfarran millones en campañas de este tipo y en los últimos años desde organismos internacionales como la ONU o la CEE se pretende imponer a los escolares determinados modelos de conducta sexual desde la escuela. Lo que sucede en España en este sentido no es más que la adaptación local por parte de los gobiernos regionales a una imposición ideológica.
Tanto la epidemiología, como el sentido común, constatan que la supuesta finalidad de estas campañas (evitar embarazos y abortos en menores), es una completa patraña.
Recientemente en Méjico se ha publicado un nuevo estudio que desenmascara este dogma laico de fe impuesto a nuestra sociedad.
Allí, el dos por ciento de los adolescentes de entre 12 y 15 años admitieron haber iniciado su vida sexual en esa edad, mientras que del resto de los encuestados, el 29.6 por ciento, señalan que su primera relación sexual fue entre los 16 y 19 años.
Según especialistas del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM), se tiene calculado que 21 por ciento de las primeras relaciones sexuales desembocan en embarazos no deseados, de los cuales entre 30 y el 60 por ciento terminan en abortos inducidos o provocados.
Lo anterior fue señalado por la responsable de Programas Prioritarios del ISSEMyM del Gobierno mexiquense, Laura Esquivel Vilchis, quien explicó que en las sociedades actuales, es característico que el inicio de las relaciones sexuales se desarrolle a temprana edad.
Agregó que la salud sexual y reproductiva de los adolescentes, es un tema fundamental para crear mejores condiciones en el desarrollo de su vida, y al respecto afirmó que el despertar sexual en la adolescencia está estrechamente relacionado con embarazos no planeados.
Detalló que existen una serie de factores de riesgo que el adolescente deberá enfrentar durante esa etapa de exploración sexual, tales como relaciones abusivas o violentas, consumo de drogas, la práctica del sexo desprotegido, conductas sexuales de alto riesgo (múltiples parejas sexuales) que desencadenarían en infecciones de transmisión sexual (ITS), VIH SIDA o en embarazos no deseados.
Comentó que es fundamental y sustantivo, cómo pueden protegerse los adolescentes ante estas amenazas. En contra de la mentalidad imperante recomendó como primera medida “postergar el inicio de la vida sexual”. Algo de sentido común, pero que nunca oiremos decir en una clase de educación en España. Otras medidas evidentes para evitar la transmisión de enfermedades venéreas fue “tener una sola pareja sexual; evitar el consumo de sustancias enervantes como las drogas y el alcohol y evitar las relaciones violentas”.
Por último, justo al contrario de lo que se hace en cualquier charla sobre incitación al sexo para menores en España, puntualizó en que para lograr desarrollar lo anterior, la familia juega un papel muy importante, para fomentar y fortalecer su autoestima y por ello “es indispensable una mayor supervisión y apoyo por parte de la familia, trasmitir de forma efectiva valores a sus hijos, dándoles no sólo información, sino también, habilidades que ayudarán a los adolescentes a tomar decisiones sanas cuando exploren su sexualidad”.

Puntualizó en que para lograr desarrollar lo anterior, la familia juega un papel muy importante, para fomentar y fortalecer su autoestima y por ello “es indispensable una mayor supervisión y apoyo por parte de la familia, trasmitir de forma efectiva valores a sus hijos, dándoles no sólo información, sino también, habilidades que ayudarán a los adolescentes a tomar decisiones sanas cuando exploren su sexualidad”.

Exhortó a los derechohabientes de ese instituto a informarse en la clínica más cercana sobre planificación familiar, sexualidad, prevención de enfermedades de transmisión sexual y VIH, drogadicción y farmacodependencia.

La ONU contra El Salvador y Honduras por defender la Vida.

noviembre 4, 2010

Tener una legislación en la que la vida humana es defendida en toda circunstancia parece que se ha convertido en motivo para que la ONU, y sus organizaciones de “derechos humanos” emprendan una campaña de descrçedito contra el país que se atreva a tal cosa.
Es el caso de Honduras, donde el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, equipara como violaciones de los derechos humanos los abusos de poder de la fuerza pública o las ejecuciones de niños de la calle, con la ley que proteje la vida de los concebidos.

También El Salvador ha sido víctima de estos ataques. Dos líderes pro-vida deploraron las recientes presiones del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas contra El Salvador para que se introduzcan reformas legales a favor del aborto.
La presidente de la Fundación Sí a la Vida, Regina Cardenal, recordó a ACI Prensa que las presiones no son una novedad y no extraña que la ONU y otros organismos internacionales quieran cambiar las leyes del país para dar luz verde al negocio del aborto.
El Comité difundió un texto en el que exige a El Salvador “tomar medidas para impedir que las mujeres que acuden a los hospitales públicos sean denunciadas por el personal médico o administrativo por el delito de aborto”.
Cardenal recordó que “hace algunos años en el New York Times aparecieron una serie de mentiras sobre las leyes” salvadoreñas y se dijo que incluso había mujeres presas por abortar.
“Decían que había mujeres que tenían una condena de 30 años. Sin embargo revisamos y no había ni una sola condenada. Ellos trabajan con mentiras porque el aborto es un negocio, por tanto las presiones no van acabar”, agregó.
Cardenal también cuestionó la conducta de la directora del Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer, Julia Evelyn Martínez, quien se comprometió “con los organismos internacionales a revisar las leyes que protegen al no nacido”
“El Presidente de la República, Mauricio Funes la desautorizó porque en ningún momento él pretendía cambiar algo de la legislación”, agregó Cardenal en alusión al documento llamado “Consenso de Brasilia” que firmó Martínez.
A los abortistas les costaría mucho cambiar la actual legislación salvadoreña “porque para hacerlo se tendría que cambiar la Constitución, algo a estas alturas muy complicado”, agregó en alusión al artículo primero de la Carta Magna reconoce a toda persona humana desde el instante de la concepción.
Por su parte y también en declaraciones a ACI Prensa, la abogada y líder pro-vida Georgina Rivas lamentó que los organismos que nacieron para proteger a la humanidad ahora se manifiesten en su contra. “Si no se protege la vida del ser humano con el cuidado que corresponde, ¿cómo podemos decir que estamos protegiendo cualquier manifestación de la misma vida?”. “Evidencia de este error tan profundo es que se promueva dar libertad a la mujer para lastimar: su cuerpo, su psique, su espíritu y la de su más valioso don, esa vida que lleva en su vientre”, explicó.

Médicos critican que la designación de Pajín es “un bandazo ideológico” y temen una guerra por la objeción

octubre 21, 2010

Leire Pajín, haciendo el saludo comunista, junto a la ministra del aborto y el presidente Zapatero

El presidente del Sindicato Médico de Sevilla, Antonio Gutiérrez, ha advertido este jueves de que la designación de Leire Pajín como nueva ministra de Sanidad, Igualdad y Política Social supone “un bandazo hacia una ideología más extremista”.
En declaraciones a Europa Press, Gutiérrez también ha mostrado su temor en que el nombramiento de Pajín, junto con la integración de Bibiana Aído dentro de esta cartera ministerial en calidad de secretaria de Estado de Igualdad, encone aún más “la guerra que tenemos abierta con el Gobierno con el tema de la objeción de conciencia de los médicos”, en referencia a la práctica del aborto.
Del mismo modo, ha reprochado la incorporación de las políticas tareas de Igualdad dentro de las funciones del departamento de Sanidad, lo que, a su juicio, “supone meter con un calzador la ideología de género dentro de la sanidad”.
“Los médicos tememos que la sanidad se ideologice aún más, cuando los temas de salud y de educación deberían de estar totalmente al margen de las ideologías de turno”, ha denunciado el presidente del Sindicato Médico, quien se ha preguntado acerca de “qué tiene que ver la igualdad con la sanidad”.
Frente a ello, Gutiérrez ha pedido a los grupos políticos que trabajen de forma conjunta en “rescatar el pretendido pacto de Estado por la sanidad”, si bien ha mostrado su recelo de que para el presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, el nuevo relevo en el Ministerio de Sanidad signifique en la práctica que esta cartera ministerial “sea para Zapatero tan irrelevante como lo fue el Ministerio de Igualdad”.
De hecho, el secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Patricio Martínez, ya se ha referido a este temor, en el sentido de que el nuevo ministerio corra el riego de convertirse en irrelevante, toda vez que ha lamentado que para el sector Pajín es “una perfecta desconocida”.
Además, desde el Sindicato Médico reclaman que “no se produzcan más recortes a los médicos”, por lo que confían en que Pajín haga suyo el compromiso de la anterior ministra con la profesión de que no habrá nuevos recortes en las nóminas de los médicos, a la par que piden más financiación del SNS, mayor cohesión y coordinación, revalorizar el papel del médico y la colegiación obligatoria.

 

De momento el Consejo de Europa no impone el aborto obligatorio a los sanitarios.

octubre 9, 2010

Lo publica Notocias Globales.
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa rechazó el 7 de octubre, el llamado Informe McCafferty, que pretendía convertirse en una Recomendación del Consejo, obligando a médicos, personal sanitario e instituciones asistenciales a practicar abortos, al restringir e incluso suprimir -en el caso de las instituciones sanitarias- el derecho a objetar y negarse a realizar o colaborar en abortos provocados.

El citado Informe convertía el aborto en un “derecho”, una prestación sanitaria enmarcada en la salud sexual y reproductiva de las mujeres y consideraba que la objeción de conciencia de los médicos obstaculizaba de manera caprichosa “los derechos sexuales y reproductivos” de las mujeres.

El Informe preveía igualmente mecanismos efectivos de control, es decir persecución de los médicos y personal sanitario que se negaran a practicar o colaborar en abortos provocados.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa no sólo ha rechazado los presupuestos del Informe McCafferty y la propuesta de recomendación que limitaba el derecho a la objeción, sino que ha aprobado una Resolución (nº 1763) titulada Derecho a la objeción de conciencia en la atención médica.

El texto de la Resolución es el siguiente:

1. Ninguna persona, hospital o institución será coaccionada, considerada civilmente responsable o discriminada debido a su rechazo a realizar, autorizar, participar o asistir en la práctica de un aborto, eutanasia o cualquier otro acto que cause la muerte de un feto humano o un embrión, por cualquier razón.

2. La Asamblea Parlamentaria enfatiza la necesidad de afirmar el derecho a la objeción de conciencia junto a la responsabilidad del Estado de asegurar que los pacientes tienen un acceso adecuado a la atención sanitaria prevista por la ley. La Asamblea es consciente de que el ejercicio sin regulación de la objeción de conciencia puede afectar de modo desproporcionado a las mujeres, especialmente a las que tienen bajos niveles de renta o viven en zonas rurales.

3. En la gran mayoría de los Estados miembros del Consejo de Europa, la práctica de la objeción de conciencia está regulada de modo adecuado. Existe un marco legal claro y completo que garantiza que -en el ejercicio de la objeción de conciencia por los profesionales sanitarios- se respetan los intereses y derechos de quienes buscan un acceso a prestaciones sanitarias admitidas por la ley.

4.- A la luz de las obligaciones de los Estados miembros de asegurar el acceso a los servicios y prestaciones sanitarias admitidas por la ley y de proteger el derecho a la protección de la salud, así como su obligación de asegurar el respeto al derecho a la libertad ideológica, de conciencia y religión de los profesionales sanitarios, la Asamblea invita a los Estados miembros del Consejo de Europa a desarrollar marcos legales claros y completos que definan y regulen la objeción de conciencia en relación con los servicios médicos y de salud, los cuales:

4.1. garanticen el derecho a la objeción de conciencia en relación con la participación en el procedimiento en cuestión

4.2. aseguren que los pacientes son informados de cualquier objeción, en un plazo adecuado, así como que son derivados a otro profesional sanitario.

4.3. aseguren que los pacientes reciben tratamiento adecuado, en particular en casos de emergencia.

Las promotoras del totalitarismo abortista Amnesty International (Amnistía Internacional), Human Rights Watch y la organización de apóstatas Catholics for Choice (Católicas por el derecho a decidir), fueron algunas de las organizaciones que presionaron para abolir la objeción de conciencia e implantar la persecución de todo el personal sanitario que respetase la vida humana.

El Imparcial apoya la cultura de la muerte

septiembre 22, 2010


El diario digital que con escaso éxito preside Luis María Ansón, publica hoy una editorial en la que ataca a quienes se aponen la la distribución incontrolada de píldoras abortivas, y apoya la iniciativa de Trinidad Jimenez de liberalizar la píldora del día después.
El motivo que da este medio para esto es que, en la reducción del número de abortos en España ” hay hechos incuestionables; el primero, que una de las consecuencias de que haya menos mujeres inmigrantes es que el número de abortos en este segmento haya disminuido, y el segundo, que la utilización de la píldora ha superado los temores iniciales para adquirir un halo de normalidad bastante positivo.”
Posteriormente el diario de Ansón recurre al insulto y al desprestigio con un lenguaje más propio de Público o de El Plural, atacando a los católicos que tienen la desvergüenza de actuar en congruenciaq con las enseñanzas de su fe:
“Pero el tema fundamental, que determinados sectores católicos integristas no parecen haber entendido, es que el uso responsable de anticonceptivos reduce considerablemente el número de abortos no deseados. La evidencia empírica es incuestionable y en eso tiene razón la Ministra de Sanidad. De forma tal, que estar en contra del aborto y, al tiempo, hacer campaña contra los anticonceptivos es caer en una contradicción verificable. ”

A parte de ofensivo, el editorial es manifiestamente mentira.
En primer lugar porque si algo no es el uso indiscriminado de un compuesto químico abortivo como la PDD, es precisamente responsable.
En segundo lugar porque en ningún lugar del mundo el aborto y los embarazos en menores ha disminuído por repartir o liberalizar la píldora del día después. En España la PDD se entregaba libremente en varias comunidades autónomas y muchos ayuntamientos sin receta antes de la medida de Trinidad Jimenez, y el aborto siguió disparándose.
Y en tercer lugar, porque la PDD es un compuesto químico que produce en 3 de cada 4 casos un aborto por impedir la implantación del ser humano en estído de embrión, con lo que lo único que se consigue es que los abortos sean más pero los registrados sean menos.
Desde Manifiesto por la Vida animamos a nuestros lectores y amigos a escribir una carta al director del diario recordándole que no sólo es irrespetuoso con las creencias de cientos de miles de españoles, sino que para atacarlas miente de un modo burdo.
Pueden escribir a cartas@elimparcial.es. Es imprescindible que en los textos conste el nombre completo, domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte del autor o autores.

Mercedes Aroz: “El político católico debe ante todo representar y defender los valores fundamentales del ser humano”

septiembre 22, 2010

La ex senadora socialista, Mercedes Aroz, habla con ForumLibertas de la necesidad de que España se libere de la ideología con la que se pretende cambiar la mentalidad de la sociedad hacia el laicismo y el relativismo ético. Además explica el por qué y el para qué de su incorporación a E-cristians:
Mercedes Aroz (Zaragoza, 1944) se ha incorporado recientemente a la Comisión Ejecutiva de E-Cristians. La cofundadora del Partido de los Socialistas de Cataluña en el año 1978 se ha sumado a la asociación católica para liderar un equipo multidisciplinar que analizará el ámbito de la reforma legislativa.

Aroz, convertida al cristianismo en noviembre de 2007, ha contestado a las preguntas de ForumLibertas.com, medio en el que iniciará una serie de colaboraciones puntuales en las que analizará la realidad social, política y legislativa desde su perspectiva.

Mercedes Aroz fue diputada en el Congreso durante cuatro legislaturas, desde 1986 a 2000. Fue portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista (1994-1996); secretaria general adjunta del Grupo Parlamentario en la Dirección presidida por Felipe González y Joaquín Almunia como portavoz, y posteriormente como presidente (1996-1998); portavoz Adjunta del Grupo Socialista en la Junta de Portavoces del Congreso.

A lo largo de su intensa actividad política fue miembro de la Comisión Ejecutiva del PSC durante 18 años y del Comité Federal del PSOE durante 16 años. Formó parte de la Comisión Mixta de Valoraciones Estado-Generalitat de Cataluña entre 1984 y 1986. Asimismo, participó en la reforma del Sistema de Financiación de las Comunidades Autónomas para el periodo 1987-1991.

Aroz fue senadora por Barcelona las legislaturas comprendidas entre el 2000 y el 2008 por la coalición Entesa Catalana de Progrés (PSC-ERC-IC).En las elecciones de marzo del 2000 obtuvo 983.686 votos (39,03%) siendo entre los senadores y senadoras la más votada de Cataluña. En las celebradas el marzo del 2004 obtuvo 1.602.225 votos (53,67%) siendo hasta dicha elección la senadora o senador históricamente más votada de Cataluña y España.

En noviembre de 2007 anunció su conversión al cristianismo y su retirada de la política activa al finalizar la legislatura de 2008. Posteriormente, en mayo de 2009 decidió dejar la disciplina socialista.

A continuación, analiza para ForumLibertas.com la que debería ser la verdadera vocación del político católico, su reciente actividad vinculada a E-cristians y la crisis de valores que protagoniza la sociedad española en la actualidad.

En 2009, después de 33 años de militancia, decide dejar la disciplina socialista entre otras razones por la decisión del gobierno de despenalizar el aborto. ¿Cómo vivió esa ruptura y qué otros elementos incidieron en su decisión?

Mi ruptura con el socialismo culmina con la decisión del gobierno de despenalizar el aborto, que pone de manifiesto con toda claridad el conflicto entre el compromiso cristiano y la ideología socialista. Mi convicción es que cristianismo y socialismo no son compatibles, y por esta convicción abandoné la política y el partido socialista después de una militancia de 33 años.

El socialismo tiene valores positivos en el ámbito de la justicia social, pero se basa en una concepción materialista del ser humano, y la persona y su dignidad no están en el centro del proyecto; lo están una serie de valores colectivos, está la ideología. Por ello, cuando el socialismo pone en juego en la acción política y legislativa su sistema de valores sobre dicha concepción del ser humano, la incompatibilidad del cristianismo con esta ideología se manifiesta con toda claridad, y hace imposible la colaboración con su proyecto.
El político católico debe ante todo representar y defender los valores fundamentales del ser humano, siendo signo y salvaguarda de la trascendencia de la persona; y éste es un principio en el que no se puede claudicar sin producir un grave perjuicio al testimonio de la fe cristiana, pero también al propio sistema democrático, ya que sin el respeto a los derechos y libertades fundamentales no existe un verdadero orden democrático.

En mi caso, el conflicto fue resuelto de la única forma posible cuando la fe vertebra toda la vida y la disposición a seguir a Cristo es completa.

Recientemente se ha incorporado a la Comisión ejecutiva de E-cristians para dirigir un equipo interdisciplinar que analizará el ámbito de la reforma legislativa. ¿Por qué adopta esta decisión?

He dado el paso de incorporarme a E-Cristians porque deseo encauzar mi compromiso cristiano hacia un ámbito de trabajo comunitario en la sociedad. El cristianismo ha de vivirse en comunidad para poder llevar a todos la luz del Evangelio de Cristo Jesús, que lleva a la plena realización del ser humano, a una vida con esperanza de futuro y a la verdadera libertad.
Me siento identificada con E-Cristians, que es una voz católica al servicio de la sociedad y el bien común, que trabaja con fidelidad al Evangelio en comunión con la Iglesia y libre de cualquier servidumbre política. Es también, un ámbito de pensamiento muy importante basado en la fe y la razón, unido plenamente al magisterio de Benedicto XVI, un papa providencial para afrontar las dificultades del mundo contemporáneo y los retos que plantea en el anuncio del Evangelio.

El proyecto concreto en el que voy a colaborar forma parte del servicio a la sociedad que lleva a cabo E-Cristians.

¿Cuáles son los objetivos que perseguirá el trabajo de este grupo formado por juristas y especialistas en diversos campos?

El proyecto va dirigido a analizar el marco legislativo aprobado en la actual etapa del socialismo radical, que nos ha distanciado del resto de los países europeos, y a proponer las reformas necesarias para hacerlo homologable a sus legislaciones.

El debate debe posibilitar que el conjunto de la sociedad española, incluidos los votantes socialistas, vean el alcance profundo de las reformas realizadas. Y ahora es el momento oportuno, cuando ya se ha desvanecido una cierta ilusión colectiva inicial sobre lo que podía significar este gobierno y se empieza a recoger los frutos de sus políticas, que son objetivamente muy negativos. Sea en la economía -con un resultado de cerca de cinco millones de parados-, en el ámbito social -cargando sobre los sectores menos favorecidos las políticas para afrontar el déficit público-, en la gestión de la pluralidad autonómica -que ha creado una grave crisis con el Estatuto de Catalunya-, o en la política exterior, que ha llevado al desprestigio de España y de su papel en el mundo.
Los resultados de las leyes de cambio de modelo de sociedad, contrarias a los derechos humanos, a la familia y los derechos de los padres son a más largo plazo, pero en caso de mantenerse darían unos frutos todavía más amargos. Hay un amplio consenso en que es preciso cambiar el rumbo en la economía, en la política social y en la política exterior, pero también hay que liberarse de la ideología que se ha introducido en las leyes con las que se pretende cambiar la mentalidad de la sociedad española hacia el laicismo y el relativismo ético, y orientar en ese sentido a las generaciones futuras.

¿Hasta qué punto serán realizables esos objetivos con la actual tendencia laicista del Gobierno?

En democracia ninguna ley es irreversible, ni los gobiernos son perpetuos.

Asociaciones católicas que apoyan los objetivos del milenio.

septiembre 22, 2010

Los objetivos del milenio incluyen la ideología de género y la cultura de la muerte, con su apoyo al lesbofeminismo y el aborto

Ayer publicaba Hispanidad un artículo en el que criticaba a la organización católica de caridad Manos Unidas por el entusiasmo con que se ha lanzado a apoyar los Objetivos del Milenio de la ONU. Dichos objetivos, en especial el quinto, son un atentado flagrante contra el órden natural y contra la vida humana, al pretender convertir el acceso al aborto en un derecho humano universal, y a cualquiera que se oponga al aborto en enemigo de los derechos humanos.
También la organización de la Iglesia Cáritas se ha apresurado a apoyar esta iniciativa.
Ayer mismo desde Noticias Globales, que dirige Juan Claudia Sanahuja, se volvía a denunciar la relación directa entre esta iniciativa de la ONU y la imposición universal del aborto:

ONU: OTRA ESTRUCTURA PARA LA CULTURA DE LA MUERTE.

Propias; UNNews, 19-09-10; pagina web del Grupo de Alto Nivel sobre la Sostenibilidad Mundial.
Por Juan C. Sanahuja

Por su omnímoda voluntad, el Secretario General no deja de aumentar la burocracia en la ONU. Personajes a los que sólo elige Ban Ki-moon dictan los documentos que los países aprueban. También es notable la incorporación de musulmanes al ovillo burocrático, pero es seguro que los islámicos no cambiarán ni una coma del Corán porque lo exija la ONU.
Con motivo de la Cumbre Mundial sobre los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (Milenio+10, 20 a 22 de septiembre de 2010), el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, hizo un llamado al Grupo de Alto Nivel sobre la Sostenibilidad Mundial para buscar soluciones a la llamada “crisis del cambio climático” y a la pobreza, en el marco de los Objetivos del Milenio. El trabajo del Grupo se extenderá más allá de 2015, fecha límite para el cumplimiento de los Objetivos, y consiste fijar metas para conseguir un desarrollo sustentable a nivel mundial.
Este Grupo de Alto Nivel que fue creado por Ban Ki-moon el mes pasado, publicará su informe definitivo a finales de 2011; esas conclusiones servirán de documento de trabajo en la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible (Río 2012), y en las reuniones anuales de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC).
A la cabeza del grupo, el Secretario General de la ONU, nombró a Tarja Jalonen, la presidente de Finlandia, y a Jacob Zuma, presidente de Sud África.
Fueron nombrados como miembros: la ministro suiza de asuntos exteriores, Micheline Calmy-Rey; Luisa Dias Diogo, ex primer ministro de Mozambique; Hajiya Amina Az-Zubair, asesora sobre los Objetivos del Milenio del presidente de Nigeria; y las ex-ministros de medio ambiente Julia Carabias de México y Cristina Narbona Ruiz de España, ésta última integró el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero.
Además forman parte, la abortista Susan E. Rice, embajadora del gobierno de Barack Obama en la ONU, (vid NG 956); la ex-presidente de la fallida Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU de diciembre de 2009, la danesa Connie Hedegaard, en la actualidad Comisionado de la Unión Europea para el Cambio Climático, y Gunilla Carlsson, ministro sueca de cooperación internacional.
Significado de “igualdad de género”
Carlsson, que en particular impulsa el Objetivo del Milenio n° 5, “Reducir la mortalidad materna”, declaró el 17-09-10: “A pesar de los grandes progresos en los esfuerzos para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, la situación de las mujeres con frecuencia se olvida. No debemos ignorar que una parte fundamental de la igualdad de género es el derecho de las mujeres y las niñas a ejercer el control sobre sus propios cuerpos, su sexualidad y la reproducción. Suecia no sólo alzará la voz en defensa todas aquellas mujeres y las niñas en situaciones vulnerables, sino que tampoco perderá oportunidad de ejercer su influencia en favor de ellas”.
También integra el Grupo, Gro Harlem Brundtland, la ex primer ministro de Noruega. Como presidente de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la ONU en 1983 fue la primera que sostuvo públicamente el binomio: control de natalidad-salvaguarda del medioambiente, y a la que le debemos el concepto de “desarrollo sustentable o sostenible”. Como directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 1998 a 2003, fue abanderada de los derechos sexuales y reproductivos (homosexualidad-aborto), y del aborto eugenésico para conseguir poblaciones “sanas y económicamente productivas”; Brundtland no considera la salud como un derecho sino como una condición al servicio de la producción. Su gestión terminó en escándalo por numerosas irregularidades administrativas, pero en 2007 fue nombrada Enviada Especial de las Naciones Unidas para el Cambio Climático. También es fundadora de la llamada Comisión de Gobernabilidad Global; miembro del Club de Madrid, y de la “logia de Mandela”, (vid. NG 771, 831, 990, 1051, entre otros; vid. también Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, entre otras pp. 23-80).
A Brundtland la acompaña en el Grupo otro enviado especial para el cambio climático de la ONU, Han Seung-soo, quien presidió la 56º sesión de la Asamblea General de la ONU, fue ministro de Asuntos Exteriores de Corea, dirigente de la Unión Interparlamentaria Mundial o Unión Internacional de Parlamentarios (Con motivo de la Cumbre de Río de 1992, la Unión Parlamentaria tomó la decisión de “trabajar para promover la Declaración de Río, completando la Carta de la Tierra para su adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el año 1995, en el 50º Aniversario de las Naciones Unidas”. Además, la declaración dice que “el problema del crecimiento de la población deberá resolverse a través del desarrollo humano integrado, incluyendo la educación y el fortalecimiento del estatus de las mujeres, e incluirá la salud pública y la planificación familiar”. En el año 2000, a pedido del entonces Secretario General Kofi Annan, los miembros de la Unión tomaron la decisión de sancionar cuanto antes en todos los países miembros de la ONU, el Protocolo Opcional de la CEDAW, así como también hacer adoptar en sus naciones la Carta de la Tierra). Han Seung-soo actualmente es presidente del Foro del Agua en Corea, una red de organizaciones que trabajan para una gestión sostenible del agua en Asia. (vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Ed. Vortice, Buenos Aires 2003, pp. 142-144; vid. NG 831, 738, 597, 283).
Forman parte también del Grupo de los 21, James Laurence Balsillie, presidente del consejo de dirección del Centre for International Governance Innovation (CIGI), presidente del Canadian International Council y miembro de la Trilateral Comission; Yukio Hatoyama, ex primer ministro de Japón; Kevin Rudd, ex-primer ministro de Australia; así como también, el primer ministro de Barbados, David Thompson; el ministro de asuntos exteriores de los Emiratos Árabes, Sheikh Abdallah Bin Zayid Al Nahayan; y el vice primer ministro turco Ali Babacan; el ex ministro de medio ambiente de India, Jairam Ramesh; Alexander Bedritsky, asesor sobre temas de cambio climático del presidente de Rusia; Zheng Guogang, director de la China Meteorological Administration. FIN, 21-09-10

Un video que muertra la realidad de un aborto, desata las iras de los abortistas argentinos.

septiembre 3, 2010

Alumnos de los primeros años de secundaria de la escuela Normal Nº 1 “Dr. Nicolás Avellaneda”, en Argentina, tuvieron ocasión de ver un documental contra el aborto que muestra la intervención (quirúrgica) en vivo y en directo. Algunos alumnos de la escuela se mostraron “indignados e impresionados” por lo ocurrido y algunos padres manifestaron sus quejas ya que no habían sido consultados y sus hijos fueron expuestos a un material con semejante contenido sin su consentimiento. Una de esas quejas fue la de la asociación promuerte Mujeres Autoconvocadas Rosario (MAR) que fue con esa inquietud al Ministerio de Educación de la provincia, preocupadas no sólo por la exhibición de imágenes, sino por la necesidad de que se cumpla con la ley de Educación Sexual.
“Hay que tener cuidado con estos temas, a pesar de que existe diversidad de opinión”, dijo Marta Díaz, directora regional del Ministerio de Educación de Santa Fe. “Nosotros tratamos de resguardar los temas controvertidos, y para lograrlo, antes de tratar el asunto se suele pedir autorización a los padres y a la institución. El problema es que la docente no solicitó estas aprobaciones”.
Ahora, el Ministerio va a integrar a la profesora a la “línea de capacitación de educación sexual integral” (ESI- capacitación en Educación Sexual Integral)”, una especie reeducación, al más puro estilo maoísta, en la que se enseña lo que es la verdad del estado a los docentes. “Los talleres se han dictado regionalmente, por eso a ella no le llegó la información, esperemos que ahora se ayude a tratar estos temas en el aula”. Esta capacitación que ofrece la provincia, vinculada a las políticas del gobierno provincial, se ajusta a la ley nacional de educación sexual integral (ESI) Nº 26.150 aprobada en 2006, y el material con el que se trabaja se apoya en los lineamientos curriculares acordados en 2008 por todas las provincias del país.

Un senador pide a Rajoy que recupere la Ley de Familia para contrarrestar el aborto

julio 7, 2010

El político a sueldo del PP, Luis Peral, fue premiado por el grupo Hazte Oír en 2007

El senador del Partido Popular Luis Peral aprovechó hoy una reunión de la Junta Directiva Nacional del PP para reclamar a Mariano Rajoy que ejecute su promesa de promover una Ley de Apoyo a la Familia para contrarrestar la entrada en vigor este lunes de la nueva ley del aborto.
Peral tomó la palabra en el debate celebrado a puerta cerrada por la cúpula del PP en el máximo órgano interno entre congresos, según informaron a Servimedia fuentes asistentes.
Delante del propio Rajoy, recordó que en enero de 2008 se comprometió a promover una Ley Integral de Apoyo a la Familia y le pidió que intente ponerla en marcha cuanto antes.
Peral recordó ante la Junta Directiva Nacional del PP que este lunes entraba en vigor la nueva ley del aborto y aprovechó para celebrar que el partido recurriera en su momento ante el Tribunal Constitucional la reforma llevada a cabo por el Ministerio de Igualdad.
La petición de Peral no era a título particular, sino que está amparada por un nutrido grupo de diputados y senadores católicos que han sido reacios a la nueva ley del aborto desde que comenzó su elaboración. Entre ellos están Eugenio Nasarre, Ángel Pintado, José Eugenio Azpiroz y Lourdes Méndez Monasterio.
Mucho nos tememos, sin embargo, que la famosa ley de apoya a la familia no ha sido más que otro elemento de propaganda en la batalla que el PP ha mantenido para desgastar al gobierno con el tema del aborto como fondo, pero que, una vez aprobada la ley, esta se acatará y punto, como bien ha dicho Esperanza Aguirre.