Un diputado pregunta a Zapatero qué derechos tiene un feto de 13 semanas Responder al tema

Carlos Salvador demuestra la necesidad de que existan políticos provida, que, sin complejos, defiendan la vida en las instituciones.

La ley del aborto libre, que despertó tanto alborozo y desató un festival de abrazos y besos entre los miembros del Gobierno y los diputados socialistas cuando se aprobó en el Pleno Congreso, sigue teniendo puntos oscuros que muchas de sus señorías quieren aclarar. Ayer, el diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Carlos Salvador, registró otras siete preguntas escritas, donde pide la respuesta del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

El diputado Salvador recuerda que el pasado 14 de enero, en relación con la decisión del Ayuntamiento de Vic de negar el empadronamiento a los inmigrantes ilegales que residen en la localidad, el presidente Zapatero afirmó que esos extranjeros «son seres humanos y tienen derechos, aunque sean distintos en función de su situación». Es decir, que tienen derechos porque son seres humanos. Una afirmación que mueve a la reflexión en el caso del aborto. El diputado de UPN primero pregunta a Zapatero si comparte las declaraciones de la ministra de Igualdad, cuando afirmó que antes de las 13 semanas el no nacido es un ser vivo, pero no un ser humano.

Categoría de ser humano

«¿Es consciente el presidente de que no considerar seres humanos a los no nacidos de menos de 13 semanas es el fundamento intelectual para negarles a los no nacidos cualquier derecho antes de esas 13 semanas?», pregunta. «¿Cuáles son, a juicio del presidente del Gobierno, los presupuestos necesarios para reconocer la categoría de ser humano?».
Pero el diputado de UPN da la vuelta al argumento y pregunta a Zapatero: «Si los no nacidos de menos de 13 semanas fueran seres humanos -que lo son-, ¿tendrían entonces, como dice el presidente, «derechos, aunque sean distintos en función de su situación»». Y añade: «Según las citadas declaraciones, el ser humano es condicionante bastante para ser titular de derechos, ¿puede explicar el presidente del Gobierno qué derechos tienen los seres humanos no nacidos?».
Sin separarse de las palabras de Zapatero sobre los derechos de los inmigrantes porque son seres humanos, Carlos Salvador vuelve a la carga con otra pregunta: «¿Se puede privar a los seres humanos «en función de su situación» -no haber nacido, por ejemplo- de todos sus derechos, tal y como ocurre cuando no se respeta el derecho a la vida, sustento de cualesquiera demás derechos?».
«¿Cuáles son esos derechos de los que habla el presidente que tendrían los inmigrantes ilegales en su condición de seres humanos y de su situación?», termina.

Un parlamentario presenta una moción para parar la nueva ley del aborto

Carlos Salvador Armendáriz

El diputado de Unión del Pueblo Navarro, Carlos Salvador Armendáriz, ha presentado una moción en el Congreso de los Diputados para que se retire el proyecto de ley del aborto presentado por el Gobierno.
La primera votación sobre los planes abortistas del Gobierno, que podría posponer el anteproyecto de manera indefinida y que además servirá de test para calibrar los apoyos reales con los que Zapatero cuenta en este asunto, dependerá en buena medida de lo que hagan los partidos nacionalistas y UPyD, y de si los grupos parlamentarios permiten el voto en conciencia.
La moción es de una cobardía asombrosa, ya que tan sólo plantea la conveniencia de posponer la tramitación del anteproyecto «mientras no se produzca el cambio en las circunstancias que permitiría la reflexión sosegada y el enriquecedor debate social multidisciplinar que este tema merece», y no haya «un amplio consenso social, político y parlamentario». Es decir, no se critica al crimen del aborto, sólo se critica el que haya poco consenso.
Semejante acto dista mucho de ser un gran avance por la vida, como están intentado vender los providas oficiales, puesto que sólo serviría para posponer la tramitación de la nueva ley del aborto, y eso en el caso de que los diputados del PP, UPN, CyU, y PNV votasen a favor, siguiendo la disciplina de partido, y los del PSOE votasen en «conciencia».
Pero ni deslegitima en aborto, ni lo hace, si quiera con la nueva propuesta del gobierno. Por tanto nosotros, desde Manifiesto por la Vida no compartimos el entusiasmo de las «plataformas» respecto a este asunto.