Posts Tagged ‘delito de aborto’

¿Cárcel para las mujeres que abortan(matan a sus hijos)?

mayo 10, 2010

¿Merece quedar impune quién hace esto a su propio hijo?

A continuación vamos a exponer dos casos ocurridos este fin de semana relativos a madres que asesinan a bebés. Según el argumentario progre y feminista, la decisión de matar a un hijo es muy dura y difícil, y nadie puede entrar a valorarla. También se dice que permitir al amparo de la ley estas ejecuciones disminuye el número de abortos y mejora la seguridad de las madres parricidas. Desde Manifiesto por la Vida queremos lanzar la reflexión sobre qué pena merecen las autoras de los siguientes hechos:

Ciudadano halló criatura abandonada en un basural luego de ser abortada
Un ciudadano que se dedicaba a reciclar hierro en un basural de la Zona Sudoeste de la ciudad, halló una criatura abandonada sobre un cartón a la intemperie, comunicando del hecho a las autoridades de Radio Patrullas 110.
………………………………………………………………………………
Recibida la llamada telefónica en la central de Radio Patrullas 110, el oficial de servicio ordenó a la patrulla de la zona del Cementerio General, a constituirse en forma inmediata al lugar del hallazgo, donde verificaron la existencia de un párvulo, sin ningún tipo de protección (ropa o gasas), participando del hecho a los funcionarios de la División Homicidios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Oruro.
Los investigadores de Homicidios, personal del Laboratorio Criminalístico y el médico forense de la Capital, Julio Dalence Montaño, se constituyeron en el lugar del hallazgo del feto abandonado, procediendo a recoger indicios de huellas de calzados, dactilares y otros que permitan identificar a la o las personas que abandonaron la criatura en el basural.

Una mujer confesó que abortó y dejó morir a su bebé en el baño de su casa

Edith del Carmen Vera se realizó un aborto y fue al Policlínico con restos de placenta y cordón umbilical. La criatura, según los médicos que lo revisaron confirmaron que había nacido y que falleció a causa del frío. La mujer quedó internada y detenida. Está acusada de homicidio calificado. Según la Policía, ésta misma mujer había abortado el año pasado y dejado el bebé de 5 meses en la Terminal de Omnibus.
Edith del Carmen Vera ingresó hoy a las 2 de la mañana a la guardia del Policlínico Regional de Villa Mercedes con restos de placenta y cordón umbilical.
Los médicos la revisaron y constataron que se había hecho un aborto. La mujer se lo confirmó a los facultativos minutos después.
El novio que la había acompañado fue a la casa y en el baño encontró en un tacho de 20 litros, restos de papel con sangre y un bebé.
Al llevarlo al Policlínico, los médicos manifestaron que era un varón que estaba en tiempo de gestación. Al hacerse presente el médico forense en el lugar, éste certificó que el bebé nació vivo y como consecuencia del frío murió.
La mujer quedó internada en el Policlínico Regional con custodia policial y su estado es bueno. Está acusada de homicidio calificado por el vínculo. Así lo confirmó el Jefe de la Comisaría 12 del Barrio Pablo Díaz, principal Marcelo Acevedo.
Según la policía, el año pasado esta mujer había abortado un bebé de 5 meses y lo arrojó en la Terminal de Omnibus. La causa está a cargo del juez Cuello

Anulan resolución que permitió aborto de una adolescente en Argentina

abril 16, 2010

El muez abortista Martín Losada, que ha cometido graves irregularidades para saltarse la protección jurídica al no nacido de la legislación argentina y permitir el asesinato de un bebé.

Aunque la resolución de la Cámara Criminal Primera de Bariloche (Argentina) que ha declarado la nulidad de la resolución del juez penal, de primera instancia, Martín Lozada, no consiguió salvar la vida del bebé, pues su asesinato había sido autorizado y cometido la semana anterior, al menos ha servido para denunciar las graves irregularidades en la resolución de Lozada.
“A pesar de que la resolución sobre la cuestión de fondo se ha tornado abstracta, resulta imprescindible pronunciarse, a fin de evitar que en el futuro se produzcan sincial”.
Por eso, propuso que se declare la nulidad de la resolución que autoriza actuaciones semejantes, ya que por las razones apuntadas por el preopinante, permitir que se instale la opinión del A-quo (por Lozada) sería ni más ni menos legalizar encubiertamente el aborto”, advirtió Pavone.
Ramos Mejía señaló que Lozada violó garantías constitucionales del derecho de defensa que tenía el bebé por nacer y las normas del debido proceso. El fiscal de Cámara Carlos López también advirtió esas graves irregularidades, en su dictamen.
Ramos Mejía advirtió que “Lozada era incompetente por razón de la materia para entender” en el caso, “siendo atribución de las señoras Juezas de Familias”.
Planteó que Lozada “le acordó a las partes una participación meramente ficticia, pues no resolvió ninguna de las cuestiones preliminares planteadas, dejando a la persona por nacer sin tutor especial no obstante los intereses contrapuestos entre la madre abortante y el feto (artículo 397 del Código Civil)”.
Sostuvo que “el magistrado apelado concedió el recurso de apelación planteado por la defensora de Menores e Incapaces, Paula Bisogni, con efecto suspensivo elevando a la Cámara cuando ya estaba decidido y ejecutado el aborto”.
Denunció que “violó consecuentemente y en forma reiterada las disposiciones legales reseñadas y fundamentalmente el artículo 18 de la Constitución Nacional y 22 de la Constitución Provila interrupción del embarazo “por violación al debido proceso y a la garantía de defensa en juicio de la persona por nacer”.
Ramos Mejía señaló que “como la resolución que se asume tiene indudablemente efectos precautorios para la regulación y práctica de los abortos no punibles, notifíquese además a la señora Ministra de Salud (de Río Negro Cristina Uría) y a la directora del Hospital Zonal de Bariloche”.

ACAI muestra su satisfacción por la aprobación de la Ley del Aborto

febrero 24, 2010

Los traficantes del aborto, exultantes con la nueva ley del aborto, acumulan denuncias y condenas por delitos de diversa índole

La patronal de los exterminadores de niños, llamada Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) se ha mostrado exultante por la aprobación definitiva de la nueva ley del aborto en el Senado.
Los traficantes de abrtos han felicitado al Ministerio de Igualdad por haber sido promotor de esta nueva el, que “reconoce por primera vez a las mujeres su derecho a decidir sin tutelas sobre su maternidad”.
En un comunicado, la asociación ha abogado porque la voluntad de conseguir la “mejor ley posible”(para sus intereses económicos e ideológicos) se mantenga en el desarrollo reglamentario de la norma.
Tras la aprobación de la ley, ACAI ha pedido a los gobiernos autonómicos que no obstaculicen la aplicación efectiva de la nueva legislación desde su capacidad de gestión sanitaria. Seguramente no encontrarán en ellos obstáculo alguno, como no lo han encontrado a la hora de cometer fraudes y tropelías de todo tipo con la ley anterior.
ACAI ha reclamado al Ejecutivo, coincidiendo en esto tanto con Hazte Oír, como con algunos otros grupos que se autodenominan “provida”, la incorporación de la prestación sanitaria del “aborto provocado” al Sistema Nacional de Salud.
La asociación ha señalado que, debido a que la interrupción de la gestación es una práctica no normalizada en el Sistema Nacional de Salud, “existe una clara reticencia a la realización de abortos por parte de los médicos y ginecólogos de la sanidad pública que no encuentran proyección profesional en su práctica”.
Por ello, ha considerado que, con independencia de la formación de los profesionales y de la regulación de la objeción de conciencia, es imprescindible normalizar la práctica para asegurar que en España haya médicos comprometidos con este derecho básico de la mujeren el servicio sanitario público.
Queremos recordar que a ACAI pertenecen Santiago Barambio, que ha sido su portavoz, y ha sido condenado por daños contra una mujer a la que realizó un aborto, el negocio Isadora, donde se perpetran asesinatos de niños más allá de la edad legal permitida por la ley en vigor, el negocio Mediterranea Médica, de la que es director médico José Luis Carbonell, imputado por delito de aborto por su participación en el barco de la muerte, el abortorio El Bosque, investigado por cometer todo tipo de delitos contra la salud y la hacenda pública, o los negocio abortista Triana en Sevilla y Atocha Ginecológica en Málaga(ahora llamado Centro Médico 2002) implicados en una trama de subvenciones irregulares de millones de euros a cargo del Servicio Andaluz de Salud. Vamos, todo un elenco de criminales, no sólo por su profesión de asesinos de bebés.

Obligada a abortar aunque quería tener a su hijo

diciembre 21, 2009

La Voz de Galicia informa de la dramática historia de una mujer que se quedó embarazada y a pesar de querer tener al bebé fue obligada, bajo amenazas de muerte, a abortar. Así lo asegura una empleada del club «Queens», en el polígono de O Ceao, que podría ser el punto de encuentro de quienes participaban en una trama de los burdeles que está intentando descabezar el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo -en la llamada «operación Carioca»-. A la mujer le gestionaron que el ginecólogo le llevase a cabo el aborto en su consultorio en Lugo, en donde, según declaró, ni siquiera se le llegó a poner anestesia.
Pero es que todavía hay más. La empleada del Queens contó en su momento, según expresaron ayer diversas fuentes, que pudo comprobar perfectamente como la máquina aspiradora estaba estropeada y como el ginecólogo supuestamente le iba dando pequeños golpes de vez en cuando para ponerla en activo. La propia Audiencia, en el auto, dice que la actuación del médico, según la versión de la mujer, «resultó un tanto anómala e incluso primitiva por carente de asepsia y garantías de buena praxis».
No solo no funcionaba la máquina aspiradora sino que, según la víctima, una mujer que estaba en la consulta se encargaba de sujetar una espátula para poder completar lo que parece una arriesgada intervención.
Cuando la jueza del caso tuvo conocimiento de estas circunstancias, especialmente de que la mujer podría haber sido obligada a abortar ordenó la inmediata detención del industrial Ricardo Lago al que le atribuye un presunto delito de inducción al aborto y al ginecólogo, Carlos Jesús Abuín Mosteiriz que, tras permanecer varias semanas en Bonxe, fue puesto en libertad por la Audiencia que entendió que no tiene nada que ver con el hecho de que la víctima no diera su consentimiento para realizar tal práctica, algo que es falso, puesto que según la ley de autonomía del paciente el médico sólo puede realizar actos invasivos con un consentimiento informado firmado por el paciente.
De acuerdo con algunas fuentes, el embarazo de la mujer era un problema para algunos de los supuestos integrantes del entramado. Por eso, cuando ella informó de que se encontraba encinta, lo primero que le comunicaron era que tenía que deshacerse, como fuera, del bebé. De nada valieron sus negativas porque, al parecer, la amenazaron de muerte. Uno de los encargados del Queens pudo haber sido el que informase de que conocía la forma de resolver lo que para la trama era un problema.
Esta es una nueva demostración de la realidad del aborto y los “nuevos derechos para las mujeres”, de que tan orgullosos están feministras, progresistas, comunistas y demás enemigos de la vida.

Acto de Unidos por la Vida en los juzgados en protesta por la impunidad de los criminales de Isadora

octubre 23, 2009

Unidos por la Vida, apoyados por otras asociaciones de defensa de la vida han entregado hoy una carta en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en la que solicitan que se abra un expediente al juez de Instrucción número 6 de Madrid, Ramiro de Dios, por el archivo injustificado del caso del negocio abortista Isadora. En este sentido, estudian también querellarse contra él por prevaricación. El juez falló que no había indicios de criminalidad.
Antes de la entrega, miembros de Unidos por la Vida, Projusticia y Universitarios por la Vida, secundados por los ciudadanos que apoyaban su demanda, se apostaron frente a los Juzgados de Plaza de Castilla para realizar un acto de protesta por la exculpación del centro abortista, al que se investigaba por el hallazgo de fetos de más de 22 semanas de vida en unos contenedores próximos.
La presidenta de Unidos por la Vida, Pilar Gutiérrez, calificó el auto dictado por el juez el pasado 15 de octubre de “injusto”, “parcial”, “arbitrario” y “oportunista”, denunciando la “incongruencia” del auto ante “las pruebas evidentes de que Isadora practicó abortos en los casos no contemplados por la Ley”, informa Europa Press. “Queremos que el Consejo depure responsabilidades. Este juez tiene un trastorno cognitivo o un problema ideológico”, apostilló.
Oportunismo
Gutiérrez ha llamado la atención sobre la “coincidencia” de que, después de un año de tramitación tras el hallazgo de fetos de hasta 28 semanas -siete meses de gestación- en el contenedor de la clínica, el auto sobre el archivo se diera a conocer precisamente el día antes de la manifestación del 17-O.
En este sentido, se refirió a que la noticia salió a la luz coincidiendo con la manifestación masiva del pasado sábado, donde más de un millón y medio de personas se concentraron para mostrar su repulsa a la reforma legal proabortista que impulsa el Gobierno de Zapatero.
Asimismo, consideró que resulta “llamativa” la propuesta del juez de actuar contra la Guardia Civil y la “inmediata reacción del ministro del Interior abriendo expediente contra ellos”. “La Justicia no debe sólo ser justa sino también parecerlo, y la policía merece un respeto que le están negando las mismas instituciones que se lo deberían otorgar”, añadió.
Juan Sánchez Galera, de la plataforma La Vida Importa, coincidía con todo ello al afirmar que “la actuación del juez parece evidente y hay indicios de que ha sido tremendamente irregular, tanto porque ha habido materia para haber investigado y no lo ha hecho, como por los indicios de que hay ciertos componentes ideológicos: el sacar esto un día antes de la manifestación del 17-O o las afirmaciones de que ‘no hay el más mínimo indicio de delito’, cuando las fotos hablan de fetos de fetos de unas 28 semanas”.
Estas plataformas estudian también actuar contra el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por ordenar una investigación contra estos guardias civiles que destaparon el caso.
La historia del caso Isadora comenzó en febrero de 2007: dos agentes del Seprona acudieron hasta el lugar y tras inmovilizar unos cubos de basura, decidieron acudir al Juzgado de guardia de Madrid por sospechar que en el centro se habían perpetrado abortos ilegales a raíz de la imagen de los fetos abortados que se habían encontrado en los mismos. Las fotos que tomó el Seprona y que se aportaron a la causa evidencian, según prestigiosos expertos sanitarios consultados, que responderían a fetos de más de 22 semanas de gestación, por lo que los abortos serían ilegales.

Fotos de los cadáveres de los fetos asesinados en Isadora que el juez no considera como “el más mínimo indicio de delito”

octubre 22, 2009

El Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid ha decretado el sobreseimiento libre y archivo de las diligencias previas abiertas a la clínica Isadora de Madrid, acusada de haber cometido abortos ilegales con fetos de más de 22 semanas de vida, por considerar que no hay indicios de que esta actividad se haya llevado a cabo en sus instalaciones.
Tras más de dos años y medio de procedimientos judiciales, tras presentar el 16 de junio de 2006 la plataforma La Vida Importa una denuncia ante la UCO contra la Clínica Isadora con la prueba derestos de fetos que podrían tener más de las 22 semanas legales y que se encontraron en los contenedores de la clínica, el titular de este juzgado ha archivado el caso al considerar que los hechos investigados no son “constitutivos de delito” y que no ha aparecido “el más mínimo indicio” de que la clínica ni sus médicos profesionales hayan cometido delito alguno.
el juez habla de que la actuación de los agentes del Seprona que denunciaron los abortos ilegales se sustentó “sobre meras sospechas subjetivas, carentes de todo fundamento” y ello “cuando menos, combinada con una rechazable técnica inquisitorial tendente a tratar de buscar algún delito”.

Además, señala que el modo de acusar a la clínica se convirtió en una especie de “causa general” sobre el centro privado, de una “investigación ilimitada sobre abortos imaginados” y que se “instrumentaliza al servicio de fines espúreos con perfiles publicitarios intimidatorios”.
En la misma dirección, apunta que la investigación del Seprona está basada en “insinuaciones sesgadas y manipulación de la realidad” de un modo, según recoge el citado auto, “cuanto menos oblicuo o torticero” utilizando un lenguaje y una terminología “tendentes a dar apariencia delictiva a una actuación prospectiva e indeterminada” de la clínica.
En este punto, según el magistrado en su auto, dictado el pasado jueves 15 de octubre, se basa en que “algo tan íntimo como el ejercicio del derecho a la interrupción del embarazo” ha sido desvelado y cualquiera que haya accedido a la causa ha podido conocer y tomar datos de las mujeres citadas como testigos. Está claro que el juez sabe poco de derecho y que ignora que la interrupción del embarazo no es nungún derecho, sino un delito despenalizado si se comete bajo unos supuestos determinados.
A continuación publicamos las fotos de los cadáveres de los bebés asesinados en la clínica Isadora tomadas por la Guardia Civil, y por cuya ejecución se lucran los “profesionales” de dicho abortorio. Las medidas de los fetos indican que se encontrarían en la 24ª semana de gestación.
La plataforma La Vida Importa ha hecho llegar a Rubalcaba y a Tomás Gómez (PSM) las fotografías tomadas por la UCO. Así mismo, recurrirá el auto del juez argumentando que ni siquiera se han practicado diligencias para comprobar si los restos corresponden a fetos de más de 22 semanas.


Unidos por la Vida realizará un acto de protesta ante el Juzgado nº 6 por la sentencia del Caso Isadora

octubre 22, 2009

Manifestantes ante el negocio abortista Isadora

Manifestantes ante el negocio abortista Isadora

Con motivo de la sentencia exculpatoria de la Clínica Isadora dictada por el juez Ramiro García el 16 del presente, esta asociación defensora de los no-nacidos ha informado en un comunicado que hará una pública repulsa de lo que estima una injusticia y una extraña coincidencia. Después de un año de tramitación tras el hallazgo de fetos de hasta 7 meses de gestación en el contenedor del negocio abortista, “resulta sospechosa”, dice el comunicado,”la oportunidad de la sentencia el día antes de la manifestación del 17-O, ocupando titulares del mismo día 17″. Asimismo, continúan, resulta llamativa la propuesta del juez de actuar contra la Guardia Civil y la inmediata reacción del ministro del Interior abriendo expediente contra ellos. Por todo ello, presentarán, asimismo, una petición al CGPJ para que investigue tan extrañas coincidencias. Según Unidos por la Vida, la Justicia no debe sólo ser justa sino también parecerlo, y la policía merece un respeto que le están negando las mismas instituciones que se lo deberían otorgar.

El acto tendrá lugar a las 12 de la mañana del viernes 23-O delante de los Juzgados de la Pza. de Castilla, y posteriormente se entregará al juez en cuestión una copia de la carta dirigida al CGPJ y un “regalo” consistente de una carretilla llena de lentejas para que no tenga que venderse por un plato de idem (el juez entró por el cuarto turno, ie. por enchufe, en tiempos de Felipe González). Acto seguido se entregará la carta original en el Registro del CGPJ.

El acto está convocado por Unidos por la Vida, en cooperación con Projusticia y Universitarios por la Vida y forma parte de las movilizaciones anunciadas en la Manifestación del 17-O, de la que estas organizaciones fueron co-convocantes. Manifiesto por la Vida se adhiere a la misma y pide a todos sus lectores que la apoyen y difundan.

El acto tendrá lugar a las 12 de la mañana del viernes 23-O delante de los Juzgados de la Pza. de Castilla, y posteriormente se entregará al juez en cuestión una copia de la carta dirigida al CGPJ y un “regalo” consistente de una carretilla llena de lentejas para que no tenga que venderse por un plato de idem (el juez entró por el cuarto turno, ie. por enchufe, en tiempos de Felipe González). Acto seguido se entregará la carta original en el Registro del CGPJ.

El acto está convocado por Unidos por la Vida, en cooperación con Projusticia y Universitarios por la Vida y forma parte de las movilizaciones anunciadas en la Manifestación del 17-O, de la que estas organizaciones fueron co-convocantes.

El video grabado por Intereconomía en el Bosque admitido como prueba.

septiembre 16, 2009

Publica Información Católica la siguiente noticia:

Un juez dictamina que el video grabado por Intereconomía, en el que se apreciaban las ilegalidades que practica el abortorio, es una prueba válida. Tras el vídeo de Intereconomía en el que se graba por vez primera en España un aborto, ‘Manos Limpias’ presentó una querella contra el centro de abortos ‘El Bosque’ por abortos ilegales, falsificación de los informes psiquiátricos, cobros en ‘B’, etc.
‘El Bosque’ se defendió solicitando la nulidad de las actuaciones por entender que el vídeo de Intereconomía no podía entenderse como una prueba válida. Pues bien, el pasado lunes el juez rechazó la petición de nulidad solicitada por ‘El Bosque’, por lo que el proceso judicial sigue su curso.
Intereconomía TV difundió su vídeo de denuncia el 11 de diciembre de 2007 y en él demostraba la total impunidad con la que se aborta en España, así como las irregularidades económicas que rodean el negocio de los abortorios.
El vídeo fue rodado con una cámara oculta en el abortorio “El Bosque” y tras su difusión se produjeron numerosas peticiones de investigación de los hechos y de cierre cautelar del centro por diversos colectivos en defensa de la vida y de la salud de la mujer. Además, mujeres víctimas de aborto practicados en el citado centro han denunciado públicamente las irregularidades cometidas, al igual que colectivos como AVA o el Centro Jurídico Tomás Moro.

Para ver el referido video, sobre cuya crudeza y sobre la falte absoluta de escrúpulos de los personajes que en él aparecen, pinchar a continuación.

El abortista dr. Morín seguirá sin poder ejercer

septiembre 10, 2009
El criminal Morín y manifestantes provida

El criminal Morín y manifestantes provida

Publica el Diario Ya una noticia sobre el criminal Morín, que reproducimos por su interés:

Excelente noticia para la dignidad del ser humano. El abortista doctor Morín, cuyas clínicas fueron cerradas por la práctica de abortos y que pasó nu tiempo en la cárcel, seguirá sin poder ejercer. La Magistrada Elisabet Castelló, del juzgado de instrucción número 33 de Barcelona, ha decidido ratificar la prohibició acordada por la Audiencia Provincial, ante la rehabilitación que quería llevar a cabo el Colegio de Médicos de Barcelona. Ante esta situación ha sido el partido social cristiano Alternativa Española quien llevó al juzgado un escrito recordandoque dicha rehabilitación chocaba frontalmente con lo acordado por la Audiencia Provincial.

Toda vez que dicha rehabilitación del doctor Morín choca frontalmente con lo acordado por la Audiencia Provincial de Barcelona en el que se pedía “la prohibición temporal de ejercer cualquier acto médico de identica o similar naturaleza durante el periodo de dos años”, los procuradores de AES entienden que deben ponerse estos hechos en conocimiento del juzgado, ya que el Colegio de Médicos de Barcelona ha levantado la limitación de su ejercicio profesional.

Morin llegó a pasar una buena temporada en la cárcel tras descubrirse sus irregularidades en las clínicas abortistas que gestionaba. Una denuncia de Alternativa Española, investigada por el juzgado número 33 de Barcelona dio sus frutos y Morin fue encarcelado, además de sus clínicas cerradas.

Women on Waves, más que asesinos en barco.

julio 30, 2009

Recientemente informábamos sobre la cancelación de las actividades de la siniestra organización abortista “Women on Waves”, debido a los cambios de legislación sobre el aborto promovidos por los partidos socialcristianos actualmente en el nuevo gobierno de Holanda (llamados de “extrema derecha” en España por la prensa, pues aquí cualquiera que defienda algún valor moral es tenido por tal). Hoy informaremos un poco más sobre las detestables actividades de abortos ilegales, tráfico ilegal de sustancias, y otros actos abiertamente criminales cometidos por esta banda radical feminista.
La organización criminal Mujeres sobre las Olas, fundada por una médico de la organización “Greenpeace”, tiene y ha tenido siempre como finalidad burlar la ley de aquellos países en que existe legislación que defiende al embrión y feto humanos, cometiendo abortos contra bebés en aguas internacionales tras embarcarlos en los países en que su vida estaba protegida.
Semejante perversión de la organización abortista holandesa está fuertemente respaldada por entidades internacionales tales como Hivos, una organización no gubernamental holandesa de apoyo al aborto y a la Ideología de Género con la que mantiene una alianza de colaboración desde el año 2004. Hivos brinda su apoyo a más de 800 organizaciones no gubernamentales locales en países de África, América Latina y el Sudeste de Europa por medio del suministro de medios financieros, conocimientos, asesoramiento y apoyo político. La red de Hivos abarca más de 30 países y entre las organizaciones que -al igual que “Women on Waves”- reciben ayuda de Hivos, destaca la presencia de la International Lesbian and Gay Association (ILGA) (Asociación Internacional de Lesbianas y Gays) y de la Women’s Global Network for Reproductive Rights (WGNRR) (Red Global para los Derechos Reproductivos de la Mujer). El dinero de Hivos proviene principalmente de organismos multilaterales como la Unión Europea, Fundaciones filantrópicas como la Fundación Ford, y organizaciones gubernamentales como la Lotería Nacional Holandesa.
Sin embargo hasta en la propia Holanda se ha criticado y perseguido a esta organización, con el fin de limitar al máximo su aberrante actividad.
En 2004 sus actividades fueron suspendidas. La Secretaria de Estado de Sanidad, Bienestar Social y Deporte de Holanda, Clémence Ross-Van Dorp, prohibió el funcionamiento del barco feminista holandés “Mujeres sobre las olas”, donde se practican abortos en alta mar para evadir las leyes internacionales. El Partido Democrático Cristiano (CDA) y otras agrupaciones políticas abogaron para establecer controles más estrictos para la fundación que controla el barco, financiado con dinero privado.
En 2007 se suspendió ésta prohibición, lo que les permitió participar en una campaña de promoción de exterminio de bebés en Portugal, donde fueron ampliamente rechados por la opinión pública y el Gobierno Socialista del país vecino(lo que le supuso que se le impusiera una multa desde la Comisión Europea), y en 2008 en Valencia, en donde sufrieron el rechazo popular, el apoyo de la prensa y la indiferencia generalizada de los partidos políticos parlamentarios. Sólo un aquelarre feminista abortista, en forma de fiesta por la sangre inocente sacrificada, y en donde se incitaba a la quema de Iglesias, fueron los apoyos populares recibidos.
El partido socialcristiano español Alternativa Española (lo que en España, recordemos, se llama “extrema derecha” por todo el mundo, desde liberales hasta maoístas), presentó una querella contra el ginecólogo español José Luis Carbonell, y Rebecca Gomperts, la dirigente de la organización, por cometer el delito de abortos ilegales. Dicha querella ha sido admitida a trámite y los abortistas, imputados.
Recientemente, Rebecca Gomperts ha admitido en una entrevista publicada en el diario digital holandés (escrito en inglés) NRC Handelsblad, que suspendía los ataques contra la vida de no nacidos que tenía previstos en diferentes naciones hispanas (Brasil, Argentina, Chile y Nicaragua). También reconoce que existe una creciente oposición al crimen del aborto en Holanda.
Por último confiesa que a parte de burlar la ley en distintos países, uno de los logros de que se siente más orgullosa, es de promover la práctica de abortos clandestinos a través de internet.

Las mentiras de WoW y su negocio de venta clandestina de pastillas abortibas

Las mentiras de WoW y su negocio de venta clandestina de pastillas abortivas

El sistema empleado consiste en enseñar a las mujeres a practicarse ellas mismas los abortos, sin asistencia ni supervisión sanitaria (toda una muestra de compromiso con la salud de las mujeres), así como de venderles, al precio de 70 euros, sustancias químicas que en muchos países son ilegales, y en otros están sometidos a extricto control médico (como es el caso de España, y de Holanda actualmente), y que son enviadas por correo. Para burlar nuevamente la ley, la página de los abortistas está radicada en Canadá , donde, al parecer, el tráfico ilegal de sustancias restringidas no parece estar perseguido, y las píldoras abortivas son remitidas desde diferentes países.
Quién se responsabiliza de los posibles efectos adversos, complicaciones, o muertes de mujeres que clandestinamente se autopractican sus abortos incitados por la banda holandesa de abortistas, no viene indicado en su página web.