Posts Tagged ‘Derecho a Vivir’

Los partidos abortistas estuvieron en la marcha por la Vida de Hazte Oír

marzo 30, 2009
Ser de un partido abortista al parecer facilita la presencia en la presidencia de las manifestaciones de Hazte Oír

Joaquín Manuel Montero, concejal del PSOE: Ser de un partido abortista al parecer facilita la presencia en la presidencia de las manifestaciones de Hazte Oír

Los organizadores de la Marcha por la Vida de Madrid del pasado 29 de Marzo, que vetaron con amenazas de retirar banderas y pancartas, y hasta de avisar a la policía en caso de que militantes de partidos provida acudiesen a su acto luciendo algún símbolo que les identificase como tales, han estado encantados de contar en su manifestación con representantes de los dos principales partidos abortistas de España:
Por el lado socialista acudió el concejal del PSOE de Paradas (Sevilla) que ha firmado el Manifiesto de Madrid sobre el aborto, Joaquín Manuel Montero, al que se le concedió el honor de llevar la pancarta de cabecera del desfile cívico, con el lema “No existe el derecho a matar, existe el derecho a Vivir”, y ha sido invitado por Derecho a Vivir (DAV) y el resto de las entidades convocantes a hablar desde el escenario, al final del recorrido, en la plaza de Neptuno.
Por el bando popular los asistentes fueron el vicepresidente tercero del Congreso de los Diputados, Jorge Fernández Díaz, y los diputados Ángel Pintado, Eugenio Nasarre, Vicente Martínez-Pujalte, José Eugenio Azpiroz, Juan Manuel Albendea, Antonio Gutiérrez Molina, José Ignacio Echániz, Arsenio Fernández de Mesa, Lourdes Méndez, Blanca Fernández-Capel, Jaime García-Legaz, Juan Antonio Gómez Trinidad, Sebastián González, Guillermo Mariscal, Ignacio Cosidó y el senador Luis Peral.

Más asociaciones provida críticas la actitud de HO ante los partidos políticos pro-vida en su manifestación del domingo

marzo 30, 2009

La Plataforma por la Mujer y la Vida una iniciativa de la Asociación Unidos por la Vida para ofrecer un marco de acción y coordinación a todos los que deseen proteger la vida de los niños en gestación y la salud y dignidad de sus madres ante el aborto criticó la actitud de los organizadores de la Marcha por la Vida contra los partidos Pro-Vida y a favor de los abortistas:

Políticos en la Marcha por la Vida

Los dos partidos mayoritarios estarán representados en la Marcha por la Vida de mañana en Madrid. Otros partidos sin representación parlamentaria también han querido sumarse, pero han sido “desinvitados”. Sin embargo, los partidos que sí estarán representados son los responsables de la situación a la que hemos llegado con el aborto y también los responsables de cambiarla… ambos. ¡Ójala los políticos asistentes asuman el compromiso de hacerlo cara a sus propios partidos! … pues ambos pueden parar el aborto en España. De lo contrario el escarnio sería ya intolerable.

Editorial del Ya sobre la marcha de ayer en Madrid: Dictadorzuelos de la calle

marzo 30, 2009

Reproducimos a continuación por su interés, y por coincidir plenamente con la opinión de cuantos formamos Manifiesto por la Vida, la editorial del diario Ya de hoy, 30 de marzo, referente al comportamiento de los organizadores de la Marcha por la Vida de ayer en Madrid:

Pocas veces, muy pocas, se comporta el mundo católico como debe. Quizá sea esa la cuña que usan los enemigos de nuestra fe para hacernos daño, burlarse de nuestras lamentables contradicciones y festejar nuestra debilidad por todo lo alto. Allí donde debe haber humildad, acostumbra a haber prepotencia; donde tendría que brillar la sencillez, abunda el engreimiento; donde es obligado el amor al prójimo casi siempre observamos un indisimulado egoísmo. Será porque, como nos decía hace poco Miguel Ángel Velasco, “el Diablo hace horas extras” entre los cristianos, porque sabe que es ahí donde más puede conseguir.
Traemos a colación este comentario para relacionarlo con las manifestaciones provida de ayer, y especialmente con la que recorrió las calles de Madrid. La última ley abortista del gobierno de ZP, la bochornosa y esperpéntica comisión parlamentaria de expertos (que nunca fueron tales) y la nueva sensibilidad que, gracias a Dios, está empezando a renacer entre muchos miles de jóvenes a favor de la vida del nasciturus, eran circunstancias que hacían pensar en un rotundo éxito de la convocatoria, como así fue. Y desde un diario católico como es Diario YA no podemos hacer otra cosa que festejar ese éxito en lo que pueda servir para frenar el genocidio silencioso del aborto.
Pero hay circunstancias ciertamente penosas, incluso en una iniciativa tan bienintencionada como, seguro, fue ésta. La primera y principal es que los organizadores se crean con derecho a permitir o prohibir la presencia junto a los manifestantes de otros grupos que, quizá sin estar de acuerdo con algunos detalles de la convocatoria, sí compartan el motivo primordial del acto, esto es, el rechazo frontal al aborto. Llama mucho la atención esa vocación policial que les entra enseguida a algunos ciudadanos, dispuestos siempre a dar carnés de “buenos” o “malos” dependiendo de lo cerca o lo lejos que se esté de cierto partido político afín a ellos.
Empezamos a estar ligeramente hartos de estos petimetres de medio pelo, a los que no sabemos bien quién les ha dado autoridad para erigirse en confesores de la moral pública. Alguno cree que el hecho de llevar una camiseta de la organización de un acto cívico, una gorra o un delantal le da derecho a prohibir el paso de la gente, afear públicamente conductas ajenas, etc. Eso es muy español, por cierto, el complejo de Guardia Civil que tenemos todos (unos más que otros, bien es cierto) cuando alguien nos encomienda una pequeña tarea sin importancia en la que, al final, nos empeñamos en demostrar lo válidos que somos controlando a la chusma.
Lo dicho: a ver si se acaban ya los grupitos de privilegiados convocantes de marchas ciudadanas con derecho a ser dictadorzuelos de vía estrecha por unas horas. La calle es de todos y para todos, a las manifestaciones va todo el mundo al que le da la real gana ir (siempre que se comporte como es debido, por supuesto) y además se va como a uno le apetece, no uniformado con la ropa y las pancartas que deciden cuatro gatos. Ya está bien. Que luego somos los primeros en darnos golpes en el pecho para demostrar lo cristianos que somos…Ya está bien.

Manifiesto por la Vida abandona Derecho a Vivir

marzo 27, 2009

Manifiesto por la Vida es una asociación comprometida, de verdad, con la Vida. Nuestro manifiesto en público, conocido por todo el que quiera leerlo, y con una finalidad única y clara:

1.- Nuestro compromiso firme y sincero con la defensa de la vida y el apoyo o desarrollo de todas las iniciativas moralmente aceptables que con tal fin sean llevadas a cabo.
2.-Nuestra intención irrenunciable a conseguir la derogación de cualquier ley que atente contra la vida humana y a dotarla de toda la protección legal que se merece.
3.-Nuestro propósito de denunciar cualquier acto delictivo, acción destinada a promover la muerte de seres humanos bajo el aborto, la eutanasia, el suicidio asistido o cualquier otra forma en que, actuando en contra de su esencia, se empleen actos médicos para destruir la vida en lugar de preservarla.
4.-Nuestra exigencia continua a los poderes públicos para que apliquen las leyes sobre el aborto y eutanasia actuales de la forma más estricta posible, y a los partidos políticos para que dichas leyes sean reformadas, derogando las del primer caso y reforzando la vida de la persona en el segundo.
5.-Nuestro aplauso y disposición a colaborar con todas las iniciativas de apoyo a mujeres embarazadas para permitirles terminar sus embarazos, así como de cuidados paliativos y asistenciales a pacientes terminales o incapacitados, que permitan aliviar la experiencia dura y dolorosa de enfrentarse al fin de la existencia.

Por lo tanto, no podemos pertenecer a una plataforma cuyos fines se nos antojan cada vez menos relacionados con la defensa de la vida. La manifestación por la Vida del 29 de Marzo se ha convertido en una protesta contra la ley del aborto del gobierno, no contra el aborto. Se aplaude la presencia de diputados de un partido político abortista, mientras que se veta y se intimida a otros partidos provida, que han demostrado su rigor, determinación y eficacia en la defensa de la vida. Al parecer, a criterio de los convocantes, un niño asesinado al amparo de la ley del PSOE de 1985 no merece la pena ser defendido. Por éste motivo no se pide la derogación de toda legislación abortista en España, sino que se pide sólo que as cosas sigan como están; exáctamente lo mismo que pide el PP.
Por el mismo motivo, la junta directiva de Manifiesto por la Vida ha pedido a Hazte Oír, firmante del mismo, que elimine su adhesión a un manifiesto que en ningún caso coincide con sus fines, al que no encamina sus actividades, y que es radicalmente incompatible con concesiones partidistas al aborto.
Así mismo animamos a todos aquellos de nuestros lectores que tenían pensado asistir a la marcha del 29 de marzo, ofrecer su colaboración con HO o DAV, o secundar otras de sus iniciativas a reflexionar sobre el hecho de si lo que quieren es terminar con el aborto(en cuyo caso creemos se equivocan de sitio), o sólo con el gobierno del PSOE( que parece el objetivo de la “plataforma”)

El niño que “no debía nacer”, cumple tres años venciendo a la muerte

enero 26, 2009

Antes de nacer al pequeño Samuel Mann le diagnosticaron un síndrome extraño que causaría su pronta muerte. Sus padres, Ralph y Evelyn, se opusieron a abortarlo y todos los días celebran esta decisión: Sam cumplió tres años llenando de dicha este hogar a pesar de todos los pronósticos médicos.

CatholicNewsAgency.com conversó con Evelyn Mann desde su hogar en Tampa Bay, Florida. “Sam está lleno de vida. Sonríe y ríe y tiene una forma de comunicarse sin palabras, porque aún no habla”, sostiene la madre.

Cuando Evelyn llevaba 20 semanas de embarazo, los médicos detectaron que su hijo padecía enanismo tanatofórico, un síndrome que causa la muerte del bebé poco tiempo después del nacimiento o incluso antes del parto. Aunque les sugirieron abortarlo y hasta no asistir al niño si nacía vivo para acelerar su muerte, los Mann protegieron la vida de su hijo como su tesoro más valioso.

Afortunadamente, encontraron un médico dispuesto a ayudarlos para brindar a su hijo la oportunidad de vivir. “Nosotros confiamos y creemos en Dios y algunos no querían admitir esa parte de nosotros pero un genetista lo hizo”, recuerda Evelyn.

“Nosotros sabíamos en nuestros corazones, y creo que era un regalo de Dios, que todo saldría bien”, agrega.

A pesar de todas las complicaciones, Samuel nació por cesárea a las 35 semanas de gestación y sobrevivió a las primeras semanas de vida con toda la asistencia médica que requería y el amor incondicional de sus padres.

Fue sometido a una traqueotomía para lidiar con una deficiencia pulmonar y aún hoy necesita de un ventilador para superar sus problemas respiratorios, además de un tubo gástrico. Ahora ya puede comer y según su madre, tiene un apetito voraz.

Gracias a una organización filantrópica, los Mann realizaron hace poco un inolvidable viaje a Disneylandia. “El gozo es verlo sonreír y tiene una risa contagiosa”, sostiene.

A Sam le gusta jugar con globos y juguetes, como a todos los niños, y aunque su condición es descrita como letal, para su madre el niño está lleno de vida. Los médicos hasta ahora se sorprenden por su resistencia y ganas de vivir.

Evelyn quiere que su testimonio aliente a las mujeres que reciben diagnósticos negativos durante el embarazo. “Hemos atravesado por este camino y quisiéramos poder dar una mano a quienes vienen detrás y decirles que nada es imposible para Dios”, afirma y sostiene que la clave es “rezar creyendo en lo que Dios puede hacer”.

“Lo que ocurre al final es lo que Dios permite, y a nosotros nos dio un hijo hermoso”, afirma Evelyn.

El 40% de las mujeres que abortan ha pensado en suicidarse

diciembre 5, 2008
El sindrome Post aborto es otra realidad clinica que sufre la censura de los promotores de la cultura de la muerte

El síndrome Post aborto es otra realidad clínica que sufre la censura de los promotores de la cultura de la muerte

El 80 por ciento de las mujeres que se someten a un aborto provocado sufre síntomas depresivos. La frecuencia de gestos e intentos de suicidio es del 40 por ciento. Son dos de los síntomas del Síndrome Post-Aborto cuya incidencia se detalla en la primera Nota Técnica (facilitada en documento adjunto) del grupo de trabajo sobre aspectos médicos del aborto, integrado en el Comité de Expertos de la iniciativa Derecho a Vivir (DAV).

La nota de trabajo elaborada por la doctora Carmen Gómez-Lavín resume el estado de la literatura científica sobre el Síndrome Post-Aborto (SPA), una dolencia incontrovertible para la comunidad científica, asociada a las mujeres que sufren un aborto provocado.

Carmen Gómez-Lavín, psiquiatra de la Universidad de Navarra (UNAV) y emérito de la Sociedad de Psiquiatría, es la investigadora que más se ha ocupado del SPA en España, un trabajo por el que ha sido reconocida a nivel internacional con distintas publicaciones en prestigiosas revistas científicas.

Otros síntomas relativamente frecuentes entre mujeres con el Síndrome Post-Aborto son los trastornos de la sexualidad (40 por ciento), el abuso de drogas, particularmente entre adolescentes (30), alteraciones de la conducta (60) o irritabilidad (70).

Durante el proceso y en el año que sigue a un aborto provocado, la mortalidad de las mujeres que se someten a esta agresión es entre 3,5 y 6 veces más elevada que la de las mujeres que dan a luz, principalmente debido a suicidios, accidentes y homicidios, por este orden.

La incidencia del suicidio es entre 6 y 7 veces mayor que la de las mujeres que dan a luz. Las evidencias científicas cuestionan, a juicio del Comité de Expertos de Derecho a Vivir (DAV), que el supuesto legal de “peligro para la salud física o psíquica de la madre”, bajo el que actualmente se practica el 90 por ciento de los 112.138 abortos de la última estadística anual del Ministerio de Sanidad (correspondiente a 2007), ayude a proteger realmente la salud de la mujer. Por el contrario, el Comité DAV se pregunta “si realmente disminuye el aborto el riesgo para la salud psíquica de la madre”.

Eduardo Verástegui se une a Derecho a Vivir

diciembre 4, 2008

Querido/a amigo/a:
Soy Eduardo Verástegui, actor y productor de la película Bella.
Quiero pedirte dos minutos de tu tiempo para escuchar el mensaje que quiero comunicarte a través de un vídeo que he grabado para ti.

Como sabes, yo ya he dado un paso al frente.
Porque quiero hacer todo lo que esté en mi mano para defender la vida de los seres humanos más indefensos: los no nacidos; Porque quiero apoyar a las mujeres que se encuentran con un embarazo inesperado; Porque quiero contribuir a parar el holocausto – silenciado – del Siglo XXI que es el aborto…
Por todo eso, yo me he unido a Derecho a Vivir, por eso te pido que no pierdas un minuto y:

  • Reenvía este mensaje a tus amigos y familiares
  • Si todavía no lo has hecho, te pido que te unas a la plataforma Derecho a Vivir firmando en: http://www.derechoavivir.org  

No lo dejes para luego. Sé la voz de aquellos que no tienen voz pinchando en:

http://www.derechoavivir.org  

No quiero desperdiciar esta oportunidad para agradecerte el tiempo que has dedicado a la difusión de la película “Bella”. Gracias a ti y a miles de espectadores – a los que esta película ha tocado el corazón – Bella ha logrado superar el millón de Euros de recaudación en 100 salas de toda España en apenas tres semanas. Esperamos que todavía muchas personas puedan beneficiarse de su mensaje y que se mantenga en los cines por muchas semanas más.
Hasta el día de hoy Bella ha salvado a más de 25 bebés que iban a ser abortados. Estos son los casos de los que nos hemos enterado, pero yo creo que ya han de ser miles de vidas las que esta película ha salvado. Ayúdanos a que Bella siga salvando más vidas. Por eso te lo ruego: no dejes de recomendarla.
¡Muchas gracias por todo tu apoyo!
Eduardo Verástegui
Comprometido con el Derecho a Vivir

Concentración frente las cortes españolas en defensa del derecho a vivir

octubre 31, 2008

Derecho a Vivir (DAV) ha  pedido este jueves a las puertas del Congreso de los Diputados transparencia a la subcomisión sobre el aborto que ha comenzado sus trabajos de espaldas a la Opinión Pública y anunciando la comparecencia de veinte expertos.

“Quieren tramitar el aborto libre a toda velocidad, es el oscurantismo, porque no quieren que la sociedad sepa lo que están haciendo”, dijo el presidente de HazteOir.org, Ignacio Arsuaga, durante una concentración en la que se corearon lemas como “Vída sí, aborto no”, “Una comisión sin manipulación” y “Sí a la vida, por las mujeres”.

El presidente de HazteOir.org ha anunciado que la sociedad que defiende el derecho a la vida y el derecho de la mujer a una maternidad informada y segura va “a dar la batalla hasta que el Gobierno se dé cuenta de que la mayoría de los españoles no va a permitir esta reforma”.

“Somos cinco veces más que quienes piden el aborto libre, que no son capaces de convocar ni a veinte personas, como se ha comprobado recientemente con la campaña del barco abortorio en Valencia”, dijo Ignacio Arsuaga.

Derecho a Vivir (DAV) no parará, advirtió el presidente de HazteOir.org hasta que el Gobierno “retire el proyecto injusto y totalitario” para el establecimiento del aborto libre.

La subcomisión parlamentaria, que ha iniciado sus trabajos este jueves, ha sido creada “como estrategia de propaganda del Gobierno para dar la impresión de que están dialogando con los expertos”, señaló Ignacio Arsuaga. Durante la concentración se ha pedido que abran las puertas de la Subcomisión para que la sociedad conozca el debate político y las opiniones de los expertos.

La presidenta de este grupo de trabajo, la diputada socialista Carmen Calvo, ha decidido que las sesiones serán a puerta cerrada.

Para el presidente de HazteOir.org, la patronal de las clínicas abortistas “quiere matar sin sufrir ningún riesgo legal para aumentar sus beneficios económicos”. Por esta razón, “presionan al Gobierno” para que tramite una nueva ley “que significará la multiplicación de las muertes y del sufrimiento para las mujeres, ya que se pasará de 100.000 a 200.000 abortos anuales”.

Derecho a Vivir (DAV), dijo Arsuaga durante la concentración, “defiende el derecho a vivir de los seres humanos y el derecho de las mujeres a tener a su hijos, a quienes en muchas ocasiones les ofrecen el aborto como la única solución cuando el aborto no es la solución”.

Entre 150 y 200 personas -90, según la Policía- se han concentrado en la Plaza de las Cortes, portando pancartas con el lema No existe el derecho a matar, existe el Derecho a Vivir.

Fotos y más información en el enlace

Carmen Calvo cierra las puertas a la transparencia en la Subcomisión del aborto

octubre 29, 2008
La que fue ministra de cultura, hora preside la subcomisión del aborto

La que fue ministra de cultura, hora preside la subcomisión del aborto

La plataforma Derecho a Vivir denuncia que los trabajos de la subcomisión parlamentaria sobre el aborto, que se iniciarán este 30 de octubre, se desarrollarán en condiciones de opacidad

La presidenta de este grupo de trabajo, Carmen Calvo (PSOE), ha impuesto que las reuniones sean a puerta cerrada, que se prohíba la entrada a periodistas, que no se transmitan por el Canal Parlamentario y que las opiniones de los expertos no se transcriban al Diario de Sesiones, según ha podido saber este martes la iniciativa Derecho a Vivir (DAV) de fuentes conocedoras de la condiciones de funcionamiento de la Subcomisión.

La portavoz DAV y responsable del gabinete jurídico de HazteOir.org, Blanca Escobar, ha pedido al PSOE que “reconsidere estas medidas que no tienen ninguna justificación razonable y practique la transparencia que predica“.

El sesgado Comité de ‘expertos’ de Aído 

La diputada que preside este grupo de congresistas, considera DAV, “quiere sustraer a la opinión pública de la posibilidad de conocer las opiniones de expertos que llevarán a la Subcomisión los distintos grupos parlamentarios”.

Aparecen “graves indicios” de que “el Gobierno quiere aprobar la nueva ley del aborto como una medida puramente política, sin el menor interés en su fundamentación científica, primando de esta forma al sesgado Comité de ‘expertos’ creado por el Ministerio de Igualdad, cuyos miembros son todos abiertamente partidarios del aborto, si no directamente amigos de la ministra”.

“También nos llama la atención la rapidez con que Carmen Calvo ha convocado esta primera reunión de la Subcomisión. Parece como si el Gobierno quisiera acelerar su propio plan de ampliación del aborto“, señala Blanca Escobar.

DAV también espera que, en la primera reunión, prevista para este 30 de octubre, la presidenta de la Subcomisión “no imponga un calendario de trabajo muy breve, sino que permita a la Subcomisión conocer las opiniones de un número suficiente de expertos en biomedicina, ginecólogos, psiquiatras y juristas, que son los que pueden aportar luz sobre el problema del aborto”.

Aído no quiere espectáculos 

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, enfatizó esta noche que el debate sobre la reforma de la ley del aborto es un tema “delicado” que debe ser abordado “con sosiego, con rigor, con trasparencia” y en base a lo que está fallando de la actual ley y su adaptación a la realidad social de España.

“Con la ley vigente no existe garantía jurídica ni para las mujeres ni para los profesionales”, concretó.

“No podemos abordar el mismo debate que ya tuvimos. Tenemos que ver lo que está fallando e ir a una ley más garantista para todos. No comparto que se realicen espectáculos en torno a una materia como esta”, señaló la ministra en declaraciones a la Cadena Ser.

“Los expertos están realizando un análisis de la legislación en toda la UE, están detectando fallos de la actual normativa para ir hacia una normativa más garantista”.

“Se ha constituido una subcomisión en la comisión de igualdad en el Congreso de los Diputados, y con las conclusiones del grupo de expertos como de la subcomisión, el Gobierno tendrá las bases para presentar una nueva normativa“, explicó la ministra.

Por último, la ministra se refirió a las críticas que está recibiendo y que, según indicó, se toma “con mucho sentido del humor”.

“El camino a la igualdad sigue prestando mucha resistencia. Hay quien sostiene que las políticas de igualdad no son necesarias. En el caso de nuestro país, mientras una sola mujer muera víctima de la violencia machista, o mientras siga existiendo una brecha salarial en torno a un 30% siguen siendo necesarias las políticas de igualdad en nuestro país”, concluyó.

Movilización general pro-vida contra el Barco de la Muerte

octubre 16, 2008
Manifestante ante el barco de la Muerte

Manifestante ante el barco de la Muerte

La Asociación de Jóvenes Provida de Valencia llevará a cabo mañana jueves una protesta contra el barco abortista de la ONG holandesa ‘Woman on Waves’ que tiene previsto llegar al Puerto de la ciudad ese mismo día.

Así, el colectivo ha anunciado que dispondrá diversas embarcaciones, muchas de ellas cedidas por particulares, alrededor del barco de ‘Mujeres sobre las olas’ para “boicotear” su actividad. Previamente, los miembros de la agrupación se concentrarán a las puertas de su sede para iniciar el camino al puerto.

Decenas de valencianos han ofrecido sus embarcaciones a la asociación de jóvenes Provida para participar en esta manifestación, aseguraron fuentes del Arzobispado, que subrayaron que el objetivo de la embarcación es “practicar en aguas internacionales abortos ilegales a mujeres de más de siete semanas de embarazo”.

La convocatoria de Provida y el apoyo de DAV

Los jóvenes valencianos participantes en la protesta zarparán, a las 17.30 horas, desde el Club Náutico, con barcas “que están siendo cedidas por parte de particulares que están divulgando a través de teléfonos móviles de forma espontánea nuestra convocatoria”, según explicaron fuentes de la asociación impulsora de la convocatoria.

Los promotores de la protesta pretenden situar las embarcaciones en las inmediaciones del edificio ‘Veles e Vents’ del Puerto de Valencia con el fin de “quedar a una distancia prudencial del barco abortista y boicotearle su fiesta asesina”, detallaron.

Antes, los participantes se concentrarán a las 16.00 horas en la sede de la asociación, ubicada en la calle Joaquín Costa 24, bajo, desde donde partirán al Club Náutico para iniciar la singladura de protesta.

La entidad ha habilitado, para ofrecer más información sobre la manifestación provida, el número de teléfono 963331131 y la página web http://www.provida.es/valencia/.

La iniciativa Derecho a Vivir (DAV) anuncia que se unirá a la concentración convocada por la asociación Jóvenes Provida.

Lugar dónde los asesinos de bebés pretenden atracar su Barco dela Muerte

Lugar dónde los asesinos de bebés pretenden atracar su Barco de la Muerte

Según DAV, el barco “permanecerá en Valencia hasta el próximo 21 de octubre y realizará dos salidas a aguas internacionales para practicar en total 14 abortos en embarazos de hasta siete semanas, un supuesto no contemplado por la legislación española en los casos de despenalización”.

La doctora Gádor Joya, portavoz de DAV, asegura este miércoles en su blog ‘La buena vida’ que se trata de una operación “claramente propagandística en un momento en el que el Gobierno necesita de grandes dosis de propaganda para ir preparando a la opinión pública para su proyecto de aborto libre”.

La doctora cree que “no es casual” la elección de Valencia como punto de atraque ya que es “la provincia por la que se presentó como candidata al Congreso la vicepresidenta María Teresa Fernández de La Vega, uno de los símbolos del feminismo radical y abortista en España”.

Además, subrayó que el barco “utilizará en todo momento infraestructuras portuarias del Estado bajo control del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero y la señora De La Vega”.

Así mismo Alternativa Española, y Juventudes Tradicionalistas han comunicado que se adhieren a la concentración convocada, a las 17.30 horas, en el Puerto de Valencia para protestarpor la llegada del “barco de la muerte”, Longenart.