Posts Tagged ‘Dignidad Humana’

Un juez frena el plan de Obama de investigar con células embrionarias

agosto 24, 2010

El nuevo proyecto promuerte de Obama ha sido paralizado.

Un juez federal de EE UU ordenó ayer la paralización cautelar de la financiación pública de aquellos proyectos de investigación que utilicen células madre embrionarias, al admitir a trámite la demanda que presentó, entre otros, un grupo de adopción religioso que asegura que el uso de ese tipo de células supone la destrucción de embriones y, consecuentemente, una reducción en la cantidad de niños que podrían ser entregados en adopción a parejas que los soliciten.
En 2009, después de los ocho años de presidencia de George W. Bush que supusieron una congelación de la financiación de ese tipo de experimentos, el presidente Barack Obama ordenó que los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) volvieran a recibir financiación para ese cometido. En consecuencia, el año pasado, el NIH emitió unas nuevas directrices para ofrecer a los investigadores financiación para experimentar con esas células.
Un grupo religioso, que trabaja en el campo de la adopción, presentó la demanda, en la que también participó un grupo de científicos que argumentó que las nuevas normas suponían la violación de diversas leyes federales vigentes sobre la experimentación con embriones humanos. Según legislación aprobada en 1995 en el Congreso, en EE UU es ilegal matar seres humano en estado embrionario con el fin de experimentar con células madre.
El grupo religioso, cuyo nombre es Nightlight Christian Adoptions, comenzó en 1997 un programa a través del cual dice haber facilitado la adopción de 400.000 embriones a parejas con problemas de fertilidad o que quieren adoptar. En su página web asegura: “Facilitamos la adopción de embriones de aquellas parejas que han completado tratamientos de fertilidad y a las que les han sobrado embriones. Esos embriones están almacenados en clínicas de fertilidad y están a la espera de encontrar un hogar”.
Ayer, el juzgado federal del Distrito de Columbia readmitió la demanda a trámite, ya que previamente la había desestimado, pero los denunciantes apelaron. El juez al cargo, Royce Lamberth, emitió inmediatamente una paralización cautelar de la financiación pública de esos proyectos. En ella estimó que, la ley “prohíbe sin ambigüedad el uso de fondos federales para toda investigación que destruya embriones humanos”.
La investigación de ese tipo supone la destrucción del ser humano embrionario, de cuatro o cinco días, para obtener las células madre, que pueden convertirse en cualquier tejido del cuerpo. Por eso son detestables estas investigaciones. Por lo general, se obtiene los embriones de centros de tratamientos de fertilidad, ya que no todos los embriones que se fertilizan in vitro acaban implantándose.
Fuentes del NIH aseguraron ayer que las nuevas medidas de la Casa Blanca permitieron financiar con dinero público parte de proyectos que utilizaban seres humanos en estado embrionario. Esos embriones, sin embargo, se conseguían con financiación privada. Por eso, el juez dijo: “No se puede prohibir financiación federal para sólo una parte de la investigación en que el embrión sea destruido. Si la investigación con células madre embrionarias supone destruir un embrión, entonces financiarla supone quebrantar la ley”.

Anuncios

Obispos de EEUU deploran nueva decisión anti-vida de Obama

marzo 10, 2009


El Cardenal Justin Rigali, Jefe del Comité de Actividades Pro Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB) deploró la decisión del Presidente Barack Obama de permitir la investigación para la obtención de células estaminales a partir de embriones; y calificó esta decisión como una “triste victoria de la política sobre la ciencia y la ética”.

En su comunicado emitido hoy, el Purpurado precisó que esta acción de Obama “es moralmente incorrecta porque alienta la destrucción de vidas inocentes, tratando a seres humanos vulnerables como meros productos que se cosechan. También denigra los valores de millones de contribuyentes estadounidenses que se oponen a la investigación que exige tomar vidas humanas”.

Esta postura anti-vida, precisa el Cardenal Rigali, “ignora el hecho de que medios éticamente correctos para el avance en la ciencia de las células estaminales así como tratamientos médicos ya están en camino a estar disponibles y necesitan para eso mayor apoyo”.
La nota de la USCCB recuerda también una reciente carta del 16 de enero del Cardenal Francis George, Presidente del Episcopado de este país, en el que precisaba algunas otras razones por las que este tipo de investigación, alentada ahora por Obama, es innecesaria e inmoral.
Entre estas, precisaba, están el hecho de que el éxito con la investigación con células estaminales adultas ha hecho que “las células estaminales embrionarias sean irrelevantes para el progreso médico”, ya que las células obtenidas adultas y del cordón umbilical “tienen una gran versatilidad, y son cada vez más usadas para revertir serias enfermedades e incluso ayudan a reconstruir órganos dañados”.
“Si el gobierno quiere invertir en esperanza para curas y promover una ciencia ética, debe usar el dinero de los impuestos para una investigación en la que todos, en cada etapa del desarrollo humano, puede vivir”, concluye.

Conferencia sobre la dignidad del nacido y del no nacido en Lorca

marzo 10, 2009

La reciente propuesta de Ley del Aborto, que intenta legalizar el exterminio de bebés en las primeras 14 semanas de gestación, será hoy el núcleo de la conferencia Dignidad humana de los nacidos y no nacidos, que ofrece, a las 13:30 horas, en el hospital Rafael Méndez de Lorca el doctor Bernardino Miñana, jefe de Urología del hospital Morales Meseguer de Murcia. Esta conferencia es la segunda del ciclo sobre bioética organizado en este hospital por el Grupo de Estudios de Actualidad (GEA) de Murcia.

Nace el primer bebé medicamento en España

octubre 15, 2008

La Unidad de Genética, Reproducción y Medicina Fetal del Hospital Universitario Virgen del Rocío, en Sevilla, ha albergado el nacimiento del primer bebé libre de enfermedad hereditaria y compatible con su  hermano, que tiene una grave enfermedad, según informó hoy la Consejería de Salud a través de un comunicado.

Javier ha nacido con la única intención de poder dar a su hermano Andrés, de seis años y afectado de beta-Talasemia major (una anemia congénita severa), una oportunidad para seguir con vida. Sus padres, naturales de Cádiz, optaron por el Diagnóstico Genético Preimplantatorio, una técnica que ofrece Andalucía dentro de su cartera pública de servicios y que les ha permitido tener un nuevo hijo que no sólo está libre de la enfermedad hereditaria, sino que es absolutamente compatible con su hermano puesto que tiene idéntico perfil de histocompatibilidad (HLA), con lo que es el donante idóneo para posibilitar su curación mediante trasplante de cordón.
Se trata del primer procedimiento de estas características realizado íntegramente en España.
La aprobación en 2006 de la Ley de Reproducción Humana Asistida abría paso a esta nueva opción terapéutica, absolutamente contraria a la moral más básica, y Andalucía vuelve, por tanto, a protagonizar un triste episodio de atentado contra la dignidad humana, después de que la Comunidad fuera la primera en recoger el Diagnóstico Genético Preimplantatorio como un derecho incluido en la cartera de servicios de la sanidad pública.
Hay que resaltar que aquellos embriones concebidos que no estaban genéticamente libres de enfermedad o compatibles con la del niño enfermo, han sido asesinados, por lo cual, el pequeño nacidono sólo ha tenido la desgracia de ser vaciado de su dignidad humana, convertido en mero medicamento, sino que ha sufrido el asesinato de muchos otros hermanos suyos

Parlamentarios del PP y Unió crean la asociación ‘Familia y Dignidad Humana’ en defensa de la vida y la familia

julio 1, 2008

Julio Iglesias de UsselVarios parlamentarios del PP y de Unió han creado la asociación ‘Familia y Dignidad Humana’ con el objetivo de promover la protección de los derechos humanos, “desde su concepción hasta su muerte natural”, y la defensa de la familia “fundada en el matrimonio de un hombre y una mujer”.
Esta asociación ha celebrado hoy una asamblea general en la que ha sido elegida su Junta Directiva, que presidirá el ex secretario de Estado de Educación con el PP Julio Iglesias de Ussel. La vicepresidencia correrá a cargo del diputado Eugenio Nasarre; Luis Peral será el secretario; y Antonio Gutiérrez Molina se encargará de la tesorería.
Además, figuran como vocales numerosos cargos y parlamentarios del PP, entre ellos, Blanca Fernández Capel, Lourdes Méndez Monasterio, María Angeles Font, Jorge Fernández Díaz, José Eugenio Azpiroz, Ana Madrazo, Carlos Mayor Oreja y Angel Pintado. También forman parte de la Junta Directiva dos dirigentes de Unió Jordi Casas y Manuel Silva, así como el vocal de CGPJ José Luis Requero.
Según consta en los principios fundacionales de esta asociación, “la vida humana comienza desde el momento de la fecundación y como tal debe ser jurídica, ética y socialmente protegida”. También defiende “el valor antropológico del matrimonio contraído entre hombre y mujer, garante de la transmisión de la vida” y destaca la importancia de los niños y menores y, “el derecho de los padres a elegir en libertad la educación de sus hijos”.
ESTUDIO SOBRE EL ABORTO.
En un comunicado de prensa, la nueva asociación explica que hoy ha acordado adherirse al manifiesto de “Acción Mundial de parlamentarios y gobernantes por la Vida y la Familia”, suscrito en Santiago de Chile en noviembre de 2007 por representantes de 18 países, así como apoyar la organización y desarrollo del II Congreso Mundial de “Acción Mundial de parlamentarios y gobernantes por la Vida y la Familia” que se celebrará el próximo año.
Además, la asociación anuncia que va realizar un estudio jurídico y constitucional “sobre el aborto y el derecho a la vida del ser humano”. También ha constituido un grupo de trabajo para elaborar propuestas de apoyo público a la Familia tanto en los Presupuestos Generales del Estado como en los de las Comunidades Autónomas y en los municipales, señala en su comunicado.

Desde Manifiesto por la Vida aplaudimos esta iniciativa. Sin embargo no podemos dejar de expresar nuestra sorpresa cuando miembros de partidos que abiertamente defienden la actual ley del aborto se decidan a optar por posiciones radicalmente contrarias ¿estamos ante el inicio de una escisión en el partido popular?. Otra posibilidad menos feliz sería que se trate de una maniobra para apaciguar al sector más tradicional y católico de los votantes del PP, que sin duda se encuentran cada día más lejos de los planteamientos del partido.

Sea cual fuere la razón por la que dicha iniciativa se ha puesto en marcha, bienvenida sea si salva la vida de los niños inocentes.