Posts Tagged ‘EEUU’

El imperio abortista se desmorona en el país donde nació.

febrero 23, 2011

El instituto de anáilisis y estudios Efrat nos ha remitido la noticia que publicamos a continuación sobre el desmoronamiento del imperio abortista en los EEUU a causa de sus continuos crímenes y escándalos:

Desde Estados Unidos nos han llegado noticias confirmando la divulgación de nuevos escándalos y procesos criminales relacionados con las actividades de la industria del aborto en ese país, que vamos a detallar a continuación:

1. Filadelfia (Pensilvania): El fiscal del distrito Seth Williams ha presentado numerosos cargos penales contra la clínica propiedad del abortista Kermit Gosnell, ubicada en esa ciudad. Entre otros delitos, al Dr. Gosnell, a su esposa y a otros colaboradores se les imputa el asesinato de una mujer de 41 años por sobredosis de anestesia, el asesinato de siete bebés que nacieron vivos, y haber provocado lesiones graves a varias mujeres (en unos casos perforación del cuello uterino , y en otros casos perforación del útero). La clínica estaba especializada en abortos de tercer trimestre, y tras la investigación policial se han publicado imágenes de la misma propias de una película de terror: Bebés congelados, colecciones de pies de bebés conservados en frascos, e incluso manchas de sangre salpicada en las paredes y las mesas de exámenes. Ex trabajadores de la clínica también han acusado al Dr. Gosnell de practicar abortos a menores de edad en contra de su voluntad cuando sus respectivas madres se lo pidieron, y de realizar abortos sin formularios de consentimiento. En suma, el fiscal acusa a la clínica Gosnell de asesinato, infanticidio, conspiración, aborto a las 24 semanas o más, uso indebido de cadáveres, robo, corrupción de menores, y otros delitos conexos: Por ejemplo, el equipo de investigadores ha tomado declaración a una trabajadora de la clínica, Tina Baldwin, quien afirma haber visto al abortista bromeando en una ocasión a propósito de un bebé que se retorcía mientras éste le cortaba el cuello: “Esto es lo que yo llamo una gallina con la cabeza cortada”. Frente a quien pudiera pensar que tan sólo se trata de un testimonio aislado, el informe de la acusación detalla asimismo cómo los bebés grandes, nacidos vivos –a los siete y ocho meses de gestación– respiraban y se movían antes que Gosnell cortara sus cuellos o rompiera sus médulas espinales. En algunos casos, el abortista incluso jugó con ellos antes de matarlos.

2. Arlington (Virginia): La organización pro-vida norteamericana Students For Life ha dado a conocer un estudio impactante (www.noabortioninhealthcare.com) que evidencia cómo las universidades han estado llevando a cabo en secreto la financiación de la industria del aborto desde hace años, mediante la inclusión de la cobertura del aborto en los planes de salud para estudiantes, planes subvencionados en no pocos casos con dinero procedente de subsidios federales.

3. Washington DC: La Camara de Representantes de Estados Unidos ha admitido a trámite un paquete de tres diferentes proyectos de ley para cortar toda financiación federal tanto a la organización abortista Planned Parenthood en su totalidad como a cualquier centro de abortos estadounidense aunque no pertenezca a Planned Parenthood.

4. San José (California): La organización pro-vida norteamericana Live Action ha publicado 7 vídeos impactantes (http://www.liveaction.org/traffick) grabados en diferentes oficinas de Planned Parenthood y protagonizados por actores que se hicieron pasar por traficantes sexuales de niñas. En algunas de las imágenes, los trabajadores de Planned Parenthood ofrecen sugerencias para burlar el código penal, proporcionar abortos o contraceptivos a las niñas prostitutas, e incluso para hacer que las niñas se reincorporen a la prostitución inmediatamente después de abortar. Como era de esperar, Planned Parenthood ha declarado que los videos no son mas que un montaje, aunque, curiosamente, se ha comprometido a reciclar a su personal en todo el país para saber cómo tratar con los traficantes de personas que acudan a las instalaciones de Planned Parenthood pidiendo abortos para sus chicas.

Anuncios

Un juez frena el plan de Obama de investigar con células embrionarias

agosto 24, 2010

El nuevo proyecto promuerte de Obama ha sido paralizado.

Un juez federal de EE UU ordenó ayer la paralización cautelar de la financiación pública de aquellos proyectos de investigación que utilicen células madre embrionarias, al admitir a trámite la demanda que presentó, entre otros, un grupo de adopción religioso que asegura que el uso de ese tipo de células supone la destrucción de embriones y, consecuentemente, una reducción en la cantidad de niños que podrían ser entregados en adopción a parejas que los soliciten.
En 2009, después de los ocho años de presidencia de George W. Bush que supusieron una congelación de la financiación de ese tipo de experimentos, el presidente Barack Obama ordenó que los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) volvieran a recibir financiación para ese cometido. En consecuencia, el año pasado, el NIH emitió unas nuevas directrices para ofrecer a los investigadores financiación para experimentar con esas células.
Un grupo religioso, que trabaja en el campo de la adopción, presentó la demanda, en la que también participó un grupo de científicos que argumentó que las nuevas normas suponían la violación de diversas leyes federales vigentes sobre la experimentación con embriones humanos. Según legislación aprobada en 1995 en el Congreso, en EE UU es ilegal matar seres humano en estado embrionario con el fin de experimentar con células madre.
El grupo religioso, cuyo nombre es Nightlight Christian Adoptions, comenzó en 1997 un programa a través del cual dice haber facilitado la adopción de 400.000 embriones a parejas con problemas de fertilidad o que quieren adoptar. En su página web asegura: “Facilitamos la adopción de embriones de aquellas parejas que han completado tratamientos de fertilidad y a las que les han sobrado embriones. Esos embriones están almacenados en clínicas de fertilidad y están a la espera de encontrar un hogar”.
Ayer, el juzgado federal del Distrito de Columbia readmitió la demanda a trámite, ya que previamente la había desestimado, pero los denunciantes apelaron. El juez al cargo, Royce Lamberth, emitió inmediatamente una paralización cautelar de la financiación pública de esos proyectos. En ella estimó que, la ley “prohíbe sin ambigüedad el uso de fondos federales para toda investigación que destruya embriones humanos”.
La investigación de ese tipo supone la destrucción del ser humano embrionario, de cuatro o cinco días, para obtener las células madre, que pueden convertirse en cualquier tejido del cuerpo. Por eso son detestables estas investigaciones. Por lo general, se obtiene los embriones de centros de tratamientos de fertilidad, ya que no todos los embriones que se fertilizan in vitro acaban implantándose.
Fuentes del NIH aseguraron ayer que las nuevas medidas de la Casa Blanca permitieron financiar con dinero público parte de proyectos que utilizaban seres humanos en estado embrionario. Esos embriones, sin embargo, se conseguían con financiación privada. Por eso, el juez dijo: “No se puede prohibir financiación federal para sólo una parte de la investigación en que el embrión sea destruido. Si la investigación con células madre embrionarias supone destruir un embrión, entonces financiarla supone quebrantar la ley”.

La industria del aborto contra las minorías raciales en los EEUU

agosto 24, 2010

Alveda C. King

En una crónica, divulgada por el The Washington Times, Alveda C. King, sobrina del famoso abortista premiado por la multinacional del aborto Planned Parenthood, Martin Luther King, cuenta la experiencia por la que se trocó en atormentada del aborto.“Os diré que de los 50 millones de niños que, desde 1973, han eliminado los abortistas, dos eran míos”… “En mi cabeza veo a mis hijos todavía”.
King, que dirige la African American Outreach of Priests for Life, atribuye un mismo pretexto para el racismo y el aborto, que aflige a la población afroamericana. “El aborto se ha cobrado una cuota terrorífica en la comunidad negra, matando más que el SIDA y el crimen, juntos”. Según los recuentos de la industria del aborto, se ratifica que las mujeres negras son 4,8 veces más susceptibles de abortar que las jóvenes blancas. Al calificar la segregación racial, King asevera: “cuando aparecen disparidades raciales tan dramáticas como éstas, en el empleo o en la educación, es suficiente para concluir que hay en nuestras instituciones un racismo y una discriminación institucionalizados”
Por otro lado, afirma King; “alrededor del 75% de las clínicas abortistas, se encuentran en áreas muy pobladas por las minorías”. Frente al argumento que lograría justificar este hecho como una asistencia a los más indigentes, la militante estadounidense evoca que: “No se sirve a los pobres quitándoles el dinero para exterminar a sus hijos”.
Sorprendentemente, el reportaje contrasta las declaraciones de Margaret Sanger, fundadora del movimiento abortista en los Estados Unidos, con el del tío de la autora, que recibió el premio que Planned Parenthood otorga con el nombre de la primera. Sanger, promotora de la institución abortista, que dio origen al chiringuito Planned Parenthood, ejecutaba con el eslogan; “más hijos para los que tienen aptitud, menos para los que no”. Como señala King, “dejaba claro que los no aptos eran los negros y los blancos pobres”.
Martin Luther King rubricó una célebre frase, desde la cárcel de Birmingham: “La injusticia en cualquier parte, amenaza en cualquier parte a la justicia”. En la página de la multinacional del aborto se encuentra la referencia al premio Margaret Sanger otorgado al activista negro el 5 de mayo de 1966.
También puede leerse la carta que envió a la organización abortista en agradecimiento por el premio recibido:

No tengo palabras para decir lo honrado que me encuentro de haber recibido el premio “Margaret Sanger. Este premio quedará entre mis más apreciadas posdesiones. Aunque no puedo considerarme acreedor a tal honor, puedo asegurarle que lo acepto con profunda y sincera gratitud. UNa expresión tan maravillosa de apoyo es de inestimable valor para continuar con mis humildes esfuerzos.
De nuevo permítame decirle cuánto lamento que en el último minuto acontecciomientos urgentes del movimiento por los derechos civiles me hayan impedido acudir a Washington para recibir personalmente el premio. Mi esposa mujer me ha traído noticias de la maravillosa recepción y la impresionante ocassión.
Estoy feliz de ser premiado con el premio Margaret Sanger y puedo asegurarle este honor y distinción me harán trabajar aún más por un reino de justicia y el gobierno del amor sobre nuestra nación.
Sincelamente,
Martin Luther King Jr.

Lamentablemente, el cada día más despistado y confuso movimiento provida español, dirigido en gran parte por los presupuestos del abortismo provida de los grupos afines o directamente dependientes del abortista Partido Popular, ha elegido la figura del abortista y premiado con el premio Margaret Sanger como imagen de sus campañas provida.

La Marcha por la Vida en Washington, retransismitida por EWTN

enero 22, 2010

El canal católico EWTN transmitirá en vivo este 22 de enero la tradicional Marcha por la Vida que se realizará en esta capital y que, dicen los organizadores, debido a la política abortiva de Barack Obama de financiar este crimen más allá de las fronteras americanas, «se ha convertido en la Marcha Mundial Por la Vida». Según señala la nota de prensa, el canal transmitirá la Misa por la Vida que se realizará a las 7:30 a.m., hora Washington (6 horas más en España peninsular) en la Basílica de la Inmaculada Concepción que será presidida por Monseñor Timothy Paul Andrew Broglio, Arzobispo Castrense de Estados Unidos.
Tras la Eucaristía, EWTN realizará al mediodía (hora Washington) una “cobertura completa, en vivo, del más importante evento del año: La Marcha por la Vida 2010” a través de entrevistas, paneles y mensajes de diferentes líderes de asociaciones pro-vida en EEUU.

Por otra parte, Vida Humana Internacional (VHI) dio a conocer que realizará en el Hotel Washington Court una conferencia con diferentes representantes de la entidad para “protestar por la radical expansión de las políticas anti-vida del gobierno del Presidente Barack Obama”.

El director de coordinación Internacional de VHI, Joseph Meaney, indicó que “debido a la agresiva promoción del aborto y el control demográfico que se ha convertido en política oficial por parte del gobierno de Barack Obama”, la tradicional Marcha por la Vida “se ha convertido ahora en la Marcha Mundial por la Vida”.
De igual manera, Ligaya Acosta, coordinadora regional de HLI para el Asia y Oceanía subrayó que “ahora se trata del primer aniversario de la decisión que tomó el Presidente Obama de permitir que el dinero de los contribuyentes sea utilizado para financiar la promoción del aborto y otros ataques contra la vida en Las Filipinas, África, China y en todo el mundo”.

El senado de los Estados Unidos rechaza una enmienda para impedir la financiación pública del aborto

diciembre 9, 2009

El Senado de EEUU ha rechazado este martes una enmienda para restringir aún más la financiación del aborto, en el marco del noveno día de debate sobre la reforma del sistema sanitario. La enmienda, rechazada en una votación 54-45, hubiese negado el uso de fondos públicos para la compra de un seguro de salud que cubra los servicios de aborto. También hubiese permitido que los administradores de un eventual plan público negasen la cobertura de esos servicios. La financiación del aborto es uno de los asuntos que más divisiones ha generado en el debate sobre la reforma de salud en el Senado, que pretende ampliar la cobertura médica a 31 millones de personas que carecen de un seguro, y reducir los costos de salud en EEUU.
La enmienda fue presentada por el senador demócrata Ben Nelson, y el republicano Orrin Hatch. La mayoría de los republicanos, y algunos demócratas, entre ellos Nelson, se oponen a la reforma de salud en su versión actual en el Senado, y han dicho que votarán en contra si los demócratas insisten en la “opción pública” y en la financiación del aborto en ciertas circunstancias.
La “opción pública” permitiría que el Gobierno compita con las aseguradoras privadas. La versión actual del proyecto de ley de reforma ante el Senado se apega a la ley federal en vigor, que prohíbe la financiación pública del aborto salvo en casos de incesto, violación, o cuando corre peligro la vida de la madre.
Los detractores de la reforma aseguran que la “opción pública” es otra costosa injerencia del Gobierno, y además exigen más restricciones a la financiación del aborto. Así, el rechazo de la enmienda enfrentó a grupos a favor y en contra del aborto.
El Consejo de Investigación sobre la Familia (Family Research Council), de corte conservador, criticó el rechazo de la enmienda y prometió continuar su campaña de movilización nacional en contra del aborto. Su meta es que la versión definitiva que salga del Senado incluya mayores restricciones sobre el uso de fondos públicos para el aborto.
Retrasos en la aprobación de la reforma
Pero Nancy Northup, presidenta del Centro para los Derechos Reproductivos dijo que la enmienda en cuestión hubiese minado seriamente la salud de las mujeres porque, para efectos prácticos, se trataba de una prohibición total a la cobertura del aborto para millones de mujeres en EEUU.
Northup consideró inaceptable que los líderes del Congreso permitan que se utilice el debate de la reforma de salud como pretexto para impulsar una política más dura contra el aborto.
El rechazo de la enmienda, sin embargo, pone en peligro los esfuerzos de la jerarquía demócrata del Senado de lograr la aprobación de la reforma de salud antes de fin de año.
Los demócratas no tienen los 60 votos necesarios, del total de 100, para bloquear cualquier táctica dilatoria de los detractores de la reforma. La versión que salga del Senado tendrá que ser armonizada con la que aprobó la Cámara de Representantes por estrecho margen el pasado 7 de noviembre.

Mayoría de estadounidenses no quiere aborto en reforma de salud.

octubre 8, 2009

Un nuevo estudio realizado a nivel nacional demuestra que la gran mayoría de ciudadanos de Estados Unidos, un 67 por ciento, está a favor de la reforma de salud pero se opone a que ésta, como la impulsa la administración Obama, incluya el aborto pagado con fondos federales. Un porcentaje similar apoya además el derecho a la objeción de conciencia.
El estudio realizado por International Communications Research (ICR) en septiembre de este año muestra además que un 68 por ciento de los encuestados tampoco desea que su póliza de seguro incluya el aborto, mientras que solo un 24 por ciento sí lo aceptaría.
Estos números, explica la Directora Asistente de Comunicaciones de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB), Deirdre Mc Quade confirman que “con cada semana todo se hace más claro: el público estadounidense en general no quiere pagar la cobertura del aborto y no quiere que la reforma de salud sea usada para promover el aborto”.
El aborto, explicó, “no es un servicio de salud. Los obispos de Estados Unidos están trabajando duro para asegurar que la reforma de salud sirva a los más vulnerables entre nosotros: especialmente los pobres, los inmigrantes y los no nacidos”.
Más información (en inglés) http://www.usccb.org/healthcare

Más represión contra los defensores de la vida

mayo 18, 2009

El siguiente vídeo es de una protesta en la universidad Católica de Notre Dame, Indiana, EEUU. El sacerdote y demás manifestantes protestan por la invitación que esa universidad ha hecho al presidente de EEUU, Barak Obama, para que pronuncie un discurso en la ceremonia de graduación y reciba un doctorado honorífico. Esto es una flagrante violación del derecho que rige todas las universidades católicas, que bajo ningún concepto pueden otorgar honores a personas que manifiestamente infringen la moral de la Iglesia, en especial apoyar y promocionar el aborto.
Obama es partidario incondicional del aborto. De hecho, en el poco tiempo que lleva en la Casa Blanca ha hecho más para promocionar la matanza de los inocentes, dentro y fuera de su país que todos los demás presidentes de la historia de los EEUU. Más de 70 obispos de EEUU han escrito al presidente de Notre Dame, expresando su indignación por este acto de desprecio a las enseñanzas y mandamientos de la Iglesia, que supuestamente representa. Pero esta universidad ha preferido el prestigio humano antes que la verdad.
El sacerdote, el P. Norman Weslin de 80 años, mientras que los policías le esposan, dice:
“No os dáis cuenta de lo que estáis haciendo. ¿Cómo podéis arrestar a un sacerdote católico por intentar parar la matanza de bebés? ¡¡Pensad lo que estáis haciendo!!”
En los EEUU cada día la represión contra los defensores de la vida es más dura y más descarada.

Sarah Palin, un ejemplo de lucha por la vida

abril 18, 2009

La Gobernadora de Alaska, Sarah Palin participó ayer en un banquete provida, patrocinado por el “Vanderburgh County Right to Life”, en donde criticó al presidente Obama por sus arrolladoras políticas pro muerte, y dió testimonio de las elecciones por la vida de su propia familia. Al acto asistieron más de 2000 defensores de la vida, junto a un millar más que lo vió desde una pantalla adyacente al auditorio.
Palin condenó el apoyo del presidente Obama a los llamados “derechos al aborto” y la destrucción de seres humanos para investigar con células embrionarias y mantuvo que decidir cuando un bebé adquiere derechos humanos no es algo que supere su sueldo- en referencia a una infame respuesta del presidente Obama a una pregunta del reverendo Rick Warren en un debate durane la última campaña electoral en la que dijo que la respuesta a la pregunta “cuándo empieza la vida” sobrepasaba lo que él tenía que hacer deacuerdo con su salario.
Palin criticó la visión promuerte de que bebés que son algto menos que “perfectos” deben ser abortados, y de que los embarazos inesperados que resultan inconvenientes han de terminar en abortos.
Recordó que sus creencias provida fueron puestas a prueba cuando descubrió que su hijo Trig, ahopra de un año de edad, tenía Síndrome de Down. Palin Dijo que a menudo recurría a la oración, y que llegó a darse cuenta de que ésta era una oportunidad de vivir sus creencias consecuentemente.
“Tenía suficiente fe para saber que intentar cambiar las circunstancias no era la solución”.
“El momento en que nació supe que mis oraciones habían sido escuchadas”, dijo Palin.”Trig es un milagro. Es lo mejor que me ha pasado en la vida, y quiero que otras mujeres tengan esta oportunidad.”
“Estoy convencida de que mi hijo es perfecto exáctamente como es, hecho a imagen de Dios. Un bebe es la opinión de Dios de que el mundo debe seguir adelante.”
Palin tabién habló de promocionar la adopcion sobre el aborto, así como de dar a las mujeres estériles la oportunidad de adoptar niños que de otro modo serían abortados. También mencionó a su hija Bristol, quién quedó embarazada siendo adolescente y ha dado a luz a un hijo.
“La vida es preciosa,” dijo Palin, y pidió a los asistentes que siguiesen trabajando por la cultura de la vida en América.

El Vaticano veta a Caroline Kennedy por abortista

abril 15, 2009

Los abortistas Obama y Kennedy

Los abortistas Obama y Kennedy

El Vaticano exige a los EEUU que el representante de la Casa Blanca ante Benedicto XVI sea un diplomático con experiencia y defienda la vida humana ante temas como el aborto o la destrucción de embriones para la utilización de las células madre.
Caroline Kennedy, hija del fallecido presidente John Fitzgerald Kennedy, no será la próxima, pues, embajadora estadounidense ante la Santa Sede. Su apellido y su supuesta fe católica, incompatible con su abortismo militante la descalifican.
La Santa Sede habría rechazado ya a tres candidatos propuestos por Washington para hacerse cargo de su legación diplomática.
Otro de los candidatos a la embajada rechazados sería Douglas Kmiec, católico y reputado profesor de Derecho. Kmiec renunció a su anterior adscripción al Partido Republicano y apoyó a Obama en las elecciones, escribiendo incluso un libro en el que detallaba por qué los católicos debían apoyar al candidato afroamericano, contradiciendo a la Conferencia Espiscopal de aquel país.
Se espera que Benedicto XVI y el presidente de EE UU se encuentren en julio, cuando el G-8 celebrará una cumbre en Cerdeña. La Casa Blanca tiene previsto que el Air Force One haga una parada en Roma para que Obama hable con el Papa, quien se ha mostrado muy crítico con su postura frente al aborto y a la investigación con células madre. Antes de este encuentro, Washington y el Vaticano tienen que haberse puesto de acuerdo sobre el embajador.
A Obama le va a resultar muy difícil encontrar a alguien tan cercano al Papa como la actual embajadora, Mary Ann Glendon, quien tomó posesión en febrero de 2008. George W. Bush no pudo encontrar una mejor candidata para limar las asperezas surgidas con el Pontífice en los últimos años debido a la guerra de Irak. Catedrática de Derecho en Harvard, Glendon ha sido una de las mujeres que más poder ha alcanzado en el Vaticano, ya que presidió la Pontificia Académica para las Ciencias Sociales.
Mary Ann Glendon tomó posesión de su cargo en febrero del año pasado.

Autoridad vaticana considera “vergonzoso” nombramiento de abortista Sebelius

marzo 16, 2009

Moseñor Burke

Moseñor Burke

Hace dos semanas anunciabamos en Manifiesto por la Vida el nombramiento por parte del presidente del aborto y de los EEUU, de la ultra-abortista Kathleen Sebelius como secretaria de salud
Sobre el particular el Prefecto de la Signatura Apostólica de los EEUU, Mons. Raymond Burke, consideró una “fuente de la mayor vergüenza” el nombramiento de Kathleen Sebelius, la ex gobernadora de Kansas, abortista que se proclama católica, como Secretaria de Salud y Servicios Humanos en la administración de Barack Obama.
“Su nombramiento es la fuente de la mayor vergüenza, porque ha traicionado públicamente y en repetidas ocasiones su fe católica”, señaló Mons. Raymond L. Burke en declaraciones a la asociación Catholic Action.
Mons. Burke también expresó su firme apoyo a Mons. Joseph Naumann, Arzobispo de Kansas City, que decidió negar la comunión eucarística a Sebelius por su frontal oposición a la defensa de la vida y sus numerosas medidas a favor del aborto.
“Mons. Naumann ha actuado con ejemplar caridad pastoral en la materia, en la protección del Cuerpo y la Sangre de Cristo a partir de la recepción indigna, evitando que la Gobernadora cometa el más grave pecado de sacrilegio, y puso fin al gran escándalo provocado” por Sebelius, indicó.
Sobre el nombramiento, el Arzobispo consideró que “no importa lo bueno que la Gobernadora Sebelius haya hecho con respecto a otras preocupaciones humanas. Si ella no está comprometida con la salvaguardia de la vida humana desde su inicio mismo, no deberían serle confiadas las cuestiones de salud y servicios humanos de nuestra nación”, agregó.