Posts Tagged ‘Méjico’

Abortistas engañan a mejicanos con campaña falsamente católica

junio 3, 2010

Falsas católicas y verdaderas abortistas

La agrupación feminista y abortista autodenominada Católicas por el Derecho a Decidir lanzó –con el apoyo de grupos anti-vida– la campaña “Otra mirada católica del aborto” para promover entre los creyentes el disenso ante la enseñanza de la Iglesia en defensa de la vida.
Según informó la prensa local, la campaña difundirá las excepciones a las sanciones eclesiales contempladas en el Código de Derecho Canónico (1323) aplicándolas al tema del aborto. A partir de esta interpretación, las feministas plantean desconocer la pena de excomunión para quien procure o practique el aborto.
La campaña cuenta con la colaboración del Comité de Derechos Humanos no Gubernamentales y Espacio Feminista Colima. La campaña consta de vallas publicitarias, folletos, spots, un sitio web y una línea de información.
Los responsables indicaron que la campaña se realizará en Colima, Baja California, Campeche, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Oaxaca y Querétaro.

Anuncios

Corte Suprema anti-vida en México: Aprueba píldora abortiva del día siguiente

mayo 28, 2010

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucionalmente válida la Norma Oficial Mexicana que emitió la Secretaría de Salud federal el 16 de abril de 2009, que obliga a que cualquier hospital proporcione en caso de violación la píldora del día siguiente, pese a los distintos estudios científicos que demuestran que sí puede producir un aborto.
La norma había sido impugnada mediante un juicio de controversia constitucional por el gobernador de Jalisco, Emilio González, quien señaló el efecto abortivo de la píldora del día siguiente. Con este efecto, la distribución de este fármaco viola la Constitución.
Al respecto, la investigadora del Departamento de Embriología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Cristina Márquez, ha explicado en diversas entrevistas radiales que la píldora del día siguiente sí tiene un mecanismo abortivo.
La embrióloga explicó que si la píldora del día siguiente es consumida entre 24 y 48 horas después de la relación sexual, puede impedir la implantación de un embrión ya formado en el útero materno.
Recordó que “la unión del óvulo y el espermatozoide origina un nuevo ser humano, a esto pase lo que pase desde el punto de vista embriológico es un nuevo ser humano el que se forma. Y la intención de usar este tipo de medicamento sería precisamente el evitar que se formara el embrión”.
Para Márquez, existe un problema muy serio porque al consumir este fármaco la mujer sufre trastornos hormonales, y por desconocimiento de su ciclo menstrual, podría incluso cometer abusos”.
“Por ejemplo, si una persona dice, ya tuve una relación desprotegida y me tomo la píldora pero se la toman cada 15 días, cada mes, se están trastornando por completo la función hormonal de una mujer. Y esto sí puede tener consecuencias importantes en el endometrio”, indicó.
Asimismo, explicó que otra consecuencia adversa de la píldora del día siguiente “es que a veces produce un embarazo ectópico, esto es, el embrioncito se implanta en la tuba uterina, las trompas de Falopio”.

Obispos piden a candidatos mejicanos dar su posición sobre defensa de la vida

mayo 28, 2010

Una vez más los temas morales, y principalmente la defensa de la vida o la posición promuerte está siendo un elemento fundamental de una campaña electoral. En este caso en Méjico, donde la Iglesia Católica no tiene complejos a la hora de enseñar a sus fieles cuáles son las opciones correctas en consonancia con la doctrina católica, y de exigir a los políticos que legisles conforme al derecho natural. Lamentablemente en España esto es poco menos que impensable.
Los obispos de Veracruz (Provincia Eclesiástica de Xalapa), pidieron a los candidatos al congreso local que expresen su posición sobre temas como la defensa de la vida, para que los electores las conozcan y no sean después sorprendidos con la aprobación de leyes contrarias a sus valores.
En un comunicado, los obispos señalaron que los ciudadanos tienen derecho a informarse sobre las convicciones de los postulantes antes de decidir su voto. “Por ejemplo sobre el derecho fundamental a la vida –desde su inicio hasta su término natural–, sobre la familia y el matrimonio, sobre la salud integral de la población, especialmente la de los jóvenes y niños; sobre la impartición de la justicia y la protección al estado de derecho, sobre la dignidad de los migrantes”, indicaron.

Asimismo, aclararon que la Iglesia no apoya ni es representada por ningún partido político, por lo que en las Misas y actos propiamente religiosos, “se evitará todo aquello que pudiera ser o aparecer como apoyo a un determinado candidato o partido. Están prohibidas, por tanto, celebraciones para pedir el éxito de una campaña o dar gracias por el triunfo de un candidato particular”.
“Los católicos pueden militar o dar su voto libremente al partido o al candidato que mejor responda a sus convicciones personales, con tal de que sean compatibles con la ley moral natural, los derechos humanos fundamentales y se encaminen al bien común de la sociedad”, añadió el texto.
Los obispos veracruzanos exhortaron a los candidatos a gobernador del Estado, presidentes municipales y a diputados, a realizar una campaña limpia donde primen las propuestas y no los ataques.
También pidieron a las autoridades electorales velar porque los comicios del 4 de julio sean transparentes e imparciales.

El Consejo de Laicos Veracruzanos exigie a los candidatos que incluyan en sus propuestas garantizar el respeto a la vida.

mayo 24, 2010

Mientras en España una propuesta así resultaría impensable, por lo que llevaría de políticamente incorrecta, los católicos mejicanos exigen a los políticos la defensa de la vida para darles su apoyo.
Encabezados por Macuy Ayala Lagos, presidente del consejo local, los laicos del estado de Veracruz exigieron que se deje de promover la ley que deja sin sanción a las mujeres que abortan a sus hijos y por el contrario, que se canalicen propuestas para proteger la vida.
De los actuales diputados locales, dijeron que causaron una gran decepción entre la población con afinidad al catolicismo, pues dejaron sin efectos la “Ley Antiaborto”.
Reprocharon que las propuestas de campaña estén centradas solo en aspectos relacionados a la economía, política y seguridad, olvidando temas de vital importancia como la protección a la vida.
“Nosotros nos pronunciamos por la preservación de la vida, que muchas veces no es la mujer quien decide interrumpirla sino, más bien, es obligada a hacerlo”.

Más de 140 ONGs apoyan reformas que protegen vida desde concepción en México

mayo 11, 2010

Más de 140 organizaciones civiles mexicanas defendieron hoy las reformas legales introducidas por 17 de los 32 estados federados de México “a favor de la vida” y que la protegen desde el mismo momento de su concepción.
En un mensaje publicado en la prensa, la plataforma de organizaciones “provida” señala que estas normas son “reformas modernas que concilian los derechos de la mujer y de la hija o hijo por nacer”, y que protegen “la vida de ambos”.
Las organizaciones señalan que las reformas introducidas en los últimos meses por los Congresos locales de los 17 estados mexicanos son “vanguardistas” y “reconocen explícitamente el derecho a la vida desde la concepción y/o fecundación”.
Esta medidas “elevan a rango constitucional” en cada uno de los estados el “Derecho a la Vida de todos y todas, sin discriminación por ningún motivo”, y mantienen intactas las “excusas absolutorias” para la mujer “que cometa el delito de aborto en caso de violación por malformación congénita, riesgo de su vida o de su salud, según lo establezca cada código penal”.
Las organizaciones recuerdan en su mensaje que, la nueva normativa, “en ningún caso” aumentó las penas ya establecidas para casos de aborto.
Según las ONGs, las reformas “cumplen con los acuerdos y tratados internacionales” suscritos por México, “que establecen que toda persona tiene derecho a que se le respete la vida a partir de la concepción y subrayan que nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
El mensaje se emite a unos días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analice una controversia constitucional presentada por el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), contra una ley federal aprobada en julio de 2008 que establece que todos los hospitales públicos deben facilitar anticoncepción de emergencia a mujeres que hayan sido violadas.
En principio el dictamen estima que la norma, NOM-46, es constitucional, lo que analizará el pleno el próximo 17 de mayo.
En 1999, México fue escenario de una encendida polémica en relación con el aborto de la menor Paulina Ramírez, quien fue violada a los 13 años y a quien funcionarios del sector Salud del estado de Baja California lograron disuadir de que no abortara.
El caso fue tan propagado por la propaganda promuerte que terminó en manos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en 2005 ordenó al Estado mexicano indemnizar a la joven con la cobertura de los gastos de manutención de su hijo hasta que éste sea mayor de edad, una clara demostración del aprecio por la vida de este organismo y su concepto de derechos humanos.

Rechazan en Veracruz proteger la vida desde la concepción

mayo 7, 2010

La minoría abortista impidió la protección de la vida humana en fases iniciales en Veracrúz.

Con 25 votos a favor, siete en contra y dos abstenciones, el Congreso Local rechazó hoy en segunda vuelta, la reforma al artículo cuarto de la Constitución Política del Estado de Veracruz, que busca proteger la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural.
En la sesión legislativa no hubo los votos suficientes para elevar a rango constitucional en Veracruz la protección de la vida desde el momento de la concepción, una vez que se necesitaban al menos 34 votos a favor, es decir una mayoría calificada.
El diputado Rafael Sánchez Hernández, del PAN, dijo no ver “cuál sea el agravio en contra de las mujeres con la protección de la vida desde el momento de la concepción, pues se estaba permitiendo en el código penal que abortaran sin ser encarceladas, ya que únicamente se les sancionaría con tratamiento psicológico”.
Por su parte la abortista Margarita Guillaumín Romero del PRD, expuso que la reforma que protege la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural, aprobada en primera etapa el 17 de noviembre del año pasado, “puso a Veracruz y a su congreso en franco ridículo, un ridículo nacional que incluso puede ser internacional, porque el legislador no es dueño de la mente, el cuerpo o la voluntad de las mujeres”.
A su vez, la diputada Elvia Ruíz Cesáreo del PRI, dijo que el derecho a decidir de las mujeres no se tocó, pues cada mujer decide si engendra o no una vida, y dijo que hubo 90 defunciones en 2007, por aborto, por lo que sí consideró necesario atender la educación.
Dijo que debe de haber congruencia, porque si se defiende incluso la vida de los animales exóticos, insistió en que se debe de proteger la vida de los seres humanos desde la concepción, pues “la vida no es un artículo de moda que pueda tirarse a la basura”.
Desde Manifiesto por la Vida lamentamos que una minoría de diputados promuerte hayan impuesto a la mayoría en Veracruz la desprotección del ser humano en sus nueve primeros meses de vida, aunque confiamos en que Méjico siga dando alegrías a la causa de la Vida.

Bautizo espiritual de 75 bebés víctimas del aborto en México D.F.

abril 29, 2010

El rector de la Antigua Basílica de Guadalupe (México), Mons. Pedro Agustín Rivera Díaz, llevó a cabo en las afueras del centro de salud Beatriz Velasco perteneciente al gobierno del Distrito Federal, el bautizo espiritual de 75 bebés asesinados este martes en los 14 hospitales del DF.
Según señala el Servicio Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME), el acto fue organizado por el Comité Provida como parte de las acciones en respuesta a los 3 años de “aprobación de la ley que permite el aborto hasta las tres semanas de gestación en la Ciudad de México, tiempo en el que más de 39 mil niños han muerto en el vientre de su madre”.
Mons. Rivera, junto con los activistas pro-vida unidos por el rezo del Rosario, solicitaron a todas las madres que “tomen como imagen a la Santísima Virgen de Guadalupe para que tengan la capacidad de amar y respetar la vida dentro de su vientre”; e hizo un llamado a los médicos y colaboradores a “no desprestigiar su carrera por algunos centavos o intereses particulares”.
Asimismo, Mons. Rivera oró “por los niños que en esos momentos eran abortados” y señaló que “los mexicanos no pueden pensar en las celebraciones del Bicentenario de la Independencia porque una sociedad no puede festejar la libertad y la justicia cuando padece de discriminación e intolerancia”.
“No deja de ser significativo que encontremos cada vez más signos de desintegración social, familiar y personal en todo nuestro país como expresión de las nuevas esclavitudes que vamos creando y que brotan, ya no de fuerzas extranjeras sino del propio corazón de aquellos que nos identificamos como mexicanos y que ante todo deberíamos reconocernos como hermanos”, agregó.

Concluye en Méjico el foro “El debate por la defensa de la vida”.

abril 29, 2010

Las reformas constitucionales que defienden el derecho a la vida desde su concepción, aprobadas por 18 estados de la Repúblicade Méjico, deben ser defendidas por la sociedad y el gobierno como parte de una cultura de la vida y pugnar porque desde las políticas públicas se acompañe a las mujeres embarazadas en situación vulnerable, pues al momento no son consideradas en ningún presupuesto federal o local.
La abogada constitucionalista Ingrid Tapia, acompañada del actor Eduardo Verastegui y la presidenta del Centro de Estudios y Formación Integral para la Mujer (CEFIM-Cancún), denunciaron que grupos minoritarios bien financiados intentan promover la práctica del aborto a través de la manipulación de información y mentiras.
“No existe el derecho al aborto” porque esta es una conducta delictiva, en todo el país es tipificado por el Código Penal local y federal.
Por ello, las reformas que protegen el derecho a la vida no criminalizan, han dejado a salvo las excusas absolutorias que permiten la práctica del aborto sin aplicar una pena en casos de violación, cuando corre peligro la vida de la mujer y por malformación congénita del bebé.
Durante las conclusiones del Foro “El debate por la defensa de la vida”, el actor Eduardo Verastegui mencionó la importancia de que se defienda la vida, pues al momento la ausencia del gobierno para proteger a las mujeres embarazadas es cubierta por la iniciativa privada y organizaciones de la sociedad civil como es el caso de la Fundación Manto de Guadalupe, que él dirige y que se encarga de brindar asistencia médica gratuita durante todo el embarazo hasta el nacimiento.
No hay un solo rubro en el presupuesto del Estado y de la Federación dedicado a acompañar a las mujeres en situación vulnerable durante el embarazo dijo la abogada del ITAM, al sentenciar que “eso sería tener un compromiso y una agenda política seria a favor de las mujeres. Todo lo demás es discurso”, sentenció.
“Un estado que se compromete con la agenda de género no promueve que las mujeres se autoinfrinjan un legrado, sino que las que deciden ser madres se sientan acompañadas”.
La abogada enfatizó que en Quintana Roo hay más de siete mil adolescentes embarazadas y el riesgo de que sean abusadas sexualmente, es de 3 de cada 10, porque no existen políticas públicas para proteger su integridad como personas.
“Por ello el Estado mexicano debe dar verdaderas opciones a la mujer para que ejerza su derecho a decidir y no sólo decirle: o matas a tú hijo o vas sola en tú maternidad y arréglatelas como puedas”, se requiere que el Estado y las entidades federativas destinen recursos del presupuesto para acompañar a la mujer durante toda la etapa de la maternidad, el parto y la lactancia.
Y no promover la despenalización del aborto utilizando casos como el de la niña violada en Quintana Roo para que en una discusión “intelectualmente perversa” se afirme que no se le permite ejercer el derecho al aborto que le brinda la ley en casos de violación, cuando la legislación permite esta práctica hasta los 90 por días, por cuestiones de carácter de orden médico.
“Ni siquiera en el Distrito Federal se permite la práctica del aborto después de la semana 12 de gestación”, precisamente porque después de este tiempo se pone en riesgo la vida de la mujer como sucedió ya en un caso de una menor de edad que perdió la vida después de despenalizado el aborto en el Distrito Federal, porque el médico no siguió el protocolo para comprobar el tiempo de gestación”.
Lianna Rebolledo ofreció a los más de 400 jóvenes y adultos que participaron en el foro organizado en esta Ciudad, su testimonio de vida en el que mencionó que fue violada cuando tenía 12 años de edad y se aferró a su vida y a la del bebé, pues por la edad se trataba de un embarazo de alto riesgo.
Ahora su hija tiene 20 años y “ella me dio la vida a mí, no yo a ella” dice Lianna Rebolledo, quien buscará a Amalia la niña de 12 años del poblado de Rovirosa presuntamente violada por su padrastro, para reconfortarla, apoyarla y hablar con su familia.
Por ello, el foro concluyó en un llamado a la sociedad quintanarroense a defender la reforma constitucional que protege la vida desde el momento de la concepción y seguir pugnando por mejoras en beneficio de la sociedad.

Un video que denuncia las mentiras sobre el aborto en Méjico DF.

abril 22, 2010

Un video realizado por pro-vidas mexicanos reveló que a tres de años de la despenalización del aborto en el DF, los argumentos usados por los abortistas han sido rebatidos por la propia realidad, como es que el número de estas prácticas ha aumentado en vez de reducirse.
“La Secretaría de Salud del DF ha realizado 7820 abortos en el primer año, 15413 en el segundo y se esperan alrededor de 18 mil en el tercero”, señala el video producido por CEFIM AC.
En ese sentido, recuerda que un año antes de la despenalización, los promotores del aborto afirmaron que en el 2006 el número de abortos inducidos fue superior a los 165 mil. Sin embargo, advierte el video, si en el 2007 la Secretaría de Salud informó que se realizaron 7820 abortos, ¿dónde están los 157 mil restantes?
El video revela otras mentiras utilizadas por los abortistas para logra la despenalización.

El partido izquierdista mejicano PRI se compromete a defender la vida y la familia a cambio del apoyo de un pequeño partido social cristiano

abril 16, 2010

Javier Zavala con los dirigentes cristianos de Convicción Mexicana por la Democracia

Los social critianos mejicanos acaban de dar una demostración práctia de cómo, un partido político de firmes convicciones puede influír en temas morales hasta el punto de conseguir que, a cambio de su apoyo político, partidos favorables al aborto y a otros experimentos de ingeniería social, frenen y hasta renuncien a éstos.
Es el caso del partido Convicción Mexicana por la Democracia, que aglutina a 260 mil fieles critianos en 27 estados de Méjico, que acaba de firmar un acuerdo electoral para apoyar la candidatura de la lista electoral Puebla Avanza, del priista (izquierda moderada) Javier López Zavala, a cambio de que el abanderado priista se comprometa a defender el concepto de familia y se oponga a la legalización del aborto y de los matrimonios entre homosexuales, según reveló el líder de la organización, José Alonso Trujillo Domínguez.
José Alonso Trujillo Domínguez, quien explicó que la actividad de Convicción Mexicana por la Democracia es totalmente legal y transparente, y que en esta ocasión, por una decisión colegiada, habían decidido apoyar al PRI, porque el PAN (derecha liberal) en casi 12 años de gobierno sólo había logrado el empobrecimiento y la desesperanza de la nación con decisiones incorrectas.
En una entrevista posterior al encuentro, cuestionado sobre el apoyo que la dirigencia estatal de su Agrupación Política Nacional, encabezada por Fernando Rojas Cristerna, le está brindando al candidato panista a la alcaldía de la coalición Compromiso por Puebla, Eduardo Rivera Pérez, Trujillo Domínguez respondió que es una decisión nacional ir contra el PAN en Puebla y que podría haber sanciones contra el ex secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social que irían de una amonestación a la expulsión de Convicción Mexicana por la Democracia.
Trujillo Domínguez explicó que además del malestar con Acción Nacional por su pésimo gobierno, la decisión de apoyar al PRI no sólo en Puebla, sino en estados como Oaxaca y Veracruz –aunque en Tlaxcala la agrupación va con el PAN– pasa por el objetivo de convertirse en un partido político de cristianos en 2012.