Posts Tagged ‘negocios abortistas’

Los negocios abortistas no quieren dar ni una tregua a la vida

enero 24, 2009

El jefe de los abortorios no quiere que la ley pueda perjudicar a su negocio

El jefe de los abortorios no quiere que la ley pueda perjudicar a su negocio

La siniestra Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI, a la que pertenecen negocios tan sospechosos de ser centros crminales como el Bosque) quiere legalizar el aborto libre y emplea ese dato para presionar al Gobierno.
El PSOE y el Zapatero están dispuestos a traer la ley de plazos que camufle el aborto libre en España. Pero eso no es suficiente para las clínicas abortistas. Ellas pretenden absoluta impunidad explícita, y no sólo de hecho como hasta ahora a fin de evitar que la Justicia pueda actuar en el futuro cuando partidos como Alternativa Española repitan en otros casos las denuncias como las que interpusieron por los hechos los protagonizados por el “doctor” Morín.
El PSOE y el Gobierno quieren vender a la opinión pública que el resultado de la subcomisión del aborto será una ley que fije en 14 semanas el plazo legal para abortar sin tener que acogerse a supuestos de ningún tipo, como sucede en la actualidad. En la práctica, la idea es que exista el aborto libre, como ya existe de hecho, aunque no se explicite en esos términos en el texto final de la ley.
Sin embargo el dinero que se juegan las clínicas abortistas es muy considerable y por ello presionan al Gobierno con objeto de que se les deje hacer sin límites.
Una de las formas de presión que maneja ACAI es la difusión del número de fetos de más de 14 semanas que ya están exterminando en la actualidad, con la ley todavía sin modificar:
“Nos preocupa mucho que al final se apruebe una ley de 14 ó 16 semanas “, ha declarado al periódico gubernamental Público el presidente de ACAI, Santiago Barambio.
“Una de las posibilidades que se plantea ACAI es no practicar interrupciones del embarazo a las mujeres con más de 14 semanas de gestación y publicar el número de los abortos no practicados para demostrar cuántas mujeres se quedarían fuera con una ley de 14 semanas”.
ACAI avanza una cifra: si dejan de practicar abortos en fetos de más de 14 semanas, habría entre 2.000 y 4.000 mujeres que no perderían a su hijo. Sin embargo no indican cuánto tiempo tardarían en alcanzar esa cantidad.
Las adolescentes son el sector más deseado por el loby de las clínicas abortistas. Su presidente lo explica en el mencionado periódico con gélido cinismo:
“Una ley de 14 semanas deja fuera a las mujeres más vulnerables: las más jóvenes”.
Las palabras del presidente de los abortorios dejan en evidencia que sin la ampliación prevista por el Gobierno, el aborto libre, en la práctica, ya se practica en nuestro país.
De esta forma, la amenaza de desvelar el número de abortos mayores de 14 semanas pone en evidencia la absoluta falsedad del principal argumento de los defensores de la ampliación de la vigente ley del aborto.

Anuncios

Las clínicas abortistas acaparan la atención del Gobierno y del PSOE

noviembre 10, 2008

Han sido recibidas por tres ministros y están en las dos comisiones de expertos.

La ministra Aído con su comisión de abortistas en la que está la primera presidenta de la indrustria abortista ACAI

En España el aborto es un acto médico en manos de empresas privadas que responden a la lógica de buscar el máximo beneficio, y por lo tanto de incentivar la demanda, y reducir costes, favorecido por la escasez de controles y regulaciones”. Es una de las conclusiones del informe Aborto y políticas públicas dirigido por Josep Miró i Ardevol, y publicado por el Instituto de Estudios de la Universitat Abat Oliba CEU.
 
La teoría de Miró i Ardevol tiene cara y ojos. El doctor Morín tenía tres centros abortistas en Barcelona, practicó abortos de hasta ocho meses de gestación y en 11 años el departamento de Sanidad de la Generalitat de Cataluña no lo investigó nunca.
 
La retahíla de espeluznantes detalles sobre abortos ilegales cometidos en nuestro país, bautizado por la prensa extranjera como el “paraíso del aborto”, llevó al Gobierno a abordar este problema de salud pública que no para de crecer, con al menos 101.592 “interrupciones del embarazo” practicadas en 2006.
 
Hacia una ley de plazos
Aunque el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, negó antes de las elecciones que tuviera intención de modificar la ley del aborto del 85, el tiempo ha demostrado lo contrario. Desde enero se comprueba una constante preocupación del Ejecutivo y el PSOE por atender las demandas de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI). Desde que se descubrieron los abortos ilegales del doctor Morín, el lobby del aborto no ha parado de pedir una ley de plazos, en concreto pidieron que se pudiera abortar sin tener que dar explicaciones hasta las 24 semanas de gestación.
 
El 17 de enero de este año, tanto el ministro de Justicia, Mariano Fdez. Bermejo, como el de Sanidad, Bernat Soria, se reunieron con representantes de todas las clínicas autorizadas en España.
 
El 4 de septiembre, la ministra de Igualdad presentó a los expertos que le asesorarán en la redacción de una nueva ley del aborto. Numerosas asociaciones denunciaron que “todos ellos eran conocidos proabortistas”. Entre esos asesores está la primera presidenta de ACAI, Consuelo Catalá. Aunque la propia asociación se quejó públicamente por no estar presente en la “comisión de Aído”, para muchas asociaciones provida no hay duda de que Catalá velará por ellas.
 
Para terminar de garantizar los intereses del lobby de las clínicas abortistas, el pasado jueves, el Grupo Parlamentario Socialista decidió reservar dos tribunas en la subcomisión del Congreso a los centros abortistas: escuchará a Santiago Barambio, presidente de ACAI y a Guillermo Sánchez, de la Clínica Dátor.
 
Mientras tanto, ni una de las asociaciones provida, de apoyo a las embarazadas o de víctimas del aborto han obtenido la atención ni del Gobierno, ni del PSOE.

Aborto “express” y sin control fomenta violencia contra la mujer

septiembre 10, 2008

Ante el anuncio de una nueva ley del aborto en España anunciado por la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la Fundación Línea de Atención a la Mujer (LAM-Mujer) precisó que esta práctica anti-vida “fomenta la violencia machista” de la que son víctimas las mujeres embarazadas.

Según un estudio realizado en Québec en 2007, las mujeres que abortan sufren tres veces más la violencia por parte de sus parejas en comparación a las que deciden tener a sus hijos.

Para Marta Pérez Arteaga, farmacéutica y promotora de la Fundación LAM-Mujer, “una embarazada con ayudas no aborta. No hay ningún apoyo institucional a las embarazadas con problemas. Es más rápido y sencillo en España hacerse un aborto que gestionar las ayudas del cheque bebé u otros recursos sociales. Cada vez nos parecemos más a países totalitarios como China y Cuba donde a la embarazada se la persigue como una delincuente”.

El aborto es la forma más frecuente y cruel de violencia de género

El aborto es la forma más frecuente y cruel de violencia de género

“El aborto express y sin control fomenta la violencia machista”, añade. Por eso la Fundación pide que la nueva ley ofrezca todas las ayudas posibles a las embarazadas antes de que pierda a su hijo.

Sandra Gerez, portavoz de LAM-Mujer señala que “el gobierno debería controlar a los centros de aborto, que no protegen ni ayudan a las mujeres embarazadas cuando les explican sus problemas y coacciones durante su embarazo”.

Asimismo, LAM-Mujer lamenta que entre los miembros del Comité de Expertos que deben decidir la nueva ley del aborto, dados a conocer ayer por Bibiana Aído, estén reconocidos abortistas.

“Entre ellos Elena Arnedo Soria, ex concejala socialista, quien representa los intereses del PSOE; la jurista María Durán Febrer quien pertenece a diversas entidades abortistas; el médico Javier Martínez Salmeán, un conocido promotor del aborto y realizador de los mismos en el hospital Severo Ochoa de Madrid, y Consuelo Catalá quien fuera la primera presidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para el aborto”.

“La ‘ley de plazos’ del aborto es contraria a la doctrina del TC”

septiembre 4, 2008

Entrevista publicada en el diario La Gaceta a don José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial, que por su interés reproducimos en nuestro blog:

Jose Luis Requero

Jose Luis Requero

El Gobierno ha arrancado el curso con el propósito firme de modificar la legislación española sobre el aborto. Ahora es un delito, despenalizado en tres supuestos (Real Decreto 2409/1986 ): violación, graves defectos físicos del feto y peligro grave para salud física y psíquica de la madre. Los dos primeros se pueden alegar dentro de las 12 y 22 primeras semanas, respectivamente, mientras que el último no tiene límite. De ahí que este tercer supuesto se haya convertido en el coladero al que se han agarrado numerosas clínicas privadas, como las del doctor Morín, donde se realizaban abortos sin ni siquiera examinar a las embarazadas. Frente a los que exigen al Gobierno que haga cumplir la ley, el Grupo Parlamentario Socialista por un lado, y el propio Ministerio de Igualdad, ven una solución en el aborto libre y han iniciado los trabajos de reflexión y debate para llevar al Parlamento una “ley de plazos”. En varios países europeos se establece la semana doce para acabar con el feto sin dar explicaciones a nadie. Pero José Luis Requero, magistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), expresa su convencimiento de que una “ley de plazos” chocaría con la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la materia.

¿Por qué tiene difícil encaje en la Constitución esta pretendida Ley de Plazos? 

Una primera aproximación de la doctrina del Tribunal Constitucional admitió la ley vigente sobre la base de que era posible el sacrificio por el conflicto de intereses entre la madre y el nasciturus, por tanto aunque no lo considera persona, sí lo considera un bien jurídico a proteger, por ello el sacrificio era asumible por el choque de intereses, por el bien superior que se protegía, discutible o no. Con la “ley de plazos” se deja de preguntar, no se puede ponderar ningún interés, durante esos plazos sería libre abortar, de manera que sería contrario a la doctrina del TC. 

Eso partiendo de una situación en la que ya es prácticamente libre.

Efectivamente, pero caben dos escenarios; habrá que esperar a ver si se va al aborto libre hasta determinadas semanas, o si a partir de ese plazo se establecen otros supuestos —como los que hay ahora— en los que también se permite, de manera que, si en la actualidad ya es libre, entonces el aborto quedaría liberalizado al 100% en España.

¿Y la causa de este movimiento del Gobierno?

La causa es la investigación que se ha realizado en meses pasados sobre clínicas abortistas, de manera que el Gobierno atiende a la industria abortista en España; no tiene cuenta la vida del nasciturus, sólo proteger el negocio abortista con garantía.

Pero afirma que, en todo caso, la ley chocaría contra el TC.

Bueno, aunque de manera clara se produciría un choque contra la doctrina del TC, la fe que tengo en el Constitucional es bastante limitada, que diría, conociéndolo, que la sociedad ha cambiado, que está justificada una convergencia con otros países europeos, que la sociedad del año 2008 no es la de hace 22 años…

De manera que la Constitución es lo que menos pinta en el debate.

Se va a reformar para amparar a las clínicas abortistas. Cuando el Gobierno les fue a visitar, lo que le pedían era seguridad contra los jueces, que admitían demasiadas querellas contra abortos realizados fuera de los supuestos legales.

www.gaceta.es

Leire Pajín quiere acelerar el aborto libre

septiembre 2, 2008
Leire Pajin, nueva promotora del enriquecimiento sin trabas de los negocios abortistas

Leire Pajín, nueva promotora del enriquecimiento sin trabas de los negocios abortistas

La secretaria de organización del PSOE abrirá de forma inmediata un debate parlamentario para “cambiar la legislación española sobre la interrupción del embarazo, que en su opinión, responde a una demanda social”. Indicó que la actual Ley “tiene demasiados años”, lo que a su juicio ha provocado que España esté en “hay una situación que hay que corregir”. Pero no es las cien mil muertes anuales de inocentes lo que se trata de corregir, sino el enriquecimiento sin trabas de los negocios que causan estas muertes.

De este modo, el PSOE promoverá una norma “que se adapte a la realidad actual” y recordó que el XXXVII congreso de esta formación política aprobó una resolución para cambiar la legislación española sobre la interrupción del embarazo.
“Lo vamos a hacer con los mejores expertos para conseguir la mejor ley, aquella que nos resuelva un problema que existe en nuestra sociedad”, dijo Pajín.

Estos espertos los contituyen las representantes de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (forma eufemística de referirse al hecho de quitar la vida a niños no nacidos), ACAI, con las que se ha reunido la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y a las que les pide que, en 15 días, le den su opinión sobre el borrador del Real Decreto que está llevando adelante el Gobierno para “preservar la confidencialidad de los datos de las mujeres que abortan”.

En esta reunión, los representantes de las también llamadas “checas de nascituri” han expuesto a la ministra “la situación actual” del aborto en España, las desigualdades por comunidades autónomas que se dan en el acceso a este servicio y su propuesta para modificar la Ley del Aborto convirtiéndola en una “norma de plazos” y no de supuestos.
Los representantes de estos negocios pedirán que se cambien las normas que las mujeres deben cumplir en muchas comunidades para pagar su aborto y que, dicen, “es la vía por la que en la mayoría de ocasiones, se viola su intimidad”. Nada han dicho, sin embargo, sobre la inviolabilidad de la vida humana desde el momento de la concepción.

 

Continuando con su aterradora exposición, Leire Pajín advirtió sobre el”espeluznante aumento de embarazos no deseados entre las adolescentes”, aunque no dijo nada sobre su relación directamente proporcional al aumento de campañas de “educación sexual”, enfocadas únicamente a fomentar la irresponsabilidad de los jóvenes en materia sexual y su promiscuidad. Seguramente matando a los frutos de esos embarazos pretenda la secretaria de organización del partido del gobierno hacer que su número disminuya.