Posts Tagged ‘PDD’

TC del Perú aclara que Ministerio de Salud tampoco puede vender píldora del día después

noviembre 10, 2009

El Tribunal Constitucional (TC) del Perú acordó por unanimidad prohibir al gobierno la venta del lote del fármaco abortivo conocido como «píldora del día siguiente», tras la solicitud de una aclaración de la sentencia que prohíbe su distribución gratuita, hecha por el Ministro de Salud, Oscar Ugarte.
En declaraciones a una radio local, el juez Ernesto Álvarez del TC señaló que «el Estado no puede participar ni en la venta ni en la distribución gratuita de esta píldora» porque no se puede «comprobar si esta medicina no tiene carácter abortivo».
Álvarez explicó que el TC «ha llegado a la conclusión de que una píldora que puede ser abortiva lo es indistintamente de si se vende o si se regala. El tribunal no ha encontrado ningún fundamento que pueda establecer en forma tajante que no tenga carácter abortivo».
Por ello, agregó, «el Estado no puede participar ni en la venta ni en la distribución gratuita de la ‘píldora del día siguiente’ y tiene que apartarla como herramienta válida de la planificación».
En cuanto a lo que se puede hacer con el lote de píldoras abortivas, el magistrado comentó que «los asesores legales del Ministerio de Salud tienen una variedad de posibilidades dentro de la ley».
El fin de semana el Arzobispo de Lima, Cardenal Juan Luis Cipriani, lamentó que el Ministerio de Salud estuviera discutiendo si le ponía precio a la píldora del día siguiente para superar el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe su distribución gratuita, en vez de procurar la salud de la gente pobre.
«Da pena que nuestras autoridades de salud discutan si se distribuye la píldora del día siguiente a la gente pobre a diez céntimos o a veinte, en lugar de curar. ¡Denle salud a la gente pobre! El Tribunal Constitucional ha tenido la valentía de enfrentarse a esa pérdida de valores, hay que ir por el camino de sembrar valores; el primero, la vida», había señalado el Cardenal.

El excelente negocio de la PDD en Méjico causa serios estragos en salud de jóvenes mejicanas

noviembre 9, 2009

Una especialista denunció en el 60º Congreso Mexicano de Ginecología y Obstetricia que cada vez más jóvenes mexicanos utilizan la píldora del día después (PDD) como un método anticonceptivo habitual y no en casos de «emergencia», como suele ser promocionado. Este abuso del fármaco, que genera excelentes beneficios comerciales para las farmacéuticas que lo fabrican, está causando severos estragos en la salud de las consumidoras.
Teresa Méndez, gineco-obstetra y colposcopista del Hospital General de México, aseguró que ocho de cada diez parejas universitarias utilizan la PDS como si se tratara de un anticonceptivo cotidiano y no son conscientes de que este abuso puede causar enfermedades irreversibles.
«Tenemos pacientes de 17 a 25 años que han llegado al Hospital General de México con graves transtornos en su menstruación, con sangrados fuera de su periodo, con inflamación pélvica, flujo, comezón e irritación en la zona genital debido a que durante todo un año, de tres a cuatro ocasiones, han consumido la píldora como si se tratara de un anticonceptivo», explicó ante sus colegas.
Asimismo, señaló que muchas de estas jóvenes ya presentan lesiones causadas por el Virus del Papiloma Humano (VPH), y todo porque «aceptaron las propuestas machistas de sus novios de consumir la píldora para evitar un embarazo».
«En consulta privada he tratado a jóvenes de buena posición económica que además del VPH ya presentan clamidia, que causa daños irreversibles, como la infertilidad», indicó.
Según la especialistas, los jóvenes usan la PDS porque consideran que el preservativo no evita los embarazos. «En parte tienen razón, de cada 10 preservativos usados, cuatro fallan porque hay ruptura, claro mucho se debe al manejo inadecuado, pero con todo el riesgo de tener un embarazo es muy alto», indicó.
Según datos del Instituto Mexicano del Seguro Social, el 5 por ciento de las mujeres mayores de 30 años son portadoras del VPH, que se ha convertido en el onceavo motivo de muerte en el país y al cual se asocia el 90 por ciento de los casos de cáncer cérvico-uterino.

Congreso Nacional prohíbe la «Píldora del Día Después» en Honduras

noviembre 9, 2009

Honduras se une a la lista de naciones que prohiben la PDD por abortiva.

Tras la publicación en el diario oficial «La Gaceta», entró en vigencia esta semana en Honduras el decreto legislativo aprobado por el Congreso Nacional, que prohíbe el uso y la comercialización del abortivo conocido como la «Píldora del Día Siguiente» en el país centroamericano.
El decreto fue aprobado por el Congreso Nacional a inicios de este año por propuesta de la diputada liberal y viceministra de Relaciones Exteriores Martha Lorena Alvarado, respaldada por un dictamen del Colegio Médico de Honduras, que señala que la pastilla tiene efectos abortivos, y que por tanto, se opone a la constitución.
Alvarado explicó al pleno legislativo que la venta del fármaco es penalizada en países como Costa Rica, Ecuador, Perú y Argentina «porque se ha demostrado que es un abortivo que causa grandes daños a la juventud».
El Congreso hondureño, en efecto, señaló en la argumentación de la ley, que «en la práctica se recomienda el usa de la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE) también conocida como ‘Píldora del Día Siguiente’ o ‘Anticoncepción Postcoital’ provocando con ello el abuso ilimitado de la comercialización de dicho fármaco, poniendo en grave riesgo la salud de la población hondureña, especialmente la de las mujeres en edad fértil».
También argumenta que el 12 de septiembre de 2008 el Colegio Médico de Honduras, «emitió dictamen que en una de sus partes literalmente dice: ‘consideramos la contraindicación absoluta de la PAE en su administración postcoital por las diversas alteraciones que produce en el endometrio que impiden la implantación: efecto abortivo’».
La nueva ley prohíbe «la promoción, el uso, venta y compra relacionada con la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), así como la distribución pagada o gratuita y comercialización de fármacos de anticoncepción de emergencia, en farmacias, droguerías o cualquier otro medio de adquisición».
Al comentar la histórica decisión, que se suma a otras similares en la región, Carlos Polo, Director para América Latina del Population Research Institute, señaló a ACI Prensa que «este episodio en Honduras marca el hito de otro país latinoamericano más se libera de una presión creada por el laboratorio farmacéutico dueño de la marca Postinor y por las organizaciones feministas a su servicio».
«En América Latina, donde el aborto es ilegal, el único camino que les quedaba a los promotores de esta píldora era desinformar a la población negando el llamado ‘tercer efecto’. Ahora vemos que la presión y la desinformación pueden durar un tiempo pero finalmente, la mentira cae por su propio peso. Seguramente veremos que la PDS será erradicada de América Latina librándonos de un método inoperante, costoso y con graves efectos adversos para las mujeres», concluyó Polo.

Un nuevo estudio alerta sobre la peligrosidad de la Píldora del Día Después (PDD)

noviembre 1, 2009

Los anticonceptivos orales aumentan a casi el doble el riesgo de derrames cerebrales, y la PDD contiene veinte veces la dosis hormonal de la píldora anticonceptiva


Un artículo publicado en American Family Physician por tres neurólogos del Sistema Sanitario norteamericano el 27 de octubre confirma la peligrosidad de la PDD que vienen denunciando numerosas organizaciones médicas y ONGs. El estudio revela que hay alrededor de 4,4 accidentes cerebrovasculares isquémicos por cada 100.000 mujeres en edad fértil y que las píldoras anticonceptivas aumentan el riesgo 1,9 veces, a 8,5 infartos cerebrales por cada 100.000 mujeres, según un «meta-análisis» significativo, citado en el artículo (un meta-análisis combina los resultados de múltiples estudios). Esto sigue siendo un riesgo bajo, pero hay un infarto más por cada 25.000 mujeres que toman píldoras anticonceptivas, según el artículo. Más aún, para las mujeres que toman píldoras anticonceptivas y también fuman, que tienen presión arterial alta o tienen un historial de migrañas, el riesgo de accidente cerebrovascular es significativamente mayor.
“Si esto es así en las consumidoras de la píldora anticonceptiva ¿qué no será para las jóvenes que consuman la PDD un mes sí y otro no?” afirma la presidenta de Unidos por la Vida, Pilar Gutiérrez, que desde hace años viene alertando del peligro de este compuesto hormonal. No se comprende bien todavía la forma en que los anticonceptivos orales pueden causar derrames cerebrales, pero según los autores de este estudio dos posibles mecanismos son: el mayor riesgo de coágulos de sangre y la hipertensión arterial asociada con anticonceptivos orales. Ambos riesgos figuran también, entre muchos otros, en la ficha técnica del fabricante de la Píldora del Día Después. “Este estudio confirma la irresponsabilidad de una medida política que supone un verdadero atentado contra nuestra juventud”, declara la Sra. Gutiérrez, y pide la colaboración de la sociedad civil para evitarlo. La Asociación Unidos por la Vida, a través de su página web http://www.unidosporlavida.org/campanas.htm, ofrece una octavilla informativa para alertar a las futuras consumidoras de lo que califica como “bomba hormonal”, y pide a los ciudadanos su divulgación en farmacias y lugares públicos.

Fuente: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091026152820.htm

Ver más en http://www.unidosporlavida.org/ultimahora.htm

Sandra G. Silva
Directora de Prensa

Piden a Ministerio de Sanidad no falsear información sobre píldora del día después

octubre 14, 2009

La Junta Directiva de Juristas Cristianos de Cataluña, instó al Ministerio de Sanidad rectificar la información difundida sobre la píldora del día siguiente, pues llamarlo anticonceptivo es una falsedad, ya que en realidad su función es impedir el implante del óvulo fecundado en el útero materno.
A través de un comunicado, los abogados criticaron la actitud del Ministerio de enviar a los farmacéuticos y otros profesionales una información indicando que el fármaco «es un método anticonceptivo de urgencia y no debe emplearse de forma habitual».
«Las píldoras del día después, en cuanto eliminan a un embrión vivo, son abortivas, no anticonceptivas. El término abortivas es suficientemente claro como para que pueda cualquier persona entender fácilmente cual es el efecto que causan», advirtieron los médicos.
En el texto recordaron que «la concepción se produce precisamente con la fecundación, afirmar que la píldora del día después es anticonceptiva es falso, y puede inducir al público a pensar que se trata de un método anticonceptivo más, cuando no es así».
En ese sentido, el comunicado recordó a las autoridades sanitarias que su obligación es dar «una información veraz sobre este medicamento» y velar porque los laboratorios farmacéuticos cumplan con hacer lo mismo, «facilitando a los consumidores una fácil y clara comprensión sobre la acción que producirá ese producto».
«Es particularmente grave e importante exigir un comportamiento ético y riguroso a la industria farmacéutica en este caso, puesto que el interés económico que se encuentra tras la comercialización de estas píldoras es enorme», añadió.
Los médicos cristianos advirtieron que la falta de rigor del Ministerio sobre la píldora del día siguiente «conlleva además una grave infracción de las normas y de la legislación que regula esta materia».

Sanidad se saltó los protocolos para autorizar la venta sin receta de la píldora postcoital

octubre 8, 2009

Como publica Infocatólica, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) se saltó las reglas para permitir que la píldora postcoital (del día siguiente o del día después, PDD) se venda en farmacias sin la receta médica que hasta ahora era preceptiva. En lugar de los exámenes, pruebas, resoluciones y autorizaciones preceptivos para modifi car las condiciones de venta de los demás medicamentos, en el caso de la PDD ha bastado un cambio de facto en los prospectos colgados en formato PDF en la web de la Aemps. No hay documento que avale los motivos por los que se han hecho estos cambios ni quién los ha hecho. Podría haberlos realizado el webmaster de la Aemps. De hecho, en uno de los casos, el del medicamento Postinor, los cambios están mal hechos.
En el caso de Norlevo, una de las PDD, el procedimiento para que se pueda vender sin receta ha consistido en colgar un nuevo prospecto donde se afi rma que puede adquirirse sin receta, y en el que se especifica como fecha de aprobación “septiembre de 2009”. Este mes aparece igualmente en la ficha técnica del medicamento, como “fecha de la revisión del texto”. En la ficha no se dice si es precisa o no la receta médica.
Para Postinor, la segunda de las bombas hormonales destinadas a evitar la fecundación o acabar con el embrión en sus primeras horas de vida, se ha hecho la misma modificación, tanto en el prospecto del medicamento de mayor potencia, el comprimido de 1.500 microgramos, como en el de una versión, la de 750 microgramos en dos comprimidos, cuya autorización aparece en la web de la Aemps como suspendida con fecha 30 de marzo de 2009. Pero si por este lado ha sobrado empeño por introducir cambios, en la fi cha técnica se han dejado en blanco la “fecha de revisión del texto”.

La Fundación Vida y Farmacéuticos por la Vida podrían convocar una huelga para defender el derecho a la objeción de conciencia

octubre 2, 2009

El director de la Fundación Vida, Manuel Cruz, y la Plataforma Farmacéuticos por la Vida denunciaron que el Gobierno de España «vulnera los derechos fundamentales de los farmacéuticos al obligarles a dispensar la píldora del día después sin poder acogerse a la objeción de conciencia». Ambas organizaciones coincidieron en lamentar «la indefensión de los colegiados,» e hicieron un llamamiento a que desde las farmacias contrarias a este producto «se tomen medidas contundentes en defensa de sus derechos constitucionales».
Para Manuel Cruz, “tenemos un Estado de papel, con un Gobierno secuestrado por minorías radicales a las que pretende contentar para lograr su voto. Es una desgracia que nuestros dirigentes no realicen una política de carne y hueso, pensando en la persona, sino una política oportunista y llena de bandazos para mantenerse en el poder”. “No estamos en manos de un Ejecutivo que gobierna para los pobres, sino de un puñado de mediocres, y la mediocridad nunca ha ayudado a nadie, y menos a los pobres que cada día son más gracias a ellos”.
“Es lamentable que para que su votante potencial tenga derecho a hacer lo que le da la gana, incluso a costa de vidas inocentes, se recorten los derechos recogidos por la Constitución para quienes no comparten la ideología, a quienes se quiere además amordazar y esconder para que no molesten”. Frente a este atropello, ambas formaciones llamaron a “manifestar el rechazo mediante protestas e incluso una huelga”.
Asimismo, desmintieron las explicaciones del Gobierno sobe la medida: “Es una iniciativa con un afán exclusivamente propagandístico. Por el momento, contentan a las feministas radicales y, a medio plazo, esperan maquillar aún más la cifras de los abortos, porque no contabilizarán los que se produzcan por la pdd y presumir así de que su Ley ha funcionado”.
“Se trata de una mentira más de este Ejecutivo obsesionado por la imagen y el aparentar. Lo único que va a conseguir con esta medida es que aumente el número de enfermedades de transmisión sexual, y un problema hormonal a muchísimas mujeres que lo tomarán por miedo o comodidad, en el fondo esta es la industria del miedo”.
Para Manuel Cruz, “El Ejecutivo debe empezar a pensar en todos aquellos que no piensan como él, porque es el Gobierno de TODOS los españoles, no de sus amiguitos, y debe apostar por una política de vida y de defensa de los más desfavorecidos y débiles, que son los hijos en el vientre de su madre”.

AES reclama que se garantice el derecho de los facultativos a no vender la píldora del día después

octubre 1, 2009

Tras la decisión del gobierno de proceder a la distribución sin receta médica de la píldora abortiva del día después, PDD, el partido Alternativa Española (AES) (en la imagen, Rafael López Diéguez, su secretario general) cree que se da un nuevo impulso a la expansión en España de la cultura de la muerte, por lo que pide el derecho a la objeción de conciencia por parte de médicos, farmacéuticos y sanitarios. «El gobierno, en su afán totalitario, quiere imponer la obligatoriedad de dispensarla a los farmacéuticos, al entender que se trataría de una prestación más, violando el derecho a la objeción de conciencia inherente a la persona», señala la formación socialcristiana.
AES denuncia que «el gobierno ha tomado esta medida impulsado por su deseo de esconder tras la estadística la realidad», con lo que a su juicio «se trata de conseguir un descenso estadístico en el número de abortos, ya que los niños asesinados por estos anti-medicamentos no quedan registrados».
Pese a que AES ha denunciado reiteradamente la distribución, con control médico, de las píldoras abortivas auspiciada por las consejerías de Sanidad de varias autonomías, se posiciona una vez en contra de este impulso a «la cultura de la muerte» y apunta también que «difundir su uso entre las adolescentes puede tener consecuencias graves en la salud de las chicas que confiadamente la tomen al tratarse de una bomba hormonal».

Distribución indiscriminada de PDD responde a objetivo ideológico de Gobierno

septiembre 30, 2009

Profesionales por la Ética (PPE), y la Red Farmacia Responsable, criticaron la decisión del Gobierno socialista de permitir que la píldora del día siguiente (PDD), sea distribuida en las farmacias sin receta médica y sin límite de edad.
«Esta medida sólo obedece a las claves esenciales del proyecto ideológico del Gobierno Zapatero», advirtió Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de PPE.
Indicó que este proyecto ideológico, puesto por encima de la salud pública y los intereses de los españoles, busca «banalizar las relaciones sexuales y convertirlas en un juego desprovisto de humanidad y responsabilidad», «separar a los hijos de sus padres a la hora de tomar decisiones importantes» y «frivolizar con el aborto, que ahora es posible sólo con tomar una pastilla».
PPE recordó que la píldora es «en numerosas ocasiones (…) anti-implantatoria y tiene, por tanto, efectos abortivos. La mujer que ingiere esta pastilla puede sufrir un aborto sin saberlo», además de las contraindicaciones y efectos secundarios.
Para la asociación estamos «en un nuevo paso hacia la liberalización total del aborto, en este caso farmacológico pero tan dañino para la vida del nasciturus como el aborto terapéutico». Advirtió que es contraria a toda lógica la entrega de la PDD a menores de edad «y a la propia normativa sanitaria, que impide a los menores adquirir en farmacias productos mucho menos dañinos que esta píldora».
Por otro lado, se informó que ante la iniciativa del Gobierno, numerosos farmacéuticos se han organizado en la Red Farmacia Responsable para advertir de los riesgos que conlleva esta medida.
Su portavoz, Marta Pérez Arteaga, indicó que el objetivo de la Red es «informar a la opinión pública de la gravedad de esta medida y de sus consecuencias para la salud pública, especialmente para las jóvenes», «aglutinar y asesorar a los farmacéuticos que no están de acuerdo con esta medida» y «promover el reconocimiento del derecho a la objeción de ciencia y de conciencia por parte del farmacéutico».
Pérez Arteaga advirtió que la libre entrega de la PDD facilita su uso indiscriminado e irresponsable y puede fomentar conductas sexuales arriesgadas, favoreciendo el aumento de las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.
Añadió que al no exigirse receta médica, «el titular de la farmacia es el único profesional que interviene, sin que pueda conocer la historia clínica de la usuaria y sin saber cuantas veces la ha ingerido con anterioridad».
«Veremos a quién piden cuentas los padres cuando se produzca cualquier complicación tras tomar la PDD. Por eso consideramos que esta medida es una agresión para el ejercicio libre y responsable de la profesión», advirtió.
Más información en el sitio web http://www.redfarmaciaresponsable.org

La Red Farmacia Responsable alerta del peligro de la PDD: «No te tragues la píldora».

septiembre 30, 2009

Con el falso argumento de que la medida hará caer las cifras del aborto, el Gobierno obliga desde ayer lunes a los profesionales farmaceúticos a dispensar la llamada píldora del día después (PDD) sin receta y sin límite de edad, como se venía haciendo hasta ahora debido a la peligrosidad de sus efectos secundarios.
Los farmaceúticos que se ven obligados a dispensar este producto, han querido mostrar su rechazo con la creación de la Red Farmacia Responsable que tiene tres propósitos: «Informar a la opinión pública de la gravedad de esta medida y de sus consecuencias para la salud pública, especialmente para las jóvenes; aglutinar y asesorar a los farmacéuticos que no están de acuerdo con esta medida; y promover el reconocimiento del derecho a la objeción de ciencia y de conciencia por parte del farmacéutico».

«No te tragues la píldora»

La primera acción de esta nueva red de profesionales ha sido la edición de un cartel informativo que, bajo el lema «Piénsatelo antes. No te tragues la píldora. La píldora del día después», advierte de forma resumida sobre la PDD, con datos reseñables como:

* La PDD es un preparado hormonal con una concentración 15 veces superior a ala presente en anticonceptivos orales habituales (que necesitan en todos los casos receta).
* No hay estudios que avalen su uso en menores de 16 años, como tampoco hay datos sobre las consecuencias de su uso reiterado.
* No evita el embarazo en todos los casos y no está exenta de efectos secundarios y ni de contraindicaciones.
* La PDD puede actuar evitando la concepción, o bien impidiendo la implantación del embrión y, por tanto, puede ser abortiva.
* La libre dispensación puede fomentar conductas sexuales arriesgadas y favorecer el aumento de las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.
* Las estadísticas revelan que desde su comercialización, el incremento de ventas de la PDD ha conllevado un aumento paralelo de abortos.
* La solución a los embarazos de adolescentes y jóvenes no está en el «después» sino en el «antes», es decir, en una educación afectivo sexual bajo la guía de los padres y teniendo en cuenta la totalidad de la persona.
* La medida gubernamental obedece a motivos políticos e ideológicos, no de carácter sanitario.
Para la portavoz de la Red Farmacia Responsable, Marta Pérez Arteaga, «al no haber receta médica el titular de la farmacia es el único profesional que interviene, sin que pueda conocer la historia clínica de la usuaria y sin saber cuántas veces la ha ingerido con anterioridad». Además, Pérez Arteaga expresa su preocupación por que los padres puedan volverse contra ese único profesional sanitario, el farmacéutico, si se producen complicaciones.