Posts Tagged ‘píldora abortiva’

Distribución indiscriminada de PDD responde a objetivo ideológico de Gobierno

septiembre 30, 2009

Profesionales por la Ética (PPE), y la Red Farmacia Responsable, criticaron la decisión del Gobierno socialista de permitir que la píldora del día siguiente (PDD), sea distribuida en las farmacias sin receta médica y sin límite de edad.
“Esta medida sólo obedece a las claves esenciales del proyecto ideológico del Gobierno Zapatero”, advirtió Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de PPE.
Indicó que este proyecto ideológico, puesto por encima de la salud pública y los intereses de los españoles, busca “banalizar las relaciones sexuales y convertirlas en un juego desprovisto de humanidad y responsabilidad”, “separar a los hijos de sus padres a la hora de tomar decisiones importantes” y “frivolizar con el aborto, que ahora es posible sólo con tomar una pastilla”.
PPE recordó que la píldora es “en numerosas ocasiones (…) anti-implantatoria y tiene, por tanto, efectos abortivos. La mujer que ingiere esta pastilla puede sufrir un aborto sin saberlo”, además de las contraindicaciones y efectos secundarios.
Para la asociación estamos “en un nuevo paso hacia la liberalización total del aborto, en este caso farmacológico pero tan dañino para la vida del nasciturus como el aborto terapéutico”. Advirtió que es contraria a toda lógica la entrega de la PDD a menores de edad “y a la propia normativa sanitaria, que impide a los menores adquirir en farmacias productos mucho menos dañinos que esta píldora”.
Por otro lado, se informó que ante la iniciativa del Gobierno, numerosos farmacéuticos se han organizado en la Red Farmacia Responsable para advertir de los riesgos que conlleva esta medida.
Su portavoz, Marta Pérez Arteaga, indicó que el objetivo de la Red es “informar a la opinión pública de la gravedad de esta medida y de sus consecuencias para la salud pública, especialmente para las jóvenes”, “aglutinar y asesorar a los farmacéuticos que no están de acuerdo con esta medida” y “promover el reconocimiento del derecho a la objeción de ciencia y de conciencia por parte del farmacéutico”.
Pérez Arteaga advirtió que la libre entrega de la PDD facilita su uso indiscriminado e irresponsable y puede fomentar conductas sexuales arriesgadas, favoreciendo el aumento de las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.
Añadió que al no exigirse receta médica, “el titular de la farmacia es el único profesional que interviene, sin que pueda conocer la historia clínica de la usuaria y sin saber cuantas veces la ha ingerido con anterioridad”.
“Veremos a quién piden cuentas los padres cuando se produzca cualquier complicación tras tomar la PDD. Por eso consideramos que esta medida es una agresión para el ejercicio libre y responsable de la profesión”, advirtió.
Más información en el sitio web http://www.redfarmaciaresponsable.org

La Red Farmacia Responsable alerta del peligro de la PDD: “No te tragues la píldora”.

septiembre 30, 2009

Con el falso argumento de que la medida hará caer las cifras del aborto, el Gobierno obliga desde ayer lunes a los profesionales farmaceúticos a dispensar la llamada píldora del día después (PDD) sin receta y sin límite de edad, como se venía haciendo hasta ahora debido a la peligrosidad de sus efectos secundarios.
Los farmaceúticos que se ven obligados a dispensar este producto, han querido mostrar su rechazo con la creación de la Red Farmacia Responsable que tiene tres propósitos: “Informar a la opinión pública de la gravedad de esta medida y de sus consecuencias para la salud pública, especialmente para las jóvenes; aglutinar y asesorar a los farmacéuticos que no están de acuerdo con esta medida; y promover el reconocimiento del derecho a la objeción de ciencia y de conciencia por parte del farmacéutico”.

“No te tragues la píldora”

La primera acción de esta nueva red de profesionales ha sido la edición de un cartel informativo que, bajo el lema “Piénsatelo antes. No te tragues la píldora. La píldora del día después”, advierte de forma resumida sobre la PDD, con datos reseñables como:

* La PDD es un preparado hormonal con una concentración 15 veces superior a ala presente en anticonceptivos orales habituales (que necesitan en todos los casos receta).
* No hay estudios que avalen su uso en menores de 16 años, como tampoco hay datos sobre las consecuencias de su uso reiterado.
* No evita el embarazo en todos los casos y no está exenta de efectos secundarios y ni de contraindicaciones.
* La PDD puede actuar evitando la concepción, o bien impidiendo la implantación del embrión y, por tanto, puede ser abortiva.
* La libre dispensación puede fomentar conductas sexuales arriesgadas y favorecer el aumento de las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.
* Las estadísticas revelan que desde su comercialización, el incremento de ventas de la PDD ha conllevado un aumento paralelo de abortos.
* La solución a los embarazos de adolescentes y jóvenes no está en el “después” sino en el “antes”, es decir, en una educación afectivo sexual bajo la guía de los padres y teniendo en cuenta la totalidad de la persona.
* La medida gubernamental obedece a motivos políticos e ideológicos, no de carácter sanitario.
Para la portavoz de la Red Farmacia Responsable, Marta Pérez Arteaga, “al no haber receta médica el titular de la farmacia es el único profesional que interviene, sin que pueda conocer la historia clínica de la usuaria y sin saber cuántas veces la ha ingerido con anterioridad”. Además, Pérez Arteaga expresa su preocupación por que los padres puedan volverse contra ese único profesional sanitario, el farmacéutico, si se producen complicaciones.

Women on Waves, más que asesinos en barco.

julio 30, 2009

Recientemente informábamos sobre la cancelación de las actividades de la siniestra organización abortista “Women on Waves”, debido a los cambios de legislación sobre el aborto promovidos por los partidos socialcristianos actualmente en el nuevo gobierno de Holanda (llamados de “extrema derecha” en España por la prensa, pues aquí cualquiera que defienda algún valor moral es tenido por tal). Hoy informaremos un poco más sobre las detestables actividades de abortos ilegales, tráfico ilegal de sustancias, y otros actos abiertamente criminales cometidos por esta banda radical feminista.
La organización criminal Mujeres sobre las Olas, fundada por una médico de la organización “Greenpeace”, tiene y ha tenido siempre como finalidad burlar la ley de aquellos países en que existe legislación que defiende al embrión y feto humanos, cometiendo abortos contra bebés en aguas internacionales tras embarcarlos en los países en que su vida estaba protegida.
Semejante perversión de la organización abortista holandesa está fuertemente respaldada por entidades internacionales tales como Hivos, una organización no gubernamental holandesa de apoyo al aborto y a la Ideología de Género con la que mantiene una alianza de colaboración desde el año 2004. Hivos brinda su apoyo a más de 800 organizaciones no gubernamentales locales en países de África, América Latina y el Sudeste de Europa por medio del suministro de medios financieros, conocimientos, asesoramiento y apoyo político. La red de Hivos abarca más de 30 países y entre las organizaciones que -al igual que “Women on Waves”- reciben ayuda de Hivos, destaca la presencia de la International Lesbian and Gay Association (ILGA) (Asociación Internacional de Lesbianas y Gays) y de la Women’s Global Network for Reproductive Rights (WGNRR) (Red Global para los Derechos Reproductivos de la Mujer). El dinero de Hivos proviene principalmente de organismos multilaterales como la Unión Europea, Fundaciones filantrópicas como la Fundación Ford, y organizaciones gubernamentales como la Lotería Nacional Holandesa.
Sin embargo hasta en la propia Holanda se ha criticado y perseguido a esta organización, con el fin de limitar al máximo su aberrante actividad.
En 2004 sus actividades fueron suspendidas. La Secretaria de Estado de Sanidad, Bienestar Social y Deporte de Holanda, Clémence Ross-Van Dorp, prohibió el funcionamiento del barco feminista holandés “Mujeres sobre las olas”, donde se practican abortos en alta mar para evadir las leyes internacionales. El Partido Democrático Cristiano (CDA) y otras agrupaciones políticas abogaron para establecer controles más estrictos para la fundación que controla el barco, financiado con dinero privado.
En 2007 se suspendió ésta prohibición, lo que les permitió participar en una campaña de promoción de exterminio de bebés en Portugal, donde fueron ampliamente rechados por la opinión pública y el Gobierno Socialista del país vecino(lo que le supuso que se le impusiera una multa desde la Comisión Europea), y en 2008 en Valencia, en donde sufrieron el rechazo popular, el apoyo de la prensa y la indiferencia generalizada de los partidos políticos parlamentarios. Sólo un aquelarre feminista abortista, en forma de fiesta por la sangre inocente sacrificada, y en donde se incitaba a la quema de Iglesias, fueron los apoyos populares recibidos.
El partido socialcristiano español Alternativa Española (lo que en España, recordemos, se llama “extrema derecha” por todo el mundo, desde liberales hasta maoístas), presentó una querella contra el ginecólogo español José Luis Carbonell, y Rebecca Gomperts, la dirigente de la organización, por cometer el delito de abortos ilegales. Dicha querella ha sido admitida a trámite y los abortistas, imputados.
Recientemente, Rebecca Gomperts ha admitido en una entrevista publicada en el diario digital holandés (escrito en inglés) NRC Handelsblad, que suspendía los ataques contra la vida de no nacidos que tenía previstos en diferentes naciones hispanas (Brasil, Argentina, Chile y Nicaragua). También reconoce que existe una creciente oposición al crimen del aborto en Holanda.
Por último confiesa que a parte de burlar la ley en distintos países, uno de los logros de que se siente más orgullosa, es de promover la práctica de abortos clandestinos a través de internet.

Las mentiras de WoW y su negocio de venta clandestina de pastillas abortibas

Las mentiras de WoW y su negocio de venta clandestina de pastillas abortivas

El sistema empleado consiste en enseñar a las mujeres a practicarse ellas mismas los abortos, sin asistencia ni supervisión sanitaria (toda una muestra de compromiso con la salud de las mujeres), así como de venderles, al precio de 70 euros, sustancias químicas que en muchos países son ilegales, y en otros están sometidos a extricto control médico (como es el caso de España, y de Holanda actualmente), y que son enviadas por correo. Para burlar nuevamente la ley, la página de los abortistas está radicada en Canadá , donde, al parecer, el tráfico ilegal de sustancias restringidas no parece estar perseguido, y las píldoras abortivas son remitidas desde diferentes países.
Quién se responsabiliza de los posibles efectos adversos, complicaciones, o muertes de mujeres que clandestinamente se autopractican sus abortos incitados por la banda holandesa de abortistas, no viene indicado en su página web.

Corte de provincia argentina suspende suministro de “píldora del día después”

agosto 11, 2008

Pildora del Dia después, de efectos abortivos.

Píldora del Día después, de efectos abortivos.

Siguiendo el ejemplo del tribunal supremo de Chile, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Primera Nominación de Córdoba (Argentina) ordenó suspender la prescripción y suministro de la llamada “píldoras del día después”, por su efecto abortivo, en todos los centros de salud de la provincia, acogiendo así los recursos de apelación interpuestos por las Asociaciones Civiles Mujeres por la

 

Vida y Portal de Belén.

 

 La entidad gubernamental emitió una resolución “ordenando a la Provincia de Córdoba se abstenga de prescribir a través de sus profesionales médicos, métodos anticonceptivos abortivos como el consistente en la ingesta del medicamento que contiene la droga denominada Levonorgestrel; conocido como ‘píldora del día después’ o ‘píldora del día siguiente’ o ‘píldora de anticoncepción de emergencia’, en condiciones de impedir la anidación del huevo en el útero materno”, como se lee en el documento.

En el escrito, el Vocal Mario Sársfield Novillo, sostiene que “no se puede imponer coactivamente a toda la población la utilización de los métodos de contracepción” ya que “una imposición de esta naturaleza sería violatoria del derecho a la intimidad de las personas”.

Por su parte la Presidenta de Mujeres por la Vida, Cristina de Delgado; el Presidente y el Tesorero de Portal de Belén, Aurelio García Elorrio y Jorge Scala, respectivamente, señalan que “los tres camaristas (que emitieron la resolución) reconocen que la vida humana comienza con la concepción o fecundación, y que desde ese momento corresponde proteger jurídicamente a cada ser humano”.

Asimismo, indican que los magistrados luego de estudiar la documentación presentada, advierten que esas píldoras “pueden evitar o retrasar la ovulación, prevenir la fertilización o evitar que un óvulo fertilizado se implante en la matriz o útero”; como han reconocido en su informe las autoridades locales, al afirmar que su función es “modificar el endometrio de esta manera se inhibe la implantación de un huevo fecundado si ya existió fecundación“.

Por eso los camaristas se remiten al fallo Portal de Belén de la Corte Suprema de la Nación, y declaran la “inaplicabilidad en todo el territorio de la provincia, del reparto de las denominadas ‘píldoras de anticoncepción de emergencia’, por atentar contra la vida humana en su etapa inicial, la más vulnerable”.

Desde Manifiesto por la vida nos felicitamos, y felicitamos a la Justica argentina por haberse puesto del lado del débil e indefenso. Es de lamentar que en nuestra Patria no sólo se administran semejantes fármacos, que no son medicamentos, pues no sólo no curan nada, sino que terminan con la vida de un ser humano, sino que se hagan con el patrocinio de las administraciones públicas, incluso a menores de edad sin el consentimiento de sus padres.

Esperanza por la Vida en Chile

abril 4, 2008

Según la página de información general Temas y Noticias de Chile:

El Tribunal Constitucional habría prohibido la distribución del levonorgestrel en Chile. Sería un fallo a favor de la vida del que está por nacer.            En un fallo dividido, el Tribunal Constitucional (TC) habría resuelto acoger el requerimiento de un grupo de parlamentarios de la Alianza que solicitaron que se prohíba la distribución de “la píldora del día después”.            Se dice que la votación fue de cinco a favor del requerimiento y cuatro en contra. No obstante, el contenido del fallo quedó en reserva mientras se redactan las conclusiones finales del documento. Y mientras no se oficialice no debe darse por que así sea.
            Los 32 parlamentarios que interpusieron el requerimiento ante el Tribunal, en febrero de 2007, pidieron que no se permita la venta de sustancias que contengan levonorgestrel (como dispositivos de cobre, la píldora y anticonceptivos) a menores de 18 años.
            El fallo explicaría que por existir una duda científica sobre los efectos abortivos del levonorgestrel, y en respeto a la norma constitucional que garantiza la vida desde la concepción, se hace necesario prohibir su venta.
            Las autoridades de gobierno y algunos parlamentarios oficialistas han asegurado que con esto se destruirían cuarenta años de políticas sanitarias y algunos médicos que favorecen la píldora auguran que los abortos y los embarazos de adolescentes aumentaran en cifras abrumadoras.            Pero, la realidad es que tanto el levonorgestrel, como todas las políticas que buscan, según dicen quienes las promueven evitar esos males, al igual que aquellas que pretenden garantizar un “sexo seguro” no han resuelto los problemas que quieren evitar y por el contrario han contribuido a profundizarlos, al propiciar indirectamente tanto el sexo precoz, como la promiscuidad.            Todo prueba que son otras las acciones que debe propiciar la sociedad chilena y que van por una formación que ayude a valorar la sexualidad humana en su trascendencia, el respeto a las personas y a la vida. http://www.temas.cl/enero/principal/index2.htm