Posts Tagged ‘PP aborto’

Los políticos “provida” del PP, a favor de la ley abortista de Felipe González

febrero 9, 2011

Jose Eugenia Azpiroz, un político "provida"a favor de ciertos abortos

Los diputados del PP y miembros de la asociación parlamentaria Familia y Dignidad Humana, Ángel Pintado y José Eugenio Azpiroz, han pedido al líder de su grupo, Mariano Rajoy, que si gana las próximas elecciones generales en 2012 recupere la anterior Ley del Aborto, pero de forma más restrictiva.
Así, Pintado ha señalado que es un “compromiso muy importante” la promesa que hizo Rajoy de derogar la actual Ley del Aborto, vigente desde julio de 2010, si bien ha explicado que quieren una anterior “más acotada” porque, a su juicio, dicha normativa estaba en “fraude de ley”.
En su opinión, en el tercer supuesto de la misma, el que hace referencia al riesgo para la salud física y psicológica de la madre, “había un coladero”, por eso han insistido en que el líder del PP la acote “al máximo”. No parecen importarle, al político “provida” a sueldo del Partido Popular, las vidas de los discapacitados asesinados bajo la ley anterior, o la de los hijos de madres violadas, sentenciados a muerta bajo la misma ley.
Paradógicamente, el político partidario de permitir que se asesine a bebés discapacitados, o hijos de madres violadas, Ángel Pintado, ha señalado que más que un cambio de legislación es necesario un cambio cultural porque la aceptación social del aborto ha sido uno de los temas “más dramáticos” de la sociedad actual. “Lo que se está planteando es el enfoque de la vida y nuestra propuesta ha sido crear una ley de protección jurídica de la maternidad, promover de acuerdo con otras instituciones la protección a la mujer e ir generando una serie de medidas para poner en valor la maternidad y estar en disponibilidad el tema del aborto”, ha declarado para justificar su apoyo a la ley abortista que ha segado la vida de un millón de bebés.
En lugar de defender la vida con el código penal, Azpiroz ha indicado que en España se necesita más presupuesto para favorecer políticas de familia y pedagogía social porque el país “se está suicidando demográficamente”, ya que la tasa de fecundidad es “muy baja”, la sociedad está “muy envejecida” y la pirámide poblacional “está truncada por abajo”.
Por otro lado, el diputado vasco ha dado cuenta del último encuentro de parlamentarios por la vida, que se celebró en el Senado argentino la pasada semana, y donde participaron varios miembros de la Cámara baja española, como es el caso de Pintado, que asumió la presidencia del movimiento por la vida Acción Mundial, el propio Azpiroz, o la diputada por Valencia del PP, Inmaculada Bañuls; todos ellos miembros de la asociación de Familia y Dignidad Humana.
La participación de ‘Familia y Dignidad Humana’ en este III Encuentro mundial se explica porque la asociación se ha sumado al movimiento mundial ‘Parlamentarios y gobernantes por la vida’, pese a que su declaración fundacional, de noviembre de 2007, defiende el derecho a la vida de todas las personas desde la concepción hasta su muerte natural, sin excluír, como hacen ellos, a discapacitados, malformados o hijos de madres violadas.

El gobierno de la Región de Murcia financia una programa de “Salud Reproductiva” en Nicaragua.

enero 25, 2011

El gobierno de la Región de Murcia, en vista de que no existen problemas mayores a los que atender en su territorio, como puede ser el disparatado incrementos de abortos desde que es dirigidido por el actual presidente, Ramón Luis Valcárcel; la situación de bancarrota de su administración que ha obligado a recortes brutales en los sueldos de funcionarios; y la desesperada situcación de decenas de miles de murcianos que se ven sin trabajo ni recursos, ha decidido financiar un proyecto feminista en Nicaragua.
Recordemos que desde que Nicaragua prohibió que en su territorio se asesinasen bebés en el senos de las madres en todas las circunstancias y supuestos, ha sido el objetivo de los ataques de diversas instituciones abortistas de la ONU, así como de organizaciones abortistas radicales como Amnistía Internacional. El gobierno murciano del PP se une así a la campaña de acoso a Nicaragua por defender la vida, financiado un estudio con marcado caracter de ideología de género.
Para ello, se va a llevar a cabo un estudio sobre la “salud sexual, reproductiva, la atención a la mujer y al niño” en todos los municipios del departyamento de Jinotega. Se analizarán las necesidades formativas del personal sanitario encargado de esta especialidad y el abordamiento ante los riesgos obstétricos en el departamento. En estos trabajos van a participar los profesionales de enfermería y la población.
El proyecto prevé dotar con bibliografía especializada y actualizada a las 69 unidades obstétricas municipales de Jinotega que atienden a la población de las 912 comunidades del departamento, para promover y facilitar la formación continuada en esta materia.
El objetivos específico, como se ve en la página de la Fundación para el Desarrollo de la Enfermería, es la promoción de la salud reproductiva como estrategia de reducción acelerada de la mortalidad materna y perinatal en Jinotega, un eufemismo empleado por las organizaciones promuerte para referirse a la instauración de la anticoncepción, y el aborto.

El PP paga el doble por matar niños que el PSOE

enero 18, 2011

Manifestación contra el aborto ante el negocio abortista financiado por el PP

El partido político que a determinados sectores infiltrados en el movimiento provida interesa hacer aparecer como contrario al aborto acaba de dar una nueva muestra de su compromiso con esta práctica criminal legalizada.
Así, la Junta de Castilla y León, que gobierna cn mayoría absoluta el PP, ha licitado la ejecución de abortos en la provincia de León en 2011, destinando a este fin 208.086,30 euros. Para un total de 380 terminaciones de embarazo previstas, esto supone un precio unitario de 547,60 euros, que es justo el doble del precio al que los paga la Junta de Andalucía, gobernada por mayoría absoluta por el PSOE.
La licitación de esa cantidad fue publicada por la Gerencia de Salud de las Áreas de León mediante un pliego de cláusulas que lleva el número de expediente CA/22/2010 y que fue firmado el pasado 12 de noviembre por el jefe de división de Gestión Económica e Infraestructuras, Rafael Campano García.
Si en León la Junta presidida por Juan Vicente Herrera paga los abortos al doble de precio que en Andalucía, en la capital castellanoleonesa el precio se multiplica por 2,3.
El 14 de enero de 2010, la Consejería de Sanidad, cuyo titular es Francisco Javier Álvarez Guisasola, adjudicó a la clínica abortista Ginemédica la cantidad de 750.463 euros en concepto de “contratación de los servicios de Interrupción Voluntaria del Embarazo para las pacientes beneficiarias de la Seguridad Social en la provincia de Valladolid” entre 2010 y 2012.
Este contrato prevé la ejecución de 1.179 abortos en tres años, con un crecimiento del 24% desde los 352 previstos para 2010 a los 434 de 2012, y con un precio unitario medio de 636,50 euros.

La Gaceta de Intereconomía vuelve a mentir y se desacredita como medio provida

enero 18, 2011

El diario de Intereconomía “La Gaceta”, que en su publicidad dice ser la voz de “quienes no creen en el derecho a matar a un hijo”, volvió ayer a publicar una noticia con un gran titular en el que afirmaba que el PP cambiaría la ley del aborto. Ni siquiera la organización señera del abortismo provida y principal valedora del partido abortista en el movimiento provida ha llegado tan lejos. Tras las declaraciones abortistas de Rajoy, que la Gaceta presenta como “provida”, Hazte Oír ha publicado la siguiente noticia: Rajoy insiste en desatender el clamor cívico por la derogación de la ley del aborto.
En un excelente artículo en Religión en Libertad, Manuel Morillo desenmascara la mentira, y la reproducimos a continuación:

¿Por qué la Gaceta vuelve a titular mintiendo a favor de Rajoy? ¿Dávila sirviendo al PP?

Titular de la Gaceta, dirigida por el periodista Carlos Dávila:

“El PP cambiará la ley del aborto”

Y vuelve a subtitular

“Mariano Rajoy ha dicho que cambiará la Ley del aborto”

 

Contenidos de titular y subtitular, que en toda publicación seria son revisados con la responsabilidad de la dirección del medio, no son producto de un error involuntario sino de la voluntad de engañar, pues las declaraciones orales del presidente del PP son públicas y facilmente accesibles a través de los archivos sonoros del Ente Publico RTVE.

Además hay un uso malicioso de las comillas para confundir al lector con lo que es la transcripción de las palabras de Rajoy.

Si se va al origen de las declaraciones, una entrevista en el programa En Días como Hoy [18´42″ -19´09″], de RNE, no se escucha por ningún lado un proposito activo de Rajoy de cambiar la ley del aborto.

La transcripción literal:

Pregunta de la periodista
“Y por ejemplo, con la ley de matrimonio homosexual o con la ley del aborto, si el Tribunal Constitucianal les da su visto bueno, ¿ustedes las mantendrán?”

Respuesta de Rajoy
“Yo ya he dicho que la primera la cambiaría y que la segunda esperaré a lo que diga el Tribunal Constitucional y escurcharé a la gente para tomar una decisión”

Repregunta de la periodista
“¿Pero si el Tribunal Constitucional decide que cumplen perfectamente la legalidad, se mantendría?”

Nueva contestación de Rajoy, sin responder a la pregunta pero nunca diciendo que cambiará la ley del aborto
“Esperaré a lo que diga el Tribunal Constitucional y escucharé a la gente. Es mi posición desde hace mucho tiempo”

En una declaración evasiva, pero nada confusa, en ningún momento afirma Rajoy que cambiará la Ley del Aborto

Es decir, en cuanto al PP ninguna posición nueva. Mariano Rajoy, siguiendo la linea tradicional del Partido Popular no tiene valores que defender y no quiere comprometerse con la vida, como ya han hecho todos sus anteriores presidentes, Aznar y Fraga y ante anteriores leyes.

Lo que si es, o ya quizá no, extraño, y llamativo, es que la Gaceta vuelve a mentir sobre este tema, como ya hizo unas semanas atras, tratando de engañar de nuevo a sus lectores, para favorecer a Rajoy.

¿Cuál es la causa de que la Gaceta quiera dar un perfil provida a Rajoy ante una audiencia que mayoritariamente lo es?

¿Qué hace que la Gaceta olvide su compromiso con la verdad y con sus lectores para servir los intereses del PP?

Dos veces ya no se puede excusar en la conocida postura partidista de su Director

Para que se reproduzca esta continuidad en la falsedad se tiene que contar con la complicidad de dirigentes de más peso en el Grupo propietario de la Gaceta, el cual, hasta ahora, se estaba destacando por su postura en defensa de la vida.

¿Hasta dónde llegan las obligaciones y las hipotecas? ¿Lo importante es combatir el aborto o apoyar al partido abortista de derechas?

Muy grande tiene que ser el compromiso de la publicación con el PP para que se arriesguen a mentir de nuevo, cuando pueden quedar en clara evidencia con los lectores que se molesten en contrastar el falso titular de la Gaceta con el archivo de sonido original.

En todo caso, los lectores de la Gaceta tienen que estar muy defraudados con ésta, pues, además de que se les miente parece que se les debe de tomar por tontos, cuando la mentira es tan burda, o considerar que les tienen “secuestrados” y que no tienen otras fuentes de información.

Los abortos aumentan en la Región un 383,9% en los 15 años de gobierno de Valcárcel

diciembre 29, 2010

El Instituto de Política Familiar (IPF) ha informado que el número de abortos aumentaron en la Región de Murcia un 383,9 por ciento entre 1995, año en que llegó al poder el Partido Popular y 2009, lo que representa el mayor incremento de interrupciones del embarazo por comunidades autónomas en ese periodo de 15 años.
En un comunicado, el IPF ha denunciado que cada 4,7 minutos se produce un aborto en España, unos 305 al día, lo que suma el medio millón y medio de abortos acumulados desde 1985 y evidencia que la interrupción voluntaria del embarazo se ha convertido en la principal causa de mortalidad en España, coincidiendo con la celebración este martes del Día de los Santos Inocentes.
Así, señala que el aborto se utiliza como un medio anticonceptivo más y que una de cada tres mujeres que abortaron, el 35 por ciento del total, lo había hecho anteriormente. Igualmente, puntualiza que ha tenido un incremento “espectacular” del 189 por ciento en los últimos diez años.
“Se ha alcanzado el millón y medio de abortos acumulados desde 1985, lo que evidencia que el aborto se ha convertido en un drama social que se ha duplicado en los últimos diez años”, agrega el IPF.
Asimismo, apunta que Cataluña (210.369), Madrid (194.648) y Andalucía (183.181) son las comunidades con mayor número de abortos acumulados en los últimos 15 años, mientras que Galicia se sitúa en octavo lugar.
Por su lado, Murcia (383,9%), Navarra (260,7%) y las Islas Baleares (244,4%) son las comunidades con mayor crecimiento en número de abortos en este mismo periodo. Galicia ha sido, con el 32,9 por ciento, la tercera comunidad, tras Castilla-León (4,2%) y Asturias (-29,1%) con un menor aumento.
A juicio del IPF, la nueva Ley del Aborto, así como la potenciación y la difusión de la píldora del día después, van a incrementar “aún más” el número de abortos, por lo que urgen su derogación inmediata.
Igualmente, proponen un impulso en el desarrollo de políticas públicas que garanticen el derecho del niño en el periodo prenatal y el derecho de la mujer a la maternidad removiendo los obstáculos “que lo impiden”, así como la inclusión expresa del aborto “como violencia contra la mujer”.

El gobierno murciano suprime las ayudas por paternidad a sus empleados, pero no recorta en abortos.

diciembre 23, 2010

Mientras el negocio de la muerte no se toca, el gobierno murciano retira las ayudas por paternidad a sus empleados.

El gobierno murciano del PP, que dirige Ramón Luis Valcárcel, a anunciado una serie de medidas drásticas de recortes en los sueldos y prestaciones sociales de los empleados públicos de la Región de Murcia para compensar su incapacidad para realizar una gestión adecuada de los recursos económicos de los que es responsable. Entre ellas, destaca la eliminación de la pequeña ayuda que se prestaba a los empleados que habían sido padres, de 400 euros, así como la que recibían por los hijos a su cargo hasta los 16 años de edad.
Sin embargo, los conciertos y la financiación pública de los cerca de 5.000 abortos cometidos en nuestra región en 2009, que han significado un gastro de cerca de 1.900.000 euros, no van a sufrir recorte alguno. Esta es una nueva prueba del compromiso con la familia y la vida del partido que gobierna Murcia con mayoría absoluta.

Rajoy es una garantía de la permanencia del aborto en España

diciembre 22, 2010

El abortista Rajoy ha vuelto a declararse garante de la legislación abortista

En una entrevista realizada el pasado lunes en Intereconomía TV, el dirigente del partido de la oposición, y presumiblemente próximo presidente del gobierno en España, volvió a mostrarse como una garante de la permanencia de políticas abortistas en España. Al ser preguntado sobre los temas que afectan a los principios no negociables que el Papa Benedicto XVI ha declarado como exigencia indispensable para que un católico apoye una determinada opción política (vida, familia, libertad de enseñanza y bien común), el jefe del Partido Popular ha dejado claro lo incompatible de su proyecto con éstos, a la vez que garantizó que bajo su gobierno España tendrá aborto.
Don Mariano ha dicho que “modificaría” la Ley del Aborto. La actual, claro, porque la anterior, la de 1985, la que ha posibilitado más de 100.000 homicidios de otros tantos inocentes, seguiría vigente, dado que Rajoy se pasó ocho años (cuatro con mayoría absoluta) en los gobiernos Aznar y no los tocó. No sólo eso, el PP se aferró a la legalidad vigente y multiplicó el número de abortos, además de introducir en España la píldora postcoital, la píldora abortiva y la utilización de embriones humanos como cobayas de laboratorio. Simplemente, entonces le tocaba gobernar y ahora oponerse. Tampoco sabemos en qué la modificará, si para hacerla más permisiva, o para aumentar el negocio de los mercaderes de la muerte. Lo único que está claro es que con Rajoy habrá ley del aborto, y por tanto, niños asesinados al amparo de la ley. Él mismo lo declara, y el que le apoye sabe que apoya el aborto.

La consejera de Sanidad reconoce que la PDD es abortiva, pero no piensa hacer nada al respecto.

diciembre 16, 2010

Ángeles Palacios

La responsable del área de Sanidad de la Región de Murcia, Ángeles Palacios, reconoció ayer que la píldora del día después que se vende de forma incontrolada en la Región, y que es promocionada por diferentes instituciones públicas destinadas a menores, como por ejemplo la página de internet informajoven.org, del ayuntamiento de Murcia, de su mismo partido, es un compuesto destinado a destruír vidas humanas.
En concreto la consejera dijo que “la píldora es un abortivo, y como tal tendría que considerarse también un aborto; no es clínico sino un aborto farmacológico, y no está contabilizado”. Sin imbargo no parece que vaya a ir más allá de ese reconocimiento. No se tomará ninguna medida al respecto.
Mientras tanto, las filas de la izquierda regional rugieron contra la consejera por afirmar lo obvio. El responsable de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Domingo Carpena afirmó que “es increíble que la consejera intente equiparar la píldora del día después con un método abortivo, algo que desmiente, taxativamente, la Organización Mundial de la Salud. Con esta actitud, la consejera intenta anteponer sus propios intereses morales y políticos a los intereses de salud pública de la sociedad”. No hace falta recordar qué hace el PSOE por imponer sus convicciones morales a la sociadad, ni el descrédito que vive la OMS, ni su clara alineación con el aborto, pero sí recordaremos que los países en cuyas constituiones se defiende la vida desde la concepción prohíben este fármaco abortivo precisamente por que destruye la vida humana concebida.
Por su parte los comunistas, por boca de la responsable de Mujer de IURM, Victoria Rodríguez, han recordado, recipanto letra a letra la propaganda de la multinacional farmaceútica que lo comercializa, que la píldora del día después es un anticonceptivo de emergencia y no un método abortivo, y le ha emplazado a consultar a los profesionales sanitarios para que “no siga mezclando conceptos”.

Los datos de abortos del gobierno gallego no coinciden con los del Ministerio de Sanidad.

diciembre 16, 2010

El aborto es un tema que no importa en absoluto a nuestros políticos. Durante todo el año se olvidan de él, e ignoran la dramática situación que hace que en España sea la primera causa de muerte, sin tomar ninguna medida. Sólo a finales de año se acuerdan de él, para hacer públicas unas cifras de las que se olvidan, junto con la prensa y la mayoría de la sociedad, en unos pocos días. Pero parece que esas cifras (sólo las cifras, no las personas ni las vidas destruídas que hay detrás) les preocupan lo suficiente como para llegar a manipularlas. Esto queda claro en la falta de coincidencia de cifras de abortos declarada en Galicia por el gobierno de aquella región, y las declaradas por el ministerio de Sanidad.
Mientras que para unos hubo 3.208 mujeres residentes en Galicia que decidieron eliminar a sus hijos en gestación en el último año, cifra que dan los otros dice que éstas fueron 2.604. Poco les importan las 600 vidas humanas de diferencia, sólo dejar mal al contrincante político.
En cualquier caso Galicia es una de las regiones en que el aborto ha aumentado en España, demostrando la ineficacia de la píldora abortiva del día después a la hora de frenar el crecimiento de los abortos quirúrgicos, ya que esta región, gobernada en mayoría absoluta por el Partido Popular, regala si receta este compuesto mortal para los bebés desde 2006, ” pero no tuvo ningún tipo de impacto en el aborto, no descendió la cifra”, según reconocen los funcionarios de la consejería de Sanidad, avalados por la estadística que realizan cada año sobre estas intervenciones: si en 2005 hubo 2.525 abortos, al año siguiente bajó a 2.482 para volver a subir en 2007 (2.546) y mantenerse en 2008 (2.541).

El ayuntamiento del PP de Burgos insiste en su campaña de promoción de la promiscuidad pese a las quejas de las familias

noviembre 30, 2010

Promoción del preservativo, y los anticonceptivos hormonales, la forma de educar en "sexualidad responsable" según el ayuntamiento de Burgos

El concejal de Juventud del ayuntamiento de Burgos, el político a sueldo del Partido Popular Eduardo Villanueva, negó ayer rotundamente que la campaña ‘No esperes al último aviso’, en la que se recomienda el uso del preservativo a los jóvenes para evitar embarazos no deseados y contagio de enfermedades de transmisión sexual, sea una «incitación a la promiscuidad» como han dicho asociaciones de familias, que han expresado sus quejas ante la intención del Ayuntamiento de «favorecer el contacto sexual entre los jóvenes» en una campaña «deseducativa y destructiva». . Más bien al contrario, considera que el Ayuntamiento está realizando con ella «una educación responsable».
Villanueva recordó que esta iniciativa, «que ha sido muy bien acogida por la gente joven de Burgos», forma parte del programa de educación integral de la sexualidad que la Concejalía lleva desarrollando en los últimos tres años, «en el que se trabaja la educación de la afectividad y el valor de las personas en las relaciones de pareja desde el respeto y la igualdad a la hora de tomar decisiones sexuales».
Frente a estas críticas, adoptando el discurso impuesto desde organismos internacionales promotores de la cultura de la muerte, la Concejalía dice plantearse la sexualidad «como una parte muy importante del ser humano que se ha de vivir de una forma sana y segura» y considera que la educación sexual «es una responsabilidad de toda la sociedad, de las Administraciones y de las autoridades sanitarias», inmiscuyéndose en la libertad de los padres a educar a sus hijos de la manera que ellos consideren más conveniente. Por eso, Villanueva insiste en que se ha de actuar «ante las carencias formativas e informativas que tienen muchos jóvenes porque creemos que ellos son los protagonistas de su salud sexual y por eso deben estar formados e informados, para elegir de forma responsable».
Recordó el político popular que la campaña está usando los mismos conceptos, términos e indicaciones dados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización de Naciones Unidas (ONU) y otras instituciones promotoras de la corrupción de menores, la incitación a la promiscuidad y la imposición del aborto a nivel universal, «que han dicho que el preservativo es el método más eficaz para prevenir los embarazos no deseados, el VIH y las demás enfermedades de transmisión sexual, en un porcentaje casi del cien por cien si se usa correctamente». Sin embargo las cifras demuestran que existe una relación directamente proporcional entre el dinero que se gasta en estas campañas de promoción de preservativos y el aumento de embarazos en adolescentes y de abortos.
Con una sorprendente falta de vergüenza, se atrevió a declarar que, «es un signo de madurez y responsabilidad, y en ningún caso de promiscuidad, que en una pareja de jóvenes se plantee el uso del condón, por eso el eslogan de la campaña es ‘No esperes al último aviso’».