Posts Tagged ‘Prohibición de la pdd’

Congreso Nacional prohíbe la “Píldora del Día Después” en Honduras

noviembre 9, 2009

Honduras se une a la lista de naciones que prohiben la PDD por abortiva.

Tras la publicación en el diario oficial “La Gaceta”, entró en vigencia esta semana en Honduras el decreto legislativo aprobado por el Congreso Nacional, que prohíbe el uso y la comercialización del abortivo conocido como la “Píldora del Día Siguiente” en el país centroamericano.
El decreto fue aprobado por el Congreso Nacional a inicios de este año por propuesta de la diputada liberal y viceministra de Relaciones Exteriores Martha Lorena Alvarado, respaldada por un dictamen del Colegio Médico de Honduras, que señala que la pastilla tiene efectos abortivos, y que por tanto, se opone a la constitución.
Alvarado explicó al pleno legislativo que la venta del fármaco es penalizada en países como Costa Rica, Ecuador, Perú y Argentina “porque se ha demostrado que es un abortivo que causa grandes daños a la juventud”.
El Congreso hondureño, en efecto, señaló en la argumentación de la ley, que “en la práctica se recomienda el usa de la Pastilla Anticonceptiva de Emergencia (PAE) también conocida como ‘Píldora del Día Siguiente’ o ‘Anticoncepción Postcoital’ provocando con ello el abuso ilimitado de la comercialización de dicho fármaco, poniendo en grave riesgo la salud de la población hondureña, especialmente la de las mujeres en edad fértil”.
También argumenta que el 12 de septiembre de 2008 el Colegio Médico de Honduras, “emitió dictamen que en una de sus partes literalmente dice: ‘consideramos la contraindicación absoluta de la PAE en su administración postcoital por las diversas alteraciones que produce en el endometrio que impiden la implantación: efecto abortivo’”.
La nueva ley prohíbe “la promoción, el uso, venta y compra relacionada con la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), así como la distribución pagada o gratuita y comercialización de fármacos de anticoncepción de emergencia, en farmacias, droguerías o cualquier otro medio de adquisición”.
Al comentar la histórica decisión, que se suma a otras similares en la región, Carlos Polo, Director para América Latina del Population Research Institute, señaló a ACI Prensa que “este episodio en Honduras marca el hito de otro país latinoamericano más se libera de una presión creada por el laboratorio farmacéutico dueño de la marca Postinor y por las organizaciones feministas a su servicio”.
“En América Latina, donde el aborto es ilegal, el único camino que les quedaba a los promotores de esta píldora era desinformar a la población negando el llamado ‘tercer efecto’. Ahora vemos que la presión y la desinformación pueden durar un tiempo pero finalmente, la mentira cae por su propio peso. Seguramente veremos que la PDS será erradicada de América Latina librándonos de un método inoperante, costoso y con graves efectos adversos para las mujeres”, concluyó Polo.

Corte de provincia argentina suspende suministro de “píldora del día después”

agosto 11, 2008

Pildora del Dia después, de efectos abortivos.

Píldora del Día después, de efectos abortivos.

Siguiendo el ejemplo del tribunal supremo de Chile, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Primera Nominación de Córdoba (Argentina) ordenó suspender la prescripción y suministro de la llamada “píldoras del día después”, por su efecto abortivo, en todos los centros de salud de la provincia, acogiendo así los recursos de apelación interpuestos por las Asociaciones Civiles Mujeres por la

 

Vida y Portal de Belén.

 

 La entidad gubernamental emitió una resolución “ordenando a la Provincia de Córdoba se abstenga de prescribir a través de sus profesionales médicos, métodos anticonceptivos abortivos como el consistente en la ingesta del medicamento que contiene la droga denominada Levonorgestrel; conocido como ‘píldora del día después’ o ‘píldora del día siguiente’ o ‘píldora de anticoncepción de emergencia’, en condiciones de impedir la anidación del huevo en el útero materno”, como se lee en el documento.

En el escrito, el Vocal Mario Sársfield Novillo, sostiene que “no se puede imponer coactivamente a toda la población la utilización de los métodos de contracepción” ya que “una imposición de esta naturaleza sería violatoria del derecho a la intimidad de las personas”.

Por su parte la Presidenta de Mujeres por la Vida, Cristina de Delgado; el Presidente y el Tesorero de Portal de Belén, Aurelio García Elorrio y Jorge Scala, respectivamente, señalan que “los tres camaristas (que emitieron la resolución) reconocen que la vida humana comienza con la concepción o fecundación, y que desde ese momento corresponde proteger jurídicamente a cada ser humano”.

Asimismo, indican que los magistrados luego de estudiar la documentación presentada, advierten que esas píldoras “pueden evitar o retrasar la ovulación, prevenir la fertilización o evitar que un óvulo fertilizado se implante en la matriz o útero”; como han reconocido en su informe las autoridades locales, al afirmar que su función es “modificar el endometrio de esta manera se inhibe la implantación de un huevo fecundado si ya existió fecundación“.

Por eso los camaristas se remiten al fallo Portal de Belén de la Corte Suprema de la Nación, y declaran la “inaplicabilidad en todo el territorio de la provincia, del reparto de las denominadas ‘píldoras de anticoncepción de emergencia’, por atentar contra la vida humana en su etapa inicial, la más vulnerable”.

Desde Manifiesto por la vida nos felicitamos, y felicitamos a la Justica argentina por haberse puesto del lado del débil e indefenso. Es de lamentar que en nuestra Patria no sólo se administran semejantes fármacos, que no son medicamentos, pues no sólo no curan nada, sino que terminan con la vida de un ser humano, sino que se hagan con el patrocinio de las administraciones públicas, incluso a menores de edad sin el consentimiento de sus padres.