Posts Tagged ‘promuertes’

Los abortistas inventan excusas para justificar sus mentiras sobre el aborto

mayo 22, 2011

El periódico de extrema izquierda Público, ha publicado esta semana un artículo en que diferentes promotores del movimiento abortista ponen excusas a que las mentiras que esgrimieron para ampliar la ley del aborto (las mismas que se ponen en España se emplean en el resto del mundo), no se hayan cumplido..
Una de las mentiras más extendidas y repetidas de manera insistente como un mantra es que con la legalización del aborto, o con la liberalización mayor de éste, desaparecerían los abortos clandestinos que ponen en peligro la salud de las madres (no olvidemos que los abortos no clandestinos ponen igualmente en riesgo la salud de las mades, y todos ellos la de los hijos que son ejecutados). Pues bien, el título del artículo lo dice todo:
Los abortos clandestinos sobreviven a la Ley del Aborto.
Por tanto, la primera mentira se ha desmoronado. Y los propios abortistas han de admitirlo. Así, dos destacados personajes promuerte han reconocido el hecho. “La tendencia está al alza. Tenemos constancia de ello por lo que cuentan las chicas. A veces les cuesta contártelo, pero acaban sincerándose”, explica la presidente de la Asociación de Planificación Familiar de Madrid, Alexa Segura. “Sabemos que sucede y que va en aumento, aunque lleguen menos inmigrantes”, constata el presidente de la Fundación de la Sociedad Española de Contracepción, Ezequiel Pérez Campos. Por su parte el practicante de abortos condenado por la Audiencia de Barcelona por mala práctica médica al negar atención a las complicaciones que sufría una mujer a cuyo hijo había abortado el negociante de la muerte, y presidente de la asociación de comerciantes del aborto (ACAI), Santiago Barambio, ha declarado que “al menos en Catalunya no hay un repunte, pero se mantiene”.
El resto del artículo jusifica que estos abortos clandestinos se realizan principalmente entre mujeres de hispanoamérica, por las trabas que unos médicos malísismos les ponen para que maten a sus hijos, algunos de los cuales incluso “son objetores de conciencia”. Para ilustrar lo difícil que tienen estas madres sin escrúpulos asesinar a sus bebés en gestación, el artículo pone el testimonio, no sabemos si falso, como todo lo dmás, de una parricida que se queja de que una asociación provida intentó salvar la vida de su hijo convenciéndola de que lo tuviera, que ellos le prestaban toda la ayuda necesaria para llevar el ambarazo hasta el final. Pero la protagonista de la historia prefirió la ejecución, de modo ilegal, a demás, del bebé. Por su puesto que en España uno puede ir a la cárcel por conducir con exceso de velocidad, o por no presentarse en una mesa electoral cuando se le llama para ser presidente de la misma, pero no por abortar saltándose todas las disposiciones legales que lo permiten, por lo que fuera de los daños para su salud, a esta madre no le pasará nada. Y en caso de que el caso sea real, deja muy claro que sólo con ayudas a las madres no se termina con el aborto. Se impone una defensa ferrea desde el código penal que castigue a los culpables y defienda a los inocentes.

Anuncios

Los promuerte inisten en aplicar las políticas fracasadas para controlar disminuír el número de abortos

diciembre 22, 2010

La Sociedad Española de Contracepción (SEC), una de las organizaciones promuerte más destacadas de España, ha emitido un comunicado en que manifiesta, ante la reciente publicación definitiva, por parte del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, de los datos de abortos en España correspondientes al año 2009, que es una muy buena noticia el haber conseguido, por primera vez en muchos años, una disminución en el número de interrupciones voluntarias del embarazo en nuestro país, así como el que este hecho esté presente en los segmentos más jóvenes de la población de mujeres. La SEC señala su desacuerdo en las interpretaciones catastrofistas que leen de forma negativa el dato, al considerar como abortos los casos de utilización de píldora post-coital o anticoncepción de urgencia (píldora del día siguiente).
Mienten en su nota al afirmar que “todas las entidades científicas médicas sostienen desde hace ya tiempo, en base a la evidencia, que en ningún caso el mecanismo de acción de la píldora post-coital es abortivo, ni siquiera anti-implantatorio (no evita la implantación del embrión en el útero materno)”. Con una absoluta falta de vergüenza afirman que “seguir manteniendo este tipo de argumentos solo se entiende por ignorancia o, lo que es peor, por intento de manipulación y confusión de la opinión pública.”
Para los promuerte “la libre dispensación de la píldora post-coital se considera por la SEC como factor positivo para disminuir el número de embarazos no planificados o no deseados”, pese a que ellos mismos reconocen que es “prematuro la atribución a esta medida (que data del final de septiembre del 2009,) como causa única de la disminución del número de abortos”. De hecho, tanto la epidemiología, como los datos de abortos en regiones en que este compuesto abortivo estaba disponible sin control antes de la liberalización completa por parte de Trinidad Jiménez, como Galicia, confirman que poner en riesgo la salud de las mujeres y disparar los abortos químicos con estos compuestos no disminuye el número de abortos quirúrgicos.
El hecho de que la mayor disminución del número de abortos se haya producido en el segmento de población de mujeres inmigrantes (disminución del 9,2%, frente a un aumento del 2,7% en las españolas), indica, para los promuerte, “que el marcado descenso en la llegada a España de mujeres inmigrantes en edad fértil es el principal factor para esta disminución en el número de interrupciones. Es conocido el hecho de que el mayor porcentaje de abortos entre dichas mujeres se produce precisamente en los tres primeros años de residencia en nuestro país. No podemos olvidar que en 2009 solo llegaron a España aproximadamente el 10% de las que llegaron en 2008”.
El incremento de un 2,7% en el número de interrupciones en la población autóctona supone una excusa para los promuerte, que insisten en aplicar sus políticas fracasadas, una vez más, exigiendo “la continuación de la implementación de políticas activas de prevención del embarazo no deseado y el incremento de la tasa de abortos en las mujeres de más de 40 años, una llamada de atención para la consideración especial de este segmento de edad, donde el aborto supone un porcentaje más elevado sobre el total de embarazos producidos y donde se atiende con menor intensidad la necesidad de anticoncepción eficaz”.