Posts Tagged ‘SAIn’

Los partidos pro vida no consiguen una candidatura única en las eleccioes europeas.

mayo 4, 2009

La CTC ha hecho público un informe en el que relata los contactos que ésta ha tenido con otros partidos políticos pro-vida de cara a formar una candidatura única en las elecciones europeas. Lo reproducimos por su interés:

En vísperas de la convocatoria de las elecciones al Parlamento Europeo queremos informar a los afiliados y simpatizantes de la Comunión Tradicionalista Carlista acerca de la labor que esta Junta de Gobierno ha venido desarrollando en los últimos meses con un trabajo callado y constante para procurar la formación de una gran candidatura plural en defensa de los “principios no negociables”.
La definición de estos cuatro principios prepolíticos: Vida, Familia, Libertad y Bien Común como “no negociables” por el Santo Padre Benedicto XVI ha proporcionado a un buen número de grupos políticos y movimientos sociales en todo el mundo el punto de acuerdo que estábamos buscando para romper la dinámica del actual sistema bipartidista y para luchar en el campo electoral contra un mal menor que es cada vez peor. Evidentemente, estos principios no negociables no colman nuestras aspiraciones políticas como carlistas, que anhelan ante todo una política coherente con las raíces cristianas de España y de Europa, pero constituyen, en tanto que síntesis del derecho natural, un mínimo común para el quehacer político. Y servirán para agrupar fuerzas en pro del verdadero cambio que la política española y universal necesitan. Por esta razón hemos decidido invertir nuestros limitados recursos, con generosidad, creatividad y valentía, buscando nuevas formas de participación electoral que no se limitaran a repetir las acciones llevadas a cabo en anteriores ocasiones. La Comunión no ha estado por tanto en este tiempo cruzada de brazos sino que ha jugado, con la prudencia necesaria, un papel decisivo en la convocatoria y dirección de estos trabajos en pro de una causa que trasciende el ámbito exclusivo de la propia Comunión.
Después de los contactos mantenidos a lo largo del 2008 con los partidos políticos extraparlamentarios Alternativa Española (AES), Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn) y Familia y Vida (PFyV), conseguimos convocar en Madrid dos importantes reuniones los días 7 y 14 de febrero en las que participaron representantes de los partidos y las asociaciones que han llevado en los últimos años la voz cantante en la defensa de los principios no negociables. En estas conversaciones y reuniones, cuyo principal logro ha sido la constitución de la PLATAFORMA POR LOS PRINCIPIOS NO NEGOCIABLES hemos constatado un amplio acuerdo en dos puntos:

1º. Existen unos principios que no son negociables: el derecho a la vida, la defensa de la familia, la libertad de educación y el bien común.
2º. Estos principios no se encuentran bien representados por ninguno de los partidos con representación parlamentaria en España.

A partir de ahí hemos venido trabajando con discreción y constancia dentro de la mencionada Plataforma intentando en primer lugar la presentación de una lista a las elecciones europeas como “agrupación de electores”. Después, al vernos obligados a descartar esa opción, hemos procurado hasta el último momento un acuerdo con el partido europeo Libertas que, lamentablemente, tampoco ha dado los frutos esperados.
La puesta en marcha de esa “agrupación de electores” ha encontrado fundamentalmente dos obstáculos. Por un lado los partidos políticos SAIn y PFyV, a pesar de nuestras reiteradas y cordiales invitaciones, se han negado a formar parte de la Plataforma por motivos que no queremos entrar a juzgar y que ellos mismos deberán explicar. Estas negativas han debilitado la parte más política de la Plataforma dejándola reducida a la CTC, AES y Partido Social Europeo. El otro problema ha sido la premura de tiempo, que a pesar de los abundantes contactos, conversaciones y tanteos al más alto nivel mantenidos nos ha impedido “fichar” a un candidato cabeza de lista que fuera suficientemente conocido y con posibilidades reales de resultar elegido.
Una vez aparcada la primera opción, y ante la decisión -muy respetable- de AES de presentar candidatura propia, los miembros restantes de la Plataforma hemos iniciado contactos directos con los responsables del partido Libertas, iniciativa del empresario católico irlandés Declan Ganley, que contaba a priori con varias bazas en su favor: un proyecto nuevo, aparentemente comprometido con las raíces cristianas de Europa, respaldado por grupos europeos “de principios”, con posibilidades económicas y un cierto apoyo mediático.
Lamentablemente hemos constatado que los responsables de Libertas, en vez de aceptar las condiciones de nuestra Plataforma para presentar en España una lista coherente con los “no negociables” han presentado finalmente, en medio de grandes contradicciones internas, una lista de “centro izquierda”, políticamente correcta. Esta lista, a pesar de un ligero barniz pro-vida, no aporta nada nuevo al panorama parlamentario ya establecido por los partidos del sistema.
Llegados a este punto esta Junta de Gobierno se reafirma en la dirección tomada en la que los carlistas, lejos de todo afán de protagonismo y conscientes de la gravedad del momento histórico, hemos puesto todos los medios a nuestro alcance para lograr esa alianza electoral tan anhelada. Si no ha sido posible hasta el momento no renunciamos a que se consiga más adelante. En este sentido la existencia de una Plataforma por los Principios No Negociables, sin anular en absoluto la vida y personalidad características de la Comunión, ofrece un instrumento de carácter electoral útil en el que seguir trabajando con otras organizaciones y partidos con los que al menos compartimos unos mínimos bien nítidos por los que merece la pena luchar. En los próximos días la Plataforma ampliará esta información dirigiéndose a la opinión pública.
En cuanto a las próximas elecciones europeas la Diputación General de la Comunión Tradicionalista Carlista decidió ya en febrero centrar nuestros esfuerzos en procurar esa gran candidatura plural con posibilidades reales de alcanzar representación y renunciar por tanto a emplear las próximas elecciones como método -legítimo- de propaganda. Finalmente, y ante la ausencia de una candidatura de la Comunión o de la Plataforma cada carlista podrá decidir el sentido de su voto en conciencia teniendo en cuenta los principios de nuestro Ideario así como los principios mínimos no negociables. No hemos cosechado hasta el momento los frutos que buscábamos, que llegarán cuando Dios quiera. Pero invitamos a todos a mirar con esperanza al futuro en el convencimiento de que cualquier apoyo que se preste o trabajo que se desarrolle dentro de la Comunión será siempre y ante todo un trabajo por el bien común.
JUNTA DE GOBIERNO DE LA COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA
MAYO DE 2009

SAIn y el Movimiento Cultural Cristiano, contra las agresiones den El Ferrol

mayo 2, 2009

poster082 El Movimiento Cultural Cristiano y el partido político SAIn condenan enérgicamente los obstáculos y la violencia ejercida sobre la plataforma Derecho a Vivir y sus miembros en sus acciones pacíficas en defensa de la vida, llevadas a cabo en varias localidades de Galicia.
Siempre ha sido clara y contundente nuestra postura integral de defensa de la dignidad de la persona y de toda agresión a la vida humana y también nuestra lucha por la libertad de expresión ante los intentos del poder de turno de acallar a la sociedad cuando esta defiende aquello que en conciencia cree que debe defender por medios no violentos.
Sabemos muy bien, desde nuestra propia experiencia, lo que significa estar realizando una denuncia en la calle en el total desamparo. Hemos padecido y seguimos padeciendo en numerosísimas ocasiones la indiferencia de numerosas organizaciones sociales y la persecución del poder de los gobiernos locales y nacionales cuando de defender la Justicia y la Solidaridad con los empobrecidos de la Tierra se trata.

Más críticas a DAV por su manipulación abortista

marzo 31, 2009

Esta vez la crítica viene de otro partido político pro-vida, de aquellos a cuyos representantes no se dejó aparecer en las manifestaciones de Derecho a Vivir del pasado fin de semana, mientras miembros de partidos abortistas eran invitados a primera fila de la marcha, o a intervenir desde la tribuna. Se trata del partido SAiN que hace una crítica del falso compromiso con la vida del Manifiesto de Madrid, de Derecho a Vivir, y cómo en realidad supone una justificación perfecta a la actual ley abortista. Una vez más se manipula a quienes se oponen al aborto para que aparezcan como que se oponen a la reforma de la ley del gobierno:

“El ‘Manifiesto de Madrid’ un engaño PRO-abortista”
LLevo dos semanas oyendo hablar de las maravillas del manifiesto de los 1000 investigadores, científicos e “intelectuales” sobre el aborto… en prensa sólo se ha mencionado la afirmación que hacen de que existe vida desde la concepción (evidentemente), pero la trampa viene después y es de lo más canalla.
No se cómo personas de buena voluntad pueden consentir y aplaudir este manifiesto que, afirmando la vida desde el principio, admite el derecho de la mujer a “decidir” su muerte… es mucho más canalla que los que defienden el aborto porque no creen que haya vida humana en el embrion.
En el punto “F” afirma que “Es preciso que la mujer a quien se proponga abortar adopte libremente su decisión, tras un conocimiento informado y preciso del procedimiento y las consecuencias”, y en el “H” “Es por tanto preciso que las mujeres que decidan abortar conozcan las secuelas psicológicas…
“Es decir, que la mujer SI PUEDE ELEGIR matar a su hijo y encima pretende convencernos de que será realmente libre cuando simplemente se la “informe bien”… nada dice de las presiones laborales, económicas, familiares, sociales, culturales, psicologicas que impiden que haya libertad (ej: en Madrid el 61% de las mujeres que abortan son inmigrantes explotadas).
Sigo: en el punto “k” dice “una Ley del aborto sin limitaciones“… es decir que una ley con limitaciones COMO LA QUE HA POSIBILITADO EL PP si sería buena ¿no?
En la conclusión afirma que la sociedad “reclama una regulación para detener los abusos y el fraude de Ley” es decir que supuestamente la sociedad quiere que se aplique la ley actual… lo mismo que dice y hace el PP… 120.000 abortos al año y subiendo.
¿Cómo es posible que este manifiesto lo apoyen los grupos pro-vida?
Evidentemente por estrategia y cálculo político a favor del PP. El manifiesto en sí parece un “corta-pega” negociado para sostener la misma postura del PP. No es causalidad que insista en la introducción y la conclusión en que sólo va contra el ante-proyecto de reforma del PSOE (no contra el aborto en si ni la ley actual).
Seguro que muchos voluntarios de estas organizaciones lo están difundiendo por simple ingenuidad e insconsciencia, pero estoy convencido de que hace más daño a la defensa de la vida que los ataques explicitamente abortistas de la progresía, porque convence a los propios cristianos y a los defensores de la vida de que es necesario aceptar la vía del “mal menor”, es decir que se puede negociar con el derecho a la vida. Si aceptamos eso.. todo está perdido.

El colectivo Solidaridad, contra el aborto

marzo 31, 2009

El colectivo Solidaridad de España ha publicado un comunicado en el que explica que su pertenencia a la izquierda es lo que hace que defienda el derecho a la vida del no nacido desde la concepción hasta la muerte natural, oponiéndose así claramente al aborto.
En el texto, Solidaridad precisa que “somos socialistas y nos oponemos al aborto y a su legalización. Nos oponemos a todo atentado contra la vida: pena de muerte, torturas, hambre, armamentismo, guerras, esclavitud”.
“Somos socialistas y nos oponemos al aborto y a su legalización”, explican.
“Somos socialistas autogestionarios porque defendemos la socialización de los medios de producción, porque luchamos contra cualquier explotación del hombre por el hombre, contra la explotación del imperialismo sobre los pueblos”, prosiguen y explican luego que “el aborto es un odioso acto de violencia realizado contra los no-nacidos y contra las madres”.
El comunicado indica luego que “el vientre de la madre ha de ser el lugar más protegido de la naturaleza. La sociedad también ha de proteger a los niños y a las madres antes y después de nacer”.
Uno de los miembros del colectivo, Jesús Berenger, de 41 años, explica que “soy de izquierdas, y la izquierda antes defendía la vida, a los más débiles, pero ahora los partidos se mueven por intereses. Yo defiendo la dignidad de la persona. Estoy contra el hambre, la explotación y el aborto, que es un asesinato”.

Haz clic para acceder a RechazamoselAbortopqSomosdeIzquierda.pdf

Manifestación contra el aborto del Partido SAIN

agosto 8, 2008

Partido SAIn

Partido SAIn

  El Partido Solidaridad y Autogestión internacionalista convoca hoy en Madrid una “Marcha por la Vida”

 

 

 

Viernes 8 de agosto de 2008,

 

La Marcha Solidaria saldrá de la Plaza de España a las 20.00 h.,

 

La Concentración se realizará en la Puerta del Sol a las 20.30 h.

 

“Es irracional que cuando el mundo proclama “derechos” para proteger los espacios naturales, las especies en peligro de extinción, la biodiversidad, y hasta debate conceder derechos humanos para los simios, resulta que el lugar que la naturaleza ha concebido como el más seguro y protegido para la concepción y desarrollo de la vida humana, el vientre de la madre, se haya convertido en el lugar más peligroso del mundo. Se estiman en más de 160.000 los abortos diarios en el mundo, y se calcula que en España se lleva a cabo 1 cada 6 minutos (80.000 al año)”.

 

TODA VIDA HUMANA ES SAGRADA: NI HAMBRE, NI ABORTO, NI GUERRAS.

http://www.partidosain.com/noticias.php?not=940