Posts Tagged ‘Zapatero’

El Foro de la Familia exige al Gobierno de Zapatero que restablezca las ayudas a la natalidad

mayo 13, 2010

El socialista Jesús Caldera haciendo propaganda del cheque Bebé, que ahora retira su partido.

La decisión de Zapatero de retirar el cheque-bebé a partir de 2011 es una muestra más del sistemático desprecio del Gobierno a la familia. Cuando llega la hora de recortes en el gasto público se ve que la familia que nunca tuvo prioridad en las políticas sociales, ahora pasa a tenerla en los recortes. El Foro de la Familia, que ya en su día calificó la medida de insuficiente, considera que la retirada del cheque es un atentado injusto contra la familia que es la institución que más contribuye en estos momentos a la solidaridad activa con las personas que sufren las consecuencias de la crisis económica y el desempleo masivo.
El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “España, que ya estaba, aún con esa medida, a la cola de Europa en ayudas a la familia retrocede aún más convirtiéndose en el único país de la UE que penaliza a la familia como medida anticrisis. Conviene recordar que Zapatero se había comprometido en campaña electoral a universalizar la paga de 100 euros y extenderla hasta que el niño cumpliese los 18 años: con los 2500 euros cubría sólo los dos primeros años de esos 18 prometidos y ahora ya ni eso”.
Además, Benigno Blanco añadió que “mientras que el Gobierno se acaba de comprometer con la nueva Ley del Aborto a financiar los abortos y los anticonceptivos de última generación con cargo al presupuesto público, suprime ahora una de las pocas ayudas a la natalidad existentes. Este Gobierno una vez más, trastoca las prioridades que exigirían el sentido común y el bien público. Para el Gobierno de Zapatero no debe haber ayudas a la natalidad pero sí las hay para campañas sistemáticas de deformación sexual de los jóvenes y adolescentes desde el Ministerio de Igualdad y el de Educación”.
En un país en declive demográfico y con serias dudas de futuro sobre la viabilidad del sistema de pensiones como consecuencia de los escasos nacimientos, retirar las ya insuficientes ayudas a la natalidad existentes acredita una auténtica irresponsabilidad por parte del Gobierno que no marca prioridades con una visión de futuro sino pensando solo en el corto plazo.
El Foro de la Familia exige al Gobierno de Zapatero que restablezca las ayudas a la natalidad y las incremente convirtiéndolas en una prestación universal por hijo a cargo, suprimiendo a cambio la financiación del negocio del aborto y las campañas de propaganda ideológica del Ministerio de Igualdad.

Anuncios

En la manifestación del 17 de Octubre cabe hasta Zapatero

septiembre 17, 2009
Zapatero y Felipe González, promotores de sendas leyes abortistas, que, al parecer, son tenidos por defensores de la vida y la mujer por los organizadores del 17-O

Zapatero y Felipe González, promotores de sendas leyes abortistas, que, al parecer, son tenidos por defensores de la vida y la mujer por los organizadores del 17-O

Tras las declaraciones despectivas de Zapatero hacia los convocantes de la marcha del 17 de octubre en Madrid, tras el apoyo mostrado por Rajoy a la misma, el Centro Jurídico Tomás Moro, una de las organizaciones paralelas del entramado de Hazte Oír, ha remitido una carta al presidente para que rectifique sus críticas “a la gran manifestación por la Vida en Madrid del 17-O, en la que habrá miles de votantes socialistas, y le exige una rectificación pública, así como un apoyo explícito a la misma como “ejercicio de libertad”.”
Tras pedirle que rectifique sus declaraciones, no se sabe si en una increíble demostración de ingenuidad, o en una muestra del gusto que le han cogido a invitar a destacados abortistas a su marcha por la vida, añaden sobre el principal promotor de la ley contra la que protestan:
entendemos que, sin duda alguna, las mismas han sido un equívoco del Presidente, al imaginarnos que el Sr. Presidente del Gobierno no quiso decir lo que dijo, dado que como representante democráticamente elegido por el pueblo español, queremos creer que el Sr. Rodríguez Zapatero defiende los mismos intereses que los ciudadanos que se manifestarán el 17 de Octubre, a saber:

1. El derecho constitucional a la libertad de expresión.
2. El derecho a manifestarse libremente.
3. El derecho de libre asociación.
4. Que igualmente comparte los tres principios que han llevado a la sociedad civil, a través de una multitud de asociaciones libres y apolíticas, a convocar la manifestación:

a. -La defensa de la vida.
b. – La defensa de la mujer.
c. -La defensa de la maternidad.

Down España propone al Gobierno que pregunte sobre el aborto a las personas con síndrome de Down

enero 28, 2009

Bebés como el de la imagen no tienen garantizado el derecho a la vida a causa de su enfermedad.

Bebés como el de la imagen no tienen garantizado el derecho a la vida a causa de su enfermedad.


El presidente de Down España, Pedro Otón, propuso hoy al Gobierno, a raíz de la participación ayer de una joven con síndrome de Down en el programa ‘Tengo una pregunta para usted’ (TVE), que pregunte la opinión sobre el aborto, aunque indicó que la asociación que preside “no se ha posicionado nunca en contra o a favor”.
“Me gustaría que alguien le preguntara a ella”, afirmó refiriéndose a Izaskún Buelta, que ayer dirigió sus demandas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. “Si sus padres hubieran adoptado la decisión de abortar, no hubiese podido preguntar”, agregó Otón.
En este sentido, contó que una enferma de síndrome de Down había escrito, a raíz de que ya se podía detectar esta discapacidad durante el embarazo a través de la amiocentesis, que el avance “iba a ser bueno, porque, de este modo, los padres estarían mejor preparados para afrontar la enfermedad”. Hoy, según reconoció Pedro Otón, “la mayor parte de los casos terminan en aborto”.
Además, afirmó que plantear la decisión de abortar o no en función de la discapacidad supone “una discriminación”. En todo caso, quiso destacar que el aborto se trata de una decisión “muy personal y familiar”.

Pide una nueva regulación para acceder a la función pública
Por otra parte, solicitó a las administraciones que regulen el acceso a la función pública para que los discapacitados psíquicos puedan acceder a ella. Otón no cuestionó que se cumpla o no el porcentaje de discapacitados, sino que un discapacitado intelectual compita por un puesto con una persona sorda o con un invidente.
Así, pidió que se establezan una serie de trabajos a los que puedan acceder estas personas y que, del 5 por ciento destinado a discapacitados, se reserve una parte para los que tienen alguna eficiencia intelectual.
También lamentó, a pesar de los “grandes avances” en la incorporación de los enfermos de síndrome de Down en el mercado de trabajo, la tasa de paro de este colectivo asciende al 92 por ciento. En todo caso, se congratuló de que en los últimos años se hayan incorporado 100 personas con esta discapacidad cada año al mercado laboral.

Zapatero y el aborto en “Tengo una pregunta para usted”

enero 28, 2009

El presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha manifestado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, reflejó “la cobardía de los defensores del aborto” durante su participación en el programa ‘Tengo una pregunta para usted’ de Televisión Española.
Según Blanco, Zapatero “rehuyó de forma nerviosa lo esencial del problema del aborto”, refiriéndose a la pregunta que le hizo un sacerdote sobre si el embrión o feto es un ser humano.
En este sentido, criticó “la huida retórica de que no quiere que las mujeres vayan a la cárcel”. “Nosotros tampoco”, apostilló.

La “falta de realismo” de Zapatero

Asimismo, denunció que con la reforma de la ley, que previsiblemente se expresará en una ley de plazos, “el embrión queda desprotegido” y acusó al jefe del Ejecutivo de “falta de realismo en su postura”.
“Empeñarse en el aborto porque sí –concluyó Blanco– sin preocuparse por el embrión y dejando a la mujer sola es una postura cobarde intelectualmente”.

Zapatero confirma la reforma del aborto

El presidente del Gobierno se declaró partidario de la interrupción voluntaria del embarazo “con unas límites razonables”.
El jefe del Ejecutivo fue preguntado por dos ciudadanos, un funcionario de Zaragoza y un sacerdote de Alcázar de San Juan, en relación con el aborto.
El primero de ellos preguntó por la fecha para una nueva regulación del aborto y de la eutanasia. Sobre la última cuestión, Zapatero precisó que no tenía previsto hacer nada en esta Legislatura y, en relación con la primera, respondió que sí habrá una reforma de la Ley del Aborto.
Según ha pronosticado Zapatero, en esta legislatura se aprobará una reforma de la actual ley, que tiene ya 20 años y que presenta “algunas deficiencias”.

Modificación legislativa

Por eso, ha empeñado su palabra en sacar adelante esta modificación legislativa “con el propósito de ofrecer más derechos a las mujeres y homologar esta normativa a las leyes existentes en países europeos”.
No obstante, considera que “toda la sociedad, y en primer lugar el Gobierno” tienen que hacer un “esfuerzo” para evitar los embarazos no deseados entre las adolescentes.
“Hay que intensificar la prevención porque las cifras son cada vez más preocupantes”, exclamó. A este respecto, Zapatero también nos dejó con la duda de por qué el Gobierno se empeña en incidir en las políticas fracasadas.

Rehusa el debate

El jefe del Ejecutivo también fue preguntado por un sacerdote, que le invitó por dos veces a pronunciarse sobre si creía que el embrión es un ser humano, a lo que Zapatero dijo que se trata de un debate científico y doctrinal en el que no quiso entrar.

“Me remito a lo que dice el Tribunal Constitucional”, sentenció, pero para acto seguido añadir interesadamente que el aborto “es un derecho de la mujer, con condiciones y con límites y lo entienden todos los países democráticos y occidentales que tienen regulación de la ley del aborto”. Además, dijo que “todos tienen leyes de plazos”.

“No se trata de que yo de una opinión científica”, insistió para argumentar que lo que puede se puede deducir es que él es favorable a “no llevar a la cárcel a mujeres ante situaciones que viven con gran dureza porque puedan tener un aborto”.
Concluyó esta respuesta al sacerdote afirmando que respeta “profundísimamente su posición y convicciones”.
En respuesta a esta intervención del presidente, Unidos por la Vida ha enviado un comunicado en el que ante la falsedad de la afirmación del Presidente del Gobierno al decir que “el Tribunal Constitucional considera que el aborto es un derecho de la mujer” la quiere aclarar al Sr. Zapatero y a toda la sociedad “que el TC no ha declarado nunca que el aborto sea un derecho de la mujer, sino que considera la vida del nasciturus como un bien jurídico a proteger por el Estado, en su sentencia de 1985 al decir: “[…] debemos afirmar que la vida del nasciturus, de acuerdo con lo argumentado en los fundamentos jurídicos anteriores de esta sentencia, es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art. 15 de nuestra norma fundamental” (STC 53/1985, de 11 de abril)”. Así mismoindicaron que repudian “la intoxicación de la opinión pública que el Partido Socialista y la izquierda en general viene realizando desde hace años para engañar a la población con un supuesto derecho al aborto. El derecho a matar no existe en la jurisprudencia española.”

La pregunta más votada

Tras la comparecencia del presidente Zapatero en el programa de TVE “Tengo una Pregunta para Usted” son muchos los foros en los que se comenta y se discute sobre las preguntas y las respuestas. Pero no puede dejar de sorprendernos que en la página web de Radio Televisión Española se abrió esta mañana una encuesta sobre cúal es fue la mejor pregunta de las que se hizo, y la que más ha gustado es la que realizó un joven sacerdote: ¿Cree que el embrión o el feto es un ser humano?

No es una página de un medio precisamente crítico con el gobierno, sino en la misma web de la televisión al servicio del PSOE. Debe ser que lo que preocupa a los españoles no es tanto el derecho al aborto como el derecho a la vida.

El Vaticano critica a Obama por su apoyo al aborto; Rajoy y ZP lo aplauden.

enero 26, 2009
Cartel contrario al presidente de EEUU en su propio pais.

Cartel contrario al presidente de EEUU en su propio país.

El monseñor Rino Fisichella, de la Academia Pontificia para la Vida, criticó la “arrogancia” de los que creen que pueden decidir sobre la vida y la muerte una vez que llegan al poder, en referencia a la decisión adoptada por el nuevo presidente estadounidense, quien el pasado viernes levantó este veto que rigió durante los ocho años del gobierno de George W. Bush. En una entrevista publicada el sábado por el diario italiano ‘Corriere della Sera’, el funcionario del Vaticano indicó que esta decisión ha supuesto “una desilusión” para la Santa Sede.
“Si ésta es una de las primeras decisiones del presidente Obama, tengo que decirlo, con todo respeto, que ya estamos desilusionados”, agregó. Otro funcionario de la Academia, monseñor Elio Sgreccia, dijo que se le ha asestado un golpe duro a los católicos de Estados Unidos y a personas en todo el mundo que luchan contra “el sacrificio de los inocentes”.
La norma era conocida como la ‘Política de Ciudad de México’ porque fue dada a conocer en una conferencia de la ONU en 1984 en esta ciudad y se convirtió en la piedra angular de las políticas sociales de la Administración conservadora del ex presidente republicano Ronald Reagan. El ex presidente Bill Clinton, demócrata, anuló la norma cuando llegó al poder en 1993, y su sucesor, el republicano George W. Bush, la reinstauró en enero de 2001.

Por su parte en España es general el entusiasmo con que ha sido recibido el nombramiento del presidente norteamericano. Mientras que el Presidente del gobierno ha declarado que abre”un nuevo periodo de esperanza” para un gran país como EE UU y que “Obama tendrá en España un amigo y un aliado fiel”, el jefe de al oposición a reiterado que para él la vida humana carece de importancia al destacar que “Obama se ha convertido en una esperanza para millones de personas en todo el mundo”, pero que también reconoce que es una incógnita, “aunque su primer anuncio ha sido muy alentador: bajada de impuestos”. Ni una palabra sobre lo que tan progresista le parece a Rajoy, la defensa del no nacido, que está más amenazado que nunca en EEUU desde la llegada a la presidencia del nuevo presidente de aquél país.