Apología de la Eutanasia en Santander
Julio 8, 2008 by manifiestoporlavida
Luis Montes, ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, que fue procesado por el asesinato de varios de sus pacientes, ha sido invitado por la Universidad Internacional Menendez Pelayo, para participar ayer en un aquelarre a favor de la eutanasia, apoyado a demás por el ministerio de Sanidad, representado por el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, y del el gerente del Servicio Cántabro de Salud (SCS), José María Ostolaza.
El tétrico señor Montes comenzó pidiendo un debate “sereno” y “sosegado” sobre la “muerte digna”, para, posteriormente advertir que “los derechos no se consensúan, se conquistan”, y “menos aún” con “quienes pretenden usar el consenso para limitar el alcance del progreso social”.
“No buscamos ningún grado de consenso con opiniones tan alejadas de las nuestras”, aseveró Montes, en alusión a “posiciones de rancia tradición que consideran al ser humano como usufructuario de la vida” y la vida como un don “divino”.
Causa espanto pensar que semejante personaje ha tenido en su mano la vida de centenares de personas enfermas, que esperaban un alivio en sus sufrimientos incurables. Y no extraña nada en absoluto que muchos encontrasen la muerte siendo atendidos por alguien que piensa que el ser humano no es “usufructuario de la vida”.
También llama la atención que alguien que es apasionado partidario de liquidar personas, y que haya sido procesado por asesinarlas, haya quedado absuelto cuando el informe del colegio de médicos de Madrid aludía a varios casos de negligencia médica grave, responsable directamente de la muerte de los pacientes, y cuando él mismo parece mostrarse encantado de aplicar aquello por lo que fue acusado, a la menor oportunidad.
Desde Manifiesto por la Vida repudiamos estos actos de exaltación de la cultura de la muerte, reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la Vida desde la concepción hasta la muerte natural, y exigimos a las autoridades que sean extrictas con el cumplimiento de la ley, y a los demás partidos que no se escondan y se muestren firmes en la combatir nuevos ataques a la vida humana.

El Presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, señaló que “el
Mientras que en Madrid se impide que el partido social cristiano
Sin embargo, esto tiene truco y no es positivo, según manifiestan miembros de asociaciones pro- vida ya que, al revelarse las identidades de las mujeres que han abortado, éstas van a alegar que se niegan a declarar para que su nombre no sea conocido por la opinión pública. Las clínicas abortivas, y la prensa progre, incluido el diario liberal El Mundo, ponen el grito en el cielo cuando salen estas informaciones y hablan de cercenar la libertad de sus clientes al sacar sus identidades pero, por otro lado, son los imputados por abortos ilegales los que exigen conocer la identidad de las mujeres. Si eso se produce, y sus identidades se hacen públicas, no van a declarar contra ellas. 
El portal YouTube.com repuso los dos videos –en español y en inglés– de ACI Prensa y Catholic News Agency (CNA) sobre el polémico proyecto abortista “The Decency Gap” que fueron vetados hace unos días en el popular sitio por la presión de sectores anti-vida.
La Sociedad Española
Según informa el diario partidario del aborto “El Mundo” el juez José Sierra, titular de Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, ha decidido rectificar y, al menos, dejar en suspenso la personación del partido católico Alternativa Española (AES) en la causa abierta contra la clínica Isadora, investigada por prácticas ilegales de abortos. El pasado 3 de junio el mismo juez aceptó en un primer momento la citada personación del grupo político y su acceso a un sumario donde, entre otros datos, aparecían las identidades de mujeres que abortaron.
La multinacional de la muerte de origen norteamericano, dueña de la mayor cadena de negocios abortistas del mundo, y con un inmenso poder mediático en EEUU y Europa, acaba de reconocier en su última memoria económica unos ingresos anuales récord de mil millones de dólares. Un tercio de esta cifra correspondía a subvenciones públicas dirigidas a la atención de mujeres de renta baja. La organización, teóricamente sin ánimo de lucro, acabó el ejercicio con un superávit de 73 millones de euros y unos activos netos valorados en 600 millones de euros. Estos datos han provocado la indignación: “¿Por qué les damos tanto dinero?”, se preguntaba Jim Sedlak, vicepresidente de la American Life Leagues. “A medida que se dirigen a clientes ricos se refuerza nuestra opinión de que no deberían recibir subvenciones del Gobierno”.