Acto por la Vida en Lorca

La asociación Activa, con el apoyo de Alternativa Española, ha convocado para este domingo 25 de marzo, en la plaza de Calderón, a las 20:00 horas, un acto en defensa de la vida y de rechazo a la cultura de la muerte, com motivo del día internacional de la vida.

Acto por la vida hoy en Murcia

Acto por la vida del año pasado

Hoy sábado, la plataforma Sí a la Vida, con el apoyo de varias asociaciones provida de la región de Murcia, como Activa, Cieza+Vida o Manifiesto por la Vida, concovan un acto en contra del aborto y en defensa de la vida.
Dicho acto tendrá lugar hoy s´ñabado 24 de marzo a las 12:00 de la mañana en la Plaza del Cardenal Belluga

Asesinan a 16 pacientes y lo llaman eutanasia.

Dos enfermeros fueron acusados de asesinato, luego de que se diera a conocer que mataron a por lo menos 16 pacientes de dos hospitales de Montevideo, en Uruguay. La defensa de los imputados sostiene que practicaron la eutanasia.
El juez a cargo de la investigación señaló que los acusados confesaron su responsabilidad en la muerte de los internos, en un caso que ha conmocionado al país, que se ha sumido en un debate sobre la defensa de estos asesinos en serie, o su merecida condena.
Según los investigadores, el número de asesinados podría subir tras los resultados de los estudios que se efectúan a un importante número de pacientes que califican dentro del rango de muerte sospechosa en ambos nosocomios.
“Mi representado confesó diciendo que, después de 20 años de trabajar en el hospital, con el estrés de estar entre la vida o la muerte, no pudo soportar esto”, dijo Inés Massiotti, abogada de uno de los acusados.
Las autoridades del Ministerio de Salud uruguayo indican que cinco de las 16 víctimas estaban en una unidad cardiológica y el resto en la de neurocirugía, pero ninguna de las dos áreas son de tratamiento intensivo. Además, una de las víctimas ya tenía el alta aprobada para salir del hospital.
Especialistas en criminología sostienen que los acusados cuentan con un perfil de psicopatía, cuyos principales rasgos de personalidad están marcados por la insensibilidad. “Lo que les falló no fue la inteligencia, sino lo afectivo. Encontraron una satisfacción emocional matando”, señala una especialista.
La Policía inició hace dos meses las investigaciones del caso, después de recibir una llamada anónima.

Gallardón alaba la ley del aborto de Felipe González y dice que su espíritu era defender la vida.

Han bastado unas pocas palabras, y ningún hecho, salvo el dejar pasar más de medio año antes de tomar ninguna medida de modificación de la ley del aborto, para que el mundo provida español entrase en una especie de histeria eufórica de felicitaciones al ahora ministro de justicia y ayer alcalde de Madrid que repartía píldoras abortivas a niñas de 12 años sin conocimiento de sus padres.
No han sido sólo los dirigentes del abotismo provida, tristes banderines de enganche de la mayoría de personas que querrían defender una causa tan justa como es la defensa de la vida, los que han albado al ministro del PP por no hacer nada y decir muy poco. En ellos esto no tendría no sería novedoso, habida cuenta de la desfachatez que muestran en apoyar al segundo partido abortista de España. Pero más sorpendente ha resultado el entusiasmo con que otros grupos, verdadera y sinceramente provida han recibido la noticia de las declaraciones (y sólo eso) de Gallardón.
Pues bien, esta semana, el alabado por los defensores de la vida, y del abortismo provida, ministro de justicia del PP, en una entrevista de televisión hizo una declaración escandalosa, que a todos parece haber pasado inadvertida.
Según Gallardón, la ley del aborto de Felipe González, la que sirvió para liquidar la vida de medio millón de vidas durante el gobierno de Aznar, más otro medio en los gobiernos socialistas, tenía el espíritu de que «cuando ambos derechos entran en conflicto (el de la madre y el del concebido no nacido) el legislador tiene que estudiar con profundo respeto, defendiendo siempre ambos derechos, cuál de los dos debe prevalecer».
Si para el señor Gallardón es ejemplar en la defensa de los derechos del no nacido la ley de Felipe González, está claro lo que podemos esperar de su reforma «provida».

El Parlamento holandés aún no aprueba el suicidio asistido para mayores de 70

La “cultura de la muerte” gana terreno en Holanda. Si bien por ahora no será legal el suicidio asistido para cualquier persona, con el único requisito de haber cumplido 70 años, el hecho de que tal propuesta haya llegado al Parlamento es significativo.
De momento, no ha prosperado la iniciativa del lobby “Uit Vrije Wil” –Por la libre elección– del que forman parte importantes personalidades del país. Sin embargo, como señala la dirigente del grupo, Yvonne van Baarle, “el hecho mismo de que hayamos traído este debate al Parlamento es, para nosotros, un hito”.
Según la militante, “con este rechazo la clase política pone de manifiesto que no está acorde con los tiempos que marca la sociedad. Quizás dentro de un tiempo la sociedad holandesa esté madura para un cambio de este tipo”.
Entre los miembros del grupo promotor del debate parlamentario están tres ex ministros (Frits Bolkestein -ex comisario europeo-, Hedy d’Ancona y Jan Terlouw), el cantante y embajador de Unicef Paul van Vliet y el neurólogo Dick Swaab, todos, por cierto, en torno a los 70 años.
Hace sólo diez años que se aprobaba una ley supuestamente “restrictiva y garantista” de la eutanasia en Holanda. Ahora se pretende que sea suficiente que la persona considere que ha cumplido un “ciclo de vida”, o que “ya no tiene sentido”, aunque se encuentre en plena condición de salud.
Es decir, ya no se trata siquiera de eutanasia, sino directamente de suicidio asistido. El requisito son los 70 años. Para los del grupo “Uit Vrije Wil” basta con decir: “Hasta aquí llegué” para tener derecho a acceder inmediatamente a la “jubilación anticipada” y abandonar esta vida.
La iniciativa legislativa tuvo cierto apoyo, fue presentado con el respaldo de unas 120.000 firmas, y un par de caras conocidas. A pesar que los liberal-conservadores, democristianos, el partido de Wilders y la mayoría de los socialistas votaron en contra, fue un “en contra” momentáneo. Los legisladores se han dado plazo hasta 2013 para realizar algún estudio y “verlo con más claridad”.
Para el suicidio asistido legal, bastaría con probar que el deseo de morir no está viciado por ejemplo por una depresión temporal o por presiones del entorno y que ese consentimiento completo lo avalaran distintos profesionales.

En Quebec un comité oficial promuebe la eutanasia.

Canadienses mostrando su rechazo a la eutanasia

Un comité oficial de Québec recomendó que, bajo circunstancias excepcionales, los doctores puedan practicar la eutanasia a aquellos pacientes terminales que lo soliciten.
Un informe de 180 páginas dado a conocer hoy por un grupo de parlamentarios de la Asamblea Nacional de Québec tras dos años de trabajo ofrece 24 recomendaciones al Gobierno provincial, entre ellas el controvertido apoyo a la eutanasia, iniciando asíu la pendiente resbaladiza hacia la ejecución de enfermos molestos o que no puedan defenderse.
El informe recomendó que la Fiscalía de Québec no presente cargos contra aquellos doctores que ayuden a morir a pacientes terminales que lo soliciten.
El comité estableció que, para poder considerar la eutanasia, la solicitud tiene que provenir del propio paciente, que tiene que ser adulto, padecer una enfermedad incurable y la incapacidad de soportar dolor físico o sicológico.
El informe del comité también dijo que Québec debería adoptar una ley sobre eutanasia bajo estos términos para junio de 2013.
Tras la publicación del informe, varios grupos de defensa de las personas con enfermedades terminales criticaron su contenido.
La organización Living with Dignity (LWD) dijo en un comunicado de su presidente, el doctor Andre Bourque, que el comité ha «traicionado» a los quebequeses que «han hablado con contundencia contra la apertura de la puerta de la eutanasia y el suicidio asistido».
LWD señaló que dos tercios de las aportaciones del público de Québec fueron en contra de la legalización de la eutanasia.
Por su parte, la Coalición para la Prevención de la Eutanasia recordó que una propuesta similar presentada ante el Parlamento canadiense fue derrotada de forma amplia por 228 en contra y 59 a favor, y que Québec debería mejorar el cuidado de los enfermos terminales antes de considerar la aprobación de la eutanasia.

AES recordó el día de las personas con síndrome de Down denunciando el aborto eugenésico

El 21 de Marzo se celebra el día internacional del síndrome de Down, una alteración cromosómica que apenas padecen personas en España por culpa diagnóstico intrauterina, y posteriormente al aborto de la persona que la porta. El partido social cristiano Alternativa Española emitió con tal motivo un comunicado para manifestar que todas las vidas humanas son igualmente dignas, y expresar todo su apoyo a personas con Síndrome de Down o cualquier otra condición que pudiera ser discapacitante, considerándolas portadoras de los mismos de derchos que el resto de ciudadanos, siendo el primero el derecho a la vida.

Alternativa Española quiere denunciar la situación cercana al exterminio de las personas con Síndrome de Down en nuestra nación, merced a las prácticas eugenésicas que se cometen en España.

Alternativa Española destaca que tanto el Partido Popular como el PSOE, y demás partidos que han apoyan la existencia de una legislación permisiva con el aborto de uno u otro tipo, consideran invariablemente que la vida de algunas personas portadoras de enfermedades o malformaciones es indeseable y puede ser destruída antes de nacer.

A demás Alternativa Española recordó que España es firmante de la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad de la ONU, en la que se insta a:

a) abolir las leyes y prácticas que supongan discriminación por causa de la discapacidad (artículo 4º); no existiendo mayor discriminación que la de no dejarles nacer.

b) garantizar por ley la protección de los discapacitados (artículo 5º)

c) proteger a los niños con discapacidad (artículo 7º).

AES denunció que todo ello significa la eliminación de cualquier planteamiento eugenésico en las leyes, por lo que exige que España compla sus compromisos adquiridos en este sentido.

Argentina ampara el asesinato de bebés si la madre denuncia una violación.

La Corte Suprema Argentia autorizó el asesinato de niños de madres violadas

La Corte Suprema de Justicia argentina autorizó el aborto para las víctimas de violación sin necesidad de acudir a un trámite judicial, informó este martes el máximo tribunal.
La Corte Suprema argentina, con el voto unánime de sus siete miembros, confirmó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Chubut (sur) «que, en marzo de 2010, autorizara la realización de la práctica de aborto respecto de la joven A.G, de 15 años de edad, quien quedara embarazada como consecuencia de haber sido violada por su padrastro», señaló el fallo.
La resolución sienta jurisprudencia y cambia una modalidad habitual en Argentina por la cual sólo se practicaban abortos a mujeres violadas con trastornos mentales, mientras que en los otros casos de violaciones debían contar con autorización judicial.
Mientras tanto, la Red Federal de Familias (RFF), con presencia en 21 provincias argentinas, repudió enérgicamente el reciente pronunciamiento de la CSJN que, por unanimidad avaló la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Chubut que, en marzo de 2010, autorizó la práctica de un aborto a una menor que había sido violada.
En su declaración, la entidad considera que dicho pronunciamiento “pisotea el derecho a la vida del que es titular el niño por nacer”. “El Tribunal –afirma- en un acto de discriminación desfachatada y arbitraria, crea la categoría humana de personas sin derecho a la vida”.
La Red Federal de Familias reitera que la vida del niño por nacer es igualmente valiosa que la de su madre “pero sujeta a especial protección en virtud del principio de ‘superior interés’ que le es aplicable a los niños, a causa de su especial desprotección”.
Tras repudiar enérgicamente “la declaración judicial que, con pretensiones de fallo ha dictado la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, aclara que “dicho pronunciamiento carece de todo efecto vinculatorio” e “invita a la sociedad argentina, a sus representantes, a los órganos de los poderes de gobierno y las asociaciones políticas, religiosas y de bien común, a rechazarlo y a expresar su repudio”.

Un juzgado de Málaga insiste en negar el derecho a la objección de conciencia a los médicos e familia, pese a haber sido reconocido por el TSJ de Andalucía.

Médicos de Familia objetores de Málaga y Granada ante el Tribunal Superior de Justicia andaluz

El Juzgado de los Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga ha desestimado el recurso contencioso-administrativo de un médico de familia que solicitaba poder declararse «objetor en relación con el aborto», en el que ha participado el Ministerio Fiscal, según consta en el fallo notificado a la Asesoría Jurídica del Servicio Andaluz de Salud (SAS) de Málaga.
En un comunicado, la Consejería de Salud ha informado de que el magistrado de la sala argumenta que prevalece el derecho de la mujer embarazada a recibir información sobre el procedimiento, avalado por otro lado por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, frente al del demandante.
Sin embargo en un caso idéntico con otro médico de familia de Málaga, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) resolvió recientemente estimar el recurso de apelación interpuesto por otro médico de atención primaria del Servicio Andaluz de Salud (SAS), contra el auto dictado por el mismo Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia contra el proceso del aborto.
Este fallo vino así a reconocer el derecho de Manuel Resa, médico de familia en el centro de Antequera, adscrito al Distrito Sanitario Norte de Málaga, a objetar contra el proceso de la tramitación y derivación de abortos. En concreto, la sentencia entiende que, «en la ponderación de los intereses en juego» entre el afectado y la Administración sanitaria andaluza, «es evidente que la no suspensión del acto (de objeción) haría perder la finalidad legítima al recurso» interpuesto por este médico.
De esta forma, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA le concede así a este facultativo las medidas cautelares previas, revocando por ello el auto desfavorable dictado hace un año, en marzo de 2011 por el mismo tibunal, el Tribunal Contencioso-Administrativo numero 3 de Málaga.

«El discurso de la eutanasia se ha ido apagando, al menos en oncología»

Reproducimos por su interés la entrevista publicada en el diario El Día, de Tenerife, al Dr José Porta:

La situación de los enfermos que reciben cuidados paliativos y la mejora de estos métodos fueron abordados la semana pasada en el marco del III Curso Avanzado de Cuidados Paliativos, organizado por la Asociación Canaria de Cuidados Paliativos, el Colegio de Médicos de Santa Cruz de Tenerife y miembros de la Unidad de Cuidados Paliativos del Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria. El ciclo contó con la participación de diversos expertos, entre ellos, Josep Porta, médico del Instituto Catalán de Oncología.

¿Hay nuevos avances en los cuidados paliativos?

Se ha avanzado en algunos aspectos de los pacientes de cáncer, como el impulso de los cuidados a personas con enfermedades crónicas evolutivas que les van a llevar a la muerte que se ha realizado desde hace cuatro años. Así, se están llevando iniciativas para poder detectar lo más precozmente a este grupo de población y poderles ofertar unos cuidados paliativos de calidad y lo más próximos a sus domicilios.

Aun así, ¿queda mucho por hacer en este campo?

Sobre todo en la organización entre los diferentes agentes que intervienen en los cuidados paliativos, como aquellos referidos a los aspectos sociales, psicológicos y espirituales (en el sentido de deseos). La parte sanitaria puede estar más o menos cubierta, pero y lo demás ¿qué?. En este sentido, una buena atención psicológica es un aspecto en que queda mucho por mejorar. Por ello, es muy importante fijar elementos de planificación avanzada de este tipo de cuidados.

¿Se registran muchos casos de peticiones de eutanasia?

Eso ocurre muy poco. Nosotros tenemos 1.200 enfermos de cáncer y el tema de la eutanasia es un tema absolutamente minoritario. Pese a su repercusión social y mediático, desde la perspectiva diaria no surge, al menos con cáncer. Hay muchos enfermos que no quieren estar sufriendo y te dicen que cuanto antes mejor, pero de eso a que pidan la eutanasia es un tramo muy largo. La gente no quiere sufrir, pero el tema farmacológico, la estructuración de los equipos y la atención psicosocial, que están mejorando mucho, hacen que sean muy pocos casos.

Entonces, ¿se podría hablar de los cuidados paliativos como el antídoto de la eutanasia?

La eutanasia es una petición que tiene su sentido porque la gente no quiere padecer. Pero cuando hay una organización en la sanidad que atiende específicamente de una forma multidisciplinar los problemas que surgen realmente, no solo el dolor, sino todo lo que hay alrededor, esas peticiones caen en picado. Es verdad que hay otros colectivos que han luchado por todo esto, pero ha habido momentos en el que el discurso de la eutanasia estaba más en auge pero ahora se ha ido apagando, al menos en oncología.

¿Qué opina de la Ley de muerte digna?

Esto se aprobó el verano pasado, cuando hubo una especie de llamarada, aunque ahora no sé qué ha pasado. Regular por ley una buena atención médica o sanitaria es muy difícil. Puede haber un esfuerzo exigido por el legislador a las autoridades, pero no sé si debería ser más en inversión y menos en regulación. Leí la ley y no encontré nada que no se pudiera hacer sin ella. Es como intentar regular la atención del dentista.

¿Han aumentado los beneficiarios de cuidados paliativos?

Los cuidados paliativos no son un tema paralelo al servicio nacional de salud; están integrados en todas las políticas sanitarias de cada autonomía. Están dentro de la propia sanidad pública, y están más o menos desarrollados dependiendo de la comunidad autónoma. Por ello, los beneficiarios dependen de la región.